本報記者 張 強

　　也門爆發(fā)內戰(zhàn)沖突以來，也門地區(qū)已經連續(xù)擊落4架“阿帕奇”武裝直升機，伊朗媒體分析稱其中至少有兩架是被來自中國的便攜式防空導彈擊落。一時間，引來眾多熱議。

　　然而，軍事專家、總裝駐京某研究所研究員岳松堂在接受科技日報記者采訪時指出，便攜式防空導彈是打包括“阿帕奇”在內的各種直升機的最佳武器之一。但根據現有資料，不能判斷就是中國制造的便攜式防空導彈擊落了“阿帕奇”，“很可能是美國的‘毒刺’或俄羅斯的‘薩姆’。”

　　資料顯示，便攜式防空導彈最大射程通常為5000—6000米，最大射高通常為3000—4500米，導彈重量10—17千克左右。根據制導方式可分為紅外尋的、無線電指令、激光波束和復合制導導彈四大類。便攜式防空導彈從誕生至今已經歷了三代30多種型號，目前正在向更先進、更智能化的第四代發(fā)展。如美國陸軍目前裝備的“毒刺—RMPⅠ”便攜式防空導彈，能夠探測到隱藏在更為嚴重的地物干擾環(huán)境中，諸如無人機、巡航導彈和輕型直升機之類的低征候目標。

　　“只要飛入其作戰(zhàn)范圍內，以第三代為主的現役便攜式防空導彈對付‘阿帕奇’之類的武裝直升機，并不存在技術問題，直升機只要被命中，非毀即傷。”岳松堂說。

　　岳松堂指出，在也門被擊落的這些“阿帕奇”武裝直升機，如果不是像沙特宣稱的那樣，是由于技術故障“自落”的話，基本可以肯定是被便攜式防空導彈擊落的。因為雖然高射炮和諸如“道爾—M1”之類的近程防空導彈系統也能打直升機，但這些防空武器的陣地目標明顯，如果是它們打的，一看便知，不用猜測。再者，胡塞武裝也沒有這類“大塊頭”的防空武器。而便攜式防空導彈肩扛能打、依架能射、作戰(zhàn)機動靈活、隱蔽快速方便。一旦發(fā)現敵情，士兵扛在肩上就能夠射擊目標，由行軍狀態(tài)轉入戰(zhàn)斗狀態(tài)只需幾秒的時間。

　　岳松堂介紹說，冷戰(zhàn)期間，出于反共反蘇目的，美國向有關國家當時的反政府武裝提供了大量“毒刺”便攜式防空導彈。尤其是在前蘇聯侵阿戰(zhàn)爭期間，美國中央情報局向阿富汗游擊隊提供了1000多枚“毒刺”。其中有一部分在冷戰(zhàn)結束后通過黑市流入反美武裝分子和恐怖分子手中，成為美國及其盟國的“心腹之患”。前蘇聯也曾向反美國家提供了大量便攜式防空導彈。前蘇聯解體前后及俄羅斯初期，管理上的混亂又造成了“薩姆”系列便攜式防空導彈的大量流失。車臣恐怖分子手中的“薩姆”便攜式防空導彈已經給俄羅斯造成慘重的損失，俄羅斯已有多架飛機和直升機被車臣恐怖分子擊落。

　　“因此，這兩種便攜式防空導彈流傳頗廣，胡塞武裝使用的可能性最大。”岳松堂認為，“當然，也可能是媒體推測的那樣，是其他國家的便攜式防空導彈合法出口到某國后，又從某國流入胡塞武裝之手。但這種可能性遠沒有‘毒刺’和‘薩姆’系列便攜式防空導彈大?！?/p>

　　記者了解到，目前世界上共有便攜式防空導彈約50多萬枚，美國、俄羅斯、英國、法國、中國等國是這種導彈的研制、生產和裝備大戶。除此之外，瑞典、日本、巴基斯坦等國也能夠獨立研制和生產便攜式防空導彈。而裝備便攜式防空導彈的國家和地區(qū)更是不勝枚舉。對此，岳松堂認為，相關國家和地區(qū)如果對武器不進行嚴格的控制和管理，哪怕其中一小部分通過各種渠道落入恐怖分子手中，就可能造成嚴重后果。所以，有關生產國和裝備國對便攜式防空導彈進行嚴格控制和管理，才是從源頭上解決問題的“治本”之道。

　　“既然是戰(zhàn)爭，雙方肯定都會有傷亡，無論作戰(zhàn)一方多么強大，有所損失也是正常的，所以阿拉伯盟軍被擊落幾架直升機，并不值得‘大驚小怪’。”岳松堂最后特別指出。（科技日報北京10月9日電）