10月初，19個(gè)歐盟國家向歐盟委員會(huì)提交報(bào)告，要求停止種植轉(zhuǎn)基因作物(主要包括美國孟山都公司的轉(zhuǎn)基因玉米等4種作物)。而國慶前后，圖文并茂的《全球第一個(gè)被轉(zhuǎn)基因毀掉的國家》一文也被國內(nèi)一些人在微信朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)，“阿根廷，欲哭無淚”“阿根廷成了世界上最大的受孟山都控制的轉(zhuǎn)基因?qū)嶒?yàn)場”等表述令人觸目驚心。該文最初是2012年的一篇網(wǎng)絡(luò)文章，不知何故又被拿出來，可見人們對轉(zhuǎn)基因話題的爭執(zhí)和困惑依舊難消。文章認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因推手把地點(diǎn)選在阿根廷，讓阿根廷人民成為轉(zhuǎn)基因作物的“第一批活體實(shí)驗(yàn)品”，已威脅到那里的環(huán)境和民眾健康。情況真的是這樣嗎？《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者近日在巴西和阿根廷調(diào)查發(fā)現(xiàn)，盡管在這兩個(gè)國家也有反轉(zhuǎn)基因的聲音，但沒有夸張到“轉(zhuǎn)基因就要?dú)У魢摇钡某潭?。那么，南美人到底如何看轉(zhuǎn)基因作物和轉(zhuǎn)基因食品？

　　阿根廷并不是“一個(gè)被轉(zhuǎn)基因毀掉的國家”

　　據(jù)奧地利《標(biāo)準(zhǔn)報(bào)》10月5日報(bào)道，有歐洲環(huán)保組織認(rèn)為，28個(gè)歐盟國家中有19個(gè)國家對轉(zhuǎn)基因作物說“不”，表明歐洲不需要轉(zhuǎn)基因作物，這也是迄今為止相關(guān)國家政府發(fā)出的反對轉(zhuǎn)基因作物和生產(chǎn)企業(yè)的最清晰的信號(hào)。相比之下，南美洲的巴西、阿根廷已是全球第二大和第三大轉(zhuǎn)基因作物種植國，其中阿根廷種植轉(zhuǎn)基因作物已有20年之久。

　　阿根廷被人稱為“世界糧倉和肉庫”?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》特約記者在阿根廷生活多年，還沒有聽到身邊的阿根廷朋友說過自己的國家是“一個(gè)被轉(zhuǎn)基因毀掉的國家”。阿根廷的農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)品出口和消費(fèi)都處于正常狀態(tài)，可以說這是一個(gè)食品安全相當(dāng)有保障的國家。據(jù)阿根廷《憲報(bào)》介紹，阿根廷市場上銷售的餅干、酸奶等食品中，普遍添加從轉(zhuǎn)基因大豆中提取的卵磷脂。

　　阿根廷國內(nèi)也有科學(xué)家反對轉(zhuǎn)基因，阿根廷主要媒體會(huì)給這些科學(xué)家提供發(fā)聲的渠道。阿根廷國家科學(xué)技術(shù)理事會(huì)科學(xué)家馬薩里尼就公開反對轉(zhuǎn)基因。阿根廷媒體在刊登采訪馬薩里尼的文章時(shí)，一般也會(huì)發(fā)表其他支持轉(zhuǎn)基因作物的專家觀點(diǎn)。法國記者瑪麗·莫尼克·羅賓出版《孟山都眼中的世界》一書后，阿根廷《第十二頁報(bào)》就刊登了專訪文章。該書內(nèi)容曾被拍成紀(jì)錄片，用以控訴孟山都公司以轉(zhuǎn)基因種子破壞阿根廷、巴西等地的生物鏈。

　　據(jù)美國《環(huán)球郵報(bào)》2013年報(bào)道，阿根廷國內(nèi)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的支持者認(rèn)為，它可以提高農(nóng)作物產(chǎn)量，讓世界能養(yǎng)活更多的人，并且它還能幫助農(nóng)作物適應(yīng)氣候變化。而批評者們認(rèn)為，從長遠(yuǎn)來看，轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物可能會(huì)對環(huán)境和人體健康造成影響，并且種植轉(zhuǎn)基因作物的農(nóng)民將過于依賴同提供種子的公司合作。阿根廷大中型農(nóng)場的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者，普遍支持轉(zhuǎn)基因作物。阿根廷政府支持轉(zhuǎn)基因作物，并且為使轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品能夠出口到其他國家而努力。阿根廷總統(tǒng)克里斯蒂娜專門就轉(zhuǎn)基因作物發(fā)表講話表示支持。

　　《環(huán)球時(shí)報(bào)》特約記者曾在拉美國家親歷過兩次反對孟山都公司的活動(dòng)。2014年六七月間，阿根廷國內(nèi)反孟山都的非政府組織，曾在國會(huì)大廈廣場搭建起帳篷，進(jìn)行反孟山都和轉(zhuǎn)基因的宣傳抗議活動(dòng)。2013年6月，記者在哥斯達(dá)黎加遇上一次反孟山都和轉(zhuǎn)基因示威游行。此外，在智利等國的網(wǎng)站上，也能看到有關(guān)于反孟山都示威的報(bào)道。在一些反孟山都的示威游行中，有一部分農(nóng)民是因?yàn)橛昧嗣仙蕉嫉霓D(zhuǎn)基因種子，但不愿意再向其繳納種子專利費(fèi)。還有一部分人是只要一提轉(zhuǎn)基因就反對，而不在乎哪家公司。

　　事實(shí)上，阿根廷有針對轉(zhuǎn)基因食品的法律法規(guī)。阿根廷食品衛(wèi)生與質(zhì)量局有權(quán)評估轉(zhuǎn)基因食品對人類和動(dòng)物的健康影響。這項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)評估包括評估轉(zhuǎn)基因食品是否有害、其營養(yǎng)特性以及與同類非轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)行對比。某種轉(zhuǎn)基因食品若要獲得批準(zhǔn)，必須和市場上同類非轉(zhuǎn)基因食品一樣具有安全性和營養(yǎng)價(jià)值。

　　阿根廷農(nóng)牧漁業(yè)部負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)基因食品發(fā)布和商業(yè)化的種植授權(quán)。這項(xiàng)工作在專家咨詢委員會(huì)協(xié)助下進(jìn)行，對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品主要進(jìn)行3項(xiàng)評估：是否符合在溫室或開放環(huán)境中種植的條件;是否符合作為食品添加劑或配料的要求;是否會(huì)影響阿根廷的國際貿(mào)易。由于阿根廷是世界上主要的農(nóng)業(yè)國之一，在很多時(shí)候，即使某種轉(zhuǎn)基因食品在以上評估中都符合條件，依然不能被獲準(zhǔn)商業(yè)化，因?yàn)檫€要等到他國的進(jìn)口部門批準(zhǔn)。據(jù)了解，南美多數(shù)國家，巴西、阿根廷等農(nóng)業(yè)大國生產(chǎn)的大宗農(nóng)產(chǎn)品，包括大豆、玉米，多數(shù)是轉(zhuǎn)基因的，出口到歐洲、中國和印度，世界主要國家和主要組織都認(rèn)可。

　　巴西反轉(zhuǎn)基因游行參與者寥寥

　　巴西是世界上最主要的大豆生產(chǎn)國和出口國，大豆種植面積約2800萬公頃，其中近90%為轉(zhuǎn)基因大豆。此外，巴西還有玉米、棉花等30多種農(nóng)作物的生產(chǎn)采用轉(zhuǎn)基因技術(shù)。依靠轉(zhuǎn)基因技術(shù)的快速推廣，巴西農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率和產(chǎn)量大幅提高，有望超越美國成為世界糧食產(chǎn)量最高的國家。

　　巴西政府對大力推廣轉(zhuǎn)基因作物也曾心存疑慮，但對巴西農(nóng)民來說，大量種植轉(zhuǎn)基因作物意味著有更好的收成，且管理也方便，巴西很多州的農(nóng)民都會(huì)自行種植轉(zhuǎn)基因作物。2003年，由于巴西南部轉(zhuǎn)基因大豆種植已相當(dāng)普遍，為避免非法種植，巴西政府曾頒布臨時(shí)法案部分開放對轉(zhuǎn)基因大豆種植的限制。當(dāng)時(shí)巴西轉(zhuǎn)基因大豆種植面積300萬公頃，占大豆種植面積的17%。隨后巴西轉(zhuǎn)基因大豆種植面積日益擴(kuò)大。巴西針對100位生物技術(shù)專家的調(diào)查報(bào)告認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因作物不會(huì)影響自然界生物的多樣性，并認(rèn)為“轉(zhuǎn)基因作物一般會(huì)與普通作物分開種植，不會(huì)對普通作物造成影響”。

　　在巴西，一些非政府組織發(fā)起的針對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的示威游行，參與者大多寥寥。里約熱內(nèi)盧一所公立學(xué)校葡萄牙語教師杜爾希奈今年50多歲，她告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，印象中巴西民眾針對轉(zhuǎn)基因食品的一次示威是在兩年前，規(guī)模不是很大，而且民眾主要訴求是希望將轉(zhuǎn)基因食品更為明顯地與非轉(zhuǎn)基因食品區(qū)別開來。據(jù)介紹，1998年，在巴西綠色和平組織的推動(dòng)下，巴西對轉(zhuǎn)基因食品實(shí)施標(biāo)簽制度。

　　大多數(shù)人想分清轉(zhuǎn)基因食品與非轉(zhuǎn)基因食品

　　杜爾希奈說的是一個(gè)很實(shí)際的問題。大多數(shù)巴西消費(fèi)者沒有要求取消轉(zhuǎn)基因食品，而是要求有更為明顯的標(biāo)識(shí)。因?yàn)檗D(zhuǎn)基因食品在巴西太普遍，人們已逐漸接受這一現(xiàn)狀。不久前，巴西消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)查了圣保羅7家超市的食品包裝，結(jié)果發(fā)現(xiàn)近一半的轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識(shí)不規(guī)范，有誤導(dǎo)消費(fèi)者的嫌疑?？梢哉f，在每一位巴西家庭主婦的購物袋中，都可以發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。各種各樣的大豆油、玉米油甚至巧克力、餅干等，都有可能含有轉(zhuǎn)基因食物的成分。由于早就已經(jīng)習(xí)慣了商場里無處不在的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，并且從巴西媒體的公開報(bào)道來看，食用轉(zhuǎn)基因食品目前沒有帶來什么問題，巴西消費(fèi)者普遍接受轉(zhuǎn)基因食品，但很多人還是會(huì)在意區(qū)分轉(zhuǎn)基因食品和非轉(zhuǎn)基因食品。

　　與巴西不同，阿根廷市場上銷售的轉(zhuǎn)基因食品不加標(biāo)識(shí)。相反，加了相關(guān)標(biāo)識(shí)的巴西，反倒讓在意的人困惑。杜爾希奈說：“最大的問題是，我們不知道哪些是轉(zhuǎn)基因食品，哪些不是?！崩锛s一家公立醫(yī)院的醫(yī)生瓦爾特也對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表達(dá)了同樣的困惑：“目前醫(yī)學(xué)上尚無確切證據(jù)證明轉(zhuǎn)基因食品對人體有害，但問題是，我們?nèi)コ匈徫?，很多時(shí)候真的不知道哪些是轉(zhuǎn)基因食品?！?

　　目前，巴西《生物安全法》及相關(guān)條例規(guī)定，轉(zhuǎn)基因成分含量超過1%的食品必須在商品標(biāo)簽上有警示標(biāo)識(shí)，標(biāo)識(shí)由一個(gè)黃色三角形中間含有黑色大寫字母“T”構(gòu)成。但這項(xiàng)制度執(zhí)行起來效果并不理想，記者在巴西很多超市發(fā)現(xiàn)，關(guān)于轉(zhuǎn)基因成分的描述，要仔細(xì)地在包裝袋上找很久才能發(fā)現(xiàn)，而且字體非常小，不仔細(xì)看還真分辨不出來。

　　巴西民意調(diào)查機(jī)構(gòu)早前的調(diào)查顯示，從2001年至2005年間有70%以上的消費(fèi)者想要知道日常的食物中哪些含有轉(zhuǎn)基因成分，哪些不含。杜爾希奈也是其中之一，她告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，自己更希望吃天然食品。里約熱內(nèi)盧的納利夫婦顯得比較坦然。納利的妻子已有8個(gè)多月的身孕，納利告訴記者，他不介意兩人吃轉(zhuǎn)基因食品，“因?yàn)檫@已經(jīng)很普遍”。