央廣網(wǎng)北京10月6日消息 據(jù)中國之聲《全球華語廣播網(wǎng)》報(bào)道，從2005到2015，從4國到12國，跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）經(jīng)歷10年的你拉我扯、討價(jià)還價(jià)，即將塵埃落定。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間5號(hào)上午，參與TPP談判的美國、日本、文萊、智利、新加坡、新西蘭等12個(gè)國家在美國佐治亞州 亞特蘭大舉行的部長級(jí)會(huì)議上達(dá)成基本協(xié)議，同意進(jìn)行自由貿(mào)易，并在投資及知識(shí)產(chǎn)權(quán)等廣泛領(lǐng)域統(tǒng)一規(guī)范。注意！這里的TPP協(xié)議指的是部長級(jí)范圍，最終獲得協(xié)議通過還需各國部長帶回本國得到批準(zhǔn)。

　　沒錯(cuò)，TPP這一覆蓋全球經(jīng)濟(jì)總量40%的巨大經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟尚未獲批，就遭到了美國國內(nèi)政治家們的強(qiáng)烈反對(duì)，甚至有議員揚(yáng)言要在國會(huì)竭力阻撓批準(zhǔn)該協(xié)議。中國國際廣播電臺(tái)駐美國記者呂曉紅帶來事件的最新進(jìn)展。

　　總的來說，輿論對(duì)這一協(xié)議的評(píng)價(jià)還是挺高的，認(rèn)為這是一個(gè)歷史性的協(xié)議，用奧巴馬總統(tǒng)的話來講，這是歷史上最高標(biāo)準(zhǔn)最具進(jìn)步意義的貿(mào)易協(xié)定。美國貿(mào)易代表弗羅曼在12國貿(mào)易部長聯(lián)合新聞發(fā)布會(huì)上也強(qiáng)調(diào)，TPP將給簽約國帶來各種利益。當(dāng)然，媒體非常關(guān)注的一個(gè)點(diǎn)是并不在這個(gè)協(xié)議中的中國，發(fā)布會(huì)上記者們提出的第一個(gè)問題就是中國，對(duì)此弗羅曼大使并沒有正面的予以回答。

　　那么，協(xié)議為什么還招來兩黨政治家們的猛烈抨擊？ 接下來，TPP將于何時(shí)在國會(huì)進(jìn)行審議和表決？

　　其實(shí)在近8年的談判過程當(dāng)中，美國勞工組織還有一些人權(quán)組織一直都在抗議，認(rèn)為這一協(xié)定勢必會(huì)給美國的制造業(yè)帶來更大沖擊，令更多美國制造業(yè)的工作崗位流向勞動(dòng)力成本低的國家。而在關(guān)鍵性領(lǐng)域，比如汽車制造等，美國國內(nèi)的反對(duì)之聲非常高。福特汽車表示，將建議美國國會(huì)拒絕批準(zhǔn)TPP貿(mào)易協(xié)議。

　　此外，TPP基本協(xié)議當(dāng)中也沒有設(shè)置任何解決匯率操縱問題的機(jī)制，遭到不少金融和貿(mào)易專家的詬病。眼下正是美國2016總統(tǒng)大選前夕，此前共和黨呼聲極高的參選者特朗普公開表示反對(duì)TPP，民主黨目前人氣非常高的議員桑德斯也通過推特譴責(zé)剛剛達(dá)成的TPP基本協(xié)議，并且表示會(huì)在參院聯(lián)力反對(duì)批準(zhǔn)該協(xié)議。按照慣例，國際在拿到正式文本之后，要在90天的時(shí)間里面進(jìn)行審議并投票表決，議員們只能對(duì)協(xié)議投出贊成或者是反對(duì)票，而無權(quán)再對(duì)協(xié)議提出任何的修改意見。

　　之前TPP談判并沒傳出什么進(jìn)展，阻力在于美日之間存在的分歧。那么，此次達(dá)成基本協(xié)議，這其中誰做了妥協(xié)呢？中國國際問題研究院副院長阮宗澤認(rèn)為，從時(shí)間上來講，是美國著急了。

　　阮宗澤認(rèn)為，主要還是美國在推動(dòng)。因?yàn)閷?duì)美國來講，時(shí)間上有很大壓力，TPP計(jì)劃達(dá)成以后，它還要經(jīng)過國會(huì)批準(zhǔn)，如果拖下去，估計(jì)奧巴馬任內(nèi)可能泡湯。

　　IMF總裁拉加德曾這樣形容：“一個(gè)高規(guī)格的運(yùn)動(dòng)會(huì)，如果缺少中國這樣最有活力的選手，它將遜色很多。”這個(gè)將中國排除在外的貿(mào)易協(xié)定究竟對(duì)中國會(huì)造成怎樣的影響呢？阮宗澤指出，TPP對(duì)中國的影響不容忽視。

　　阮宗澤認(rèn)為，中國是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，但在參與新的經(jīng)貿(mào)規(guī)則的制定上，并沒有搭上這班車，這恐怕是中國要面臨的一個(gè)問題。另外，跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定的基礎(chǔ)在亞太地區(qū)，而中國又是這么大的經(jīng)濟(jì)體，把中國排除在外，政治外交戰(zhàn)略上的考量非常清晰。達(dá)成TPP的12個(gè)國家一旦都通過、執(zhí)行，會(huì)形成一個(gè)集團(tuán)，集團(tuán)內(nèi)部會(huì)有好處，對(duì)集團(tuán)外部，對(duì)中國來講，不管是規(guī)則、硬件、軟件等的限制或挑戰(zhàn)都比較明顯。中國要加強(qiáng)對(duì)其他國家雙邊和多邊的自由貿(mào)易協(xié)定的安排。

　　中國是世界貿(mào)易組織WTO最大的受益者之一，近年中國又與十多個(gè)經(jīng)濟(jì)體達(dá)成自由貿(mào)易協(xié)定，去年中國推出“一帶一路”戰(zhàn)略及亞投行，更是吸引了包括英法德意等美國傳統(tǒng)盟友的加入，這些自然刺激了敏感的美國。奧巴馬更是在TPP達(dá)成基本協(xié)議的當(dāng)天表示，“我們不能讓像中國這樣的國家書寫全球經(jīng)濟(jì)的規(guī)則?！?

　　而對(duì)于TPP，中國商務(wù)部則表示，中方持開放態(tài)度，望與其他貿(mào)易安排相互促進(jìn)，共同為亞太地區(qū)的貿(mào)易投資和經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出貢獻(xiàn)。阮宗澤表示，在美國的算計(jì)中，不帶中國等新興經(jīng)濟(jì)體國家玩兒的后果，美國日后將漸漸嘗到。

　　阮宗澤表示，美國推行兩洋戰(zhàn)略和太平洋戰(zhàn)略（TPP），另外一個(gè)叫大西洋戰(zhàn)略（TPIP），雙方齊頭并進(jìn)推進(jìn)，它的出發(fā)點(diǎn)都是要再重新書寫未來的貿(mào)易規(guī)則。這一做法實(shí)際上已經(jīng)受到國際輿論的批評(píng)，一是透明度不夠；二是這么做了以后，實(shí)際上對(duì)全球的多邊貿(mào)易體制，特別是以WTO為代表的多邊貿(mào)易體制起削弱作用，這和強(qiáng)化全球多邊貿(mào)易體制的潮流背道而馳。TPP和TPIP都有意把所有金磚國家排除在外，這樣一種做法實(shí)際上失去了很好的機(jī)遇，在今后，負(fù)面結(jié)果會(huì)逐步暴露出來。