說起“大貪”“巨貪”，人們往往首先想到的是身居高位、手握大權(quán)的“老虎”們。而那些潛伏在身邊的“蒼蠅小官”，多少有些上不了臺面。殊不知，活躍在身邊的小官是大貪也好，“蟻貪”也罷，其所造成的損害卻能“以小見大”，有時甚至惡如猛虎。

　　鼠洞能毀屋，蟻穴可潰堤。誠然，貪腐面前沒有“級別”標準，任何人觸碰了法律的紅線，都要為其不法行為付出代價。反腐沒有禁區(qū)，沒有特區(qū)，也不能有盲區(qū)，不能讓“大貪”“巨腐”的小官們成漏網(wǎng)之魚。

　　從檢察機關(guān)近年來查辦的案件分析，“小官涉貪”“小官巨腐”多發(fā)易發(fā)的原因，既有政策宣傳不到位、法律意識欠缺等因素，也有管理體制制度不健全、監(jiān)督制約不力的問題。

　　“權(quán)有多大，利就有多大”，利益的多少往往取決于“小官”手中權(quán)力的含金量。這似乎已成為官場的“潛規(guī)則”。通過以案說法，突出警示教育和法治宣傳，這是預防“小官大貪”的第一步。

　　加強基層反腐，重在束權(quán)。遏制基層腐敗問題，主要靠制度，推動管理制度機制完善和創(chuàng)新，形成基層防治腐敗長效機制，進而讓基層權(quán)力不再“一手遮天”。例如，針對扶貧助殘生產(chǎn)項目審批不規(guī)范、扶貧助殘基地績效考核走過場、殘疾人幫扶資金撥付漏洞嚴重等問題，相關(guān)部門須規(guī)范審批管理，建立科學嚴密的助殘項目考核機制，完善助殘資金申報和撥付工作制度，加強專項資金使用監(jiān)管力度。

　　預防“小官大貪”等“看得見的腐敗”，還要靠透明、公開。也就是說，不僅要把權(quán)力關(guān)到制度的籠子里，還要讓權(quán)力在陽光下運行。通過法律監(jiān)督促進基層事務(wù)公開，強化民主監(jiān)督。例如，那些關(guān)系老百姓生產(chǎn)生活和切身利益的涉農(nóng)惠民資金和扶貧資金，其類型、來源、發(fā)放標準、流程等要及時公開、全面公開。

　　用好信息化，可以提高預防腐敗的科技含量，這是保障制度執(zhí)行和權(quán)力公開的有效手段之一。對涉農(nóng)扶貧資金項目等開展電子監(jiān)管、科技預防，實現(xiàn)人防與技防的有機結(jié)合，有利于提高預防效率。如今，檢察機關(guān)普遍推廣的行賄犯罪檔案查詢制度，就提高了違法成本，預防效果明顯。

　　創(chuàng)建教育、制度、監(jiān)督并重的懲治和預防體系，最大限度地從源頭上遏制貪污受賄職務(wù)犯罪現(xiàn)象的發(fā)生，還需依靠群眾的力量。權(quán)力被盯得緊看得牢，腐敗的惡苗便無滋生之土壤，從而構(gòu)筑起“不敢腐、不想腐、不能腐”的反腐格局。

　　說到底，懲治和預防“小官大貪”等基層反腐斗爭決非小題大做，必須上下合力。畢竟，行勝于言。