龍成

　　轉(zhuǎn)基因技術(shù)是當(dāng)代高新科技之一，是基因遺傳理論、生物化學(xué)理論、原生質(zhì)體培養(yǎng)技術(shù)（有性植物無性繁殖技術(shù)）、遺傳工程技術(shù)、轉(zhuǎn)化技術(shù)、評價技術(shù)等一系列生物理論和技術(shù)突破的應(yīng)用。轉(zhuǎn)基因技術(shù)像航天技術(shù)一樣是一項十分復(fù)雜且精巧的技術(shù)，基因的構(gòu)建、轉(zhuǎn)移以及篩選都是非常精準(zhǔn)的，目標(biāo)是可以設(shè)計的，風(fēng)險是可以控制的。

　　轉(zhuǎn)基因技術(shù)對安全性的影響是中性的，可以通過人為操作提高受體生物的安全性，也可以降低安全性。對農(nóng)作物進(jìn)行轉(zhuǎn)基因改造，可以保持它已有的安全性，提高生產(chǎn)潛力，造福人類。轉(zhuǎn)基因技術(shù)是奧妙的，利用生化技術(shù)原理和遺傳工程技術(shù)開發(fā)的抗蟲轉(zhuǎn)基因作物能使特定種類昆蟲死亡，但對人類是無害的。

　　為了使轉(zhuǎn)基因技術(shù)為人類利用，世界各國技術(shù)部門與管理部門緊密合作，按照安全等級對轉(zhuǎn)基因生物實(shí)施嚴(yán)格的安全評價和監(jiān)管。我國按照農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物對人類、動植物、微生物和生態(tài)環(huán)境的危險程度，將安全性劃分為四個等級，并從受體生物、基因操作、轉(zhuǎn)基因生物、轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品等五個方面進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)陌踩约夹g(shù)評價。目前，國際上在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用的轉(zhuǎn)基因生物都是安全等級為Ⅰ級，也就是“尚不存在危險”的轉(zhuǎn)基因生物。嚴(yán)格控制的轉(zhuǎn)基因操作、規(guī)范的安全評價和有效的監(jiān)管保證了農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物的安全性。簡單地說經(jīng)過安全性管理并經(jīng)政府批準(zhǔn)推廣應(yīng)用的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物及其產(chǎn)品是安全的。

　　轉(zhuǎn)基因技術(shù)相對于傳統(tǒng)技術(shù)，是一項革命性技術(shù)，在安全性上存在爭論是可以理解的。這場爭論原先存在于技術(shù)上，這對于完善轉(zhuǎn)基因技術(shù)體系和安全評價體系，推動轉(zhuǎn)基因發(fā)展是有利的。但國際上由于國家之間技術(shù)發(fā)展的差距和對食品安全的關(guān)注，這場爭論迅速擴(kuò)大到貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)、社會、政治等多個層面。這場爭論已長達(dá)十年有余，但縱觀國際生物科學(xué)技術(shù)發(fā)展史，每一次理論或技術(shù)變革都引起了廣泛持久的爭論，但最終不僅被接受，而且推動了科技和社會進(jìn)步。

　　1859年，英國學(xué)者達(dá)爾文經(jīng)過多年的研究和觀察，發(fā)表了《物種起源》，提出高等生物是由低等生物進(jìn)化而來，人類的祖先是猿。這一理論第一次否定了生命創(chuàng)造的上帝說，給宗教勢力以沉重打擊，在歐洲掀起軒然大波，在社會上引起了廣泛爭論和反對，口誅筆伐達(dá)爾文及其追隨者，進(jìn)行嘲笑、挖苦、批判、人身陷害，達(dá)爾文本人在這場爭論中憂憤而死，直到20世紀(jì)生物進(jìn)化論才被認(rèn)為是19世紀(jì)最偉大的三大科學(xué)發(fā)現(xiàn)之一。1866年，奧地利學(xué)者孟德爾通過著名的豌豆試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)了三大遺傳定律，并首次把生物體內(nèi)的遺傳因子稱為基因，他的遺傳理論直到1900年才被其他科學(xué)家確認(rèn)，而且長期爭論，尤其是與蘇聯(lián)米丘林獲得性遺傳理論之間的爭論長達(dá)幾十年。我的老師吳仲賢先生曾給我講憶，在“文化大革命”時期，我國一大批孟德爾遺傳學(xué)派專家、教授（包括他本人）被當(dāng)作資本主義走狗進(jìn)行批斗、毆打，在大學(xué)的講臺上只允許講授米丘林的學(xué)說。但最終孟德爾遺傳理論被接受，成為現(xiàn)代遺傳學(xué)和生物技術(shù)發(fā)展的基石。

　　轉(zhuǎn)基因技術(shù)爭論，表面上看是食品安全之爭，其最初的原因以及深層次原因是多種利益的沖突，是技術(shù)發(fā)展先進(jìn)國家與落后國家科技競爭力之爭，是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展之爭，是壟斷高科技與傳統(tǒng)技術(shù)均益之爭。當(dāng)今轉(zhuǎn)基因技術(shù)爭論與當(dāng)年生物進(jìn)化論和基因遺傳理論之爭何等地相像，不僅有技術(shù)（理論）之爭，而且有社會、道德之爭。正常的爭論無可厚非，而且真理也可以越辯越明，但一些反對轉(zhuǎn)基因者的觀點(diǎn)卻越來越偏離科學(xué)的精神。他們不僅在技術(shù)上反對，而且將爭論的范圍擴(kuò)大，甚至使用人身攻擊等方式使勁抹黑新理論及其支持派，什么“癌癥說”、“絕種說”、“禍國說”，把轉(zhuǎn)基因生物當(dāng)作生物武器，把轉(zhuǎn)基因食品當(dāng)作藥品，把支持者當(dāng)作西方跨國公司的代言人，這不是科學(xué)的態(tài)度，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了爭論的性質(zhì)，不利于科技的進(jìn)步和社會的發(fā)展。

　　轉(zhuǎn)基因技術(shù)自落地的那一天起，就以迅猛的速度發(fā)展?！顿_紀(jì)公園》開篇說到，生物技術(shù)是人類歷史上最偉大的革命，將改變我們生活的方方面面。1983年第一例轉(zhuǎn)基因植物（煙草）問世，1994年轉(zhuǎn)基因馬鈴薯首次準(zhǔn)許商業(yè)化種植，2013年全球轉(zhuǎn)基因作物種植面積已達(dá)1.75億公頃（26.3億畝），62個國家批準(zhǔn)了25種植物的種植或進(jìn)口，最大的種植國美國全年種植了7010萬公頃（超過10億畝）的玉米、大豆、棉花、油菜、甜菜、木瓜等十多種作物，全世界生產(chǎn)的81%的大豆、35%的玉米、30%油菜均為轉(zhuǎn)基因品種，轉(zhuǎn)基因食品已無所不在。2000年美國政府三大監(jiān)管機(jī)構(gòu)（農(nóng)業(yè)部、衛(wèi)生部食藥局、環(huán)保署）認(rèn)可了轉(zhuǎn)基因水稻的安全性，2004年美國食藥局認(rèn)可了轉(zhuǎn)基因小麥的食品安全性，只是因?yàn)閷Τ隹谫Q(mào)易的擔(dān)心，美國農(nóng)業(yè)部沒有準(zhǔn)許其商業(yè)化種植。轉(zhuǎn)基因技術(shù)是在爭論中成長起來的，但其發(fā)展基礎(chǔ)是在爭論擴(kuò)大前奠定的，大部分轉(zhuǎn)基因植物是在上世紀(jì)九十年代批準(zhǔn)商業(yè)化種植的，如果爭論提前幾年，轉(zhuǎn)基因玉米、大豆等作物恐將受影響，難以商業(yè)化種植。

　　轉(zhuǎn)基因技術(shù)發(fā)展雖然只有二十多年的歷史，但到目前為止國際上還沒有出現(xiàn)一例人類因食用轉(zhuǎn)基因食品而出現(xiàn)健康安全問題，擔(dān)心的“超級雜草”和“超級昆蟲”也沒有出現(xiàn)。一些高毒農(nóng)藥在我國推廣二十多年，“瘦肉精”使用十多年后，發(fā)現(xiàn)有食品安全問題，被禁用。轉(zhuǎn)基因技術(shù)二十多年的歷史雖然不長，但足以說明安全問題。轉(zhuǎn)基因技術(shù)爭論還會持續(xù)下去，可能還會更激烈，當(dāng)年生物進(jìn)化論和基因遺傳理論在廣泛爭論時，有一批科學(xué)家堅持科學(xué)真理，不畏社會偏見，不畏個人名譽(yù)，進(jìn)行了艱苦的斗爭，最終被科學(xué)界和社會所接受。轉(zhuǎn)基因技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，不會很容易，科學(xué)界要勇于擔(dān)當(dāng)，堅持科學(xué)精神，社會也要尊重科學(xué)，尊重知識。

　　近幾年來，世界各國對轉(zhuǎn)基因技術(shù)發(fā)展越來越重視，轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究越來越成熟，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的應(yīng)用越來越快，公眾對轉(zhuǎn)基因食品的可接受性越來越高，轉(zhuǎn)基因技術(shù)發(fā)展正在回歸正常，走向理性，呈現(xiàn)出光明的前景。我國作為農(nóng)業(yè)大國，轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究強(qiáng)國，發(fā)展戰(zhàn)略明確，評價監(jiān)管體系完備，轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)和糧食安全保障中有所作為，我們要堅定不移地推進(jìn)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，成為轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用強(qiáng)國。

　　轉(zhuǎn)基因技術(shù)終將像生物進(jìn)化論和基因遺傳理論一樣被社會和公眾接受，造福人類，歷史將會選擇轉(zhuǎn)基因。