新聞源 財富源

2025年01月09日 星期四

財經(jīng) > 滾動新聞 > 正文

字號：大 中 小

不滿網(wǎng)上“被代言”　高曉松告必要商城

  • 發(fā)布時間：2015-09-28 15:39:00  來源：北京晚報  作者：佚名  責(zé)任編輯：羅伯特

　　因“被代言”必要商城，國內(nèi)知名音樂人、導(dǎo)演高曉松以侵犯人格權(quán)為由，狀告北京字節(jié)跳動科技有限公司和珠海必要科技有限公司，要求連帶賠償他經(jīng)濟(jì)損失20萬元及精神損害賠償金10萬元等。今天記者獲悉，海淀法院已受理此案。

　　高曉松稱，9月14日互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)有關(guān)“音樂人高曉松為必要商城代言”的大量圖文信息，圖片中某人物故意采用與他相同或?qū)嵸|(zhì)近似的發(fā)型、眼鏡、服飾、紙扇、坐姿和神態(tài)，文字故意采用公眾熟知的“高曉松體”，內(nèi)容故意影射高曉松?，F(xiàn)有證據(jù)顯示第一被告是最早刊發(fā)涉案圖文信息的公眾媒體機(jī)構(gòu)。

　　第二天，高曉松在新浪微博發(fā)帖譴責(zé)涉案圖文信息，質(zhì)疑“山寨代言”行為。9月17日，涉案圖文信息涉及的必要商城的經(jīng)營者在官方微博發(fā)布《必要商城關(guān)于“高曉松被代言事件”的聲明》，稱商城也已展開調(diào)查，目前能證明的是高曉松先生并未與必要商城簽約，也尚未發(fā)現(xiàn)必要商城有相關(guān)的計劃啟動。但高曉松認(rèn)為對方官方微博仍未回應(yīng)其是否參與“山寨代言”。

　　由此高曉松認(rèn)為，第一被告未盡到認(rèn)真審查和謹(jǐn)慎判斷的義務(wù)，直接損害其人格權(quán)。而第二被告無疑是涉案圖文信息的直接關(guān)聯(lián)方和最大受益方，故意制造涉案圖片，面對原告和網(wǎng)友的譴責(zé)和質(zhì)疑，未做任何回應(yīng)，相反展現(xiàn)出戲謔和調(diào)侃的不負(fù)責(zé)任態(tài)度，放縱涉案圖文信息被公眾繼續(xù)關(guān)注和事件持續(xù)發(fā)酵，背離誠實信用原則。

　　目前，此案正在進(jìn)一步審理中。（記者林靖）

熱圖一覽

滾動新聞

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅