■楊雪 任重遠(yuǎn)

　　胡慶剛接連幾次敗訴，原因是他提供的材料都是復(fù)印件，法院不予采納。

　　二審再次敗訴，43歲的胡慶剛將怒火發(fā)向了法院。2015年9月9日上午10時(shí)左右，湖北省十堰市中級(jí)人民法院6樓605室，在拿到判決書(shū)后，胡慶剛用一把隨身攜帶的水果刀，捅向了案件的女審判員劉坦。坐在一旁的法官鄭飛起身想要奪刀，卻被胡慶剛連捅了7刀。隔壁辦公室的3名法官聽(tīng)到聲響后跑來(lái)查看，跑在前面的劉占省也被刺。

　　目前，胡慶剛已被警方以故意殺人罪刑事拘留。被刺的四名法官所幸性命無(wú)礙。

　　9月11日，面對(duì)央視鏡頭，胡慶剛?cè)詰嵟灰眩骸澳阏f(shuō)我敗訴，你要說(shuō)出個(gè)原因來(lái)”。

　　接連敗訴

　　慘案的導(dǎo)火索是一起勞動(dòng)爭(zhēng)議案件。胡慶剛起訴十堰方鼎汽車車身有限公司（下稱“十堰方鼎”），要求賠償工資、加班費(fèi)、拖欠工資賠償金等共計(jì)65000余元及社會(huì)保險(xiǎn)。

　　2015年3月23日，十堰市茅箭區(qū)人民法院認(rèn)為證據(jù)不足，一審裁決胡慶剛敗訴。胡慶剛上訴至十堰市人民中級(jí)法院，還是敗訴。此前，胡慶剛也曾向十堰市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。2014年8月，胡慶剛敗訴，理由同樣是證據(jù)不足。

　　仲裁委調(diào)查后認(rèn)為，胡慶剛提交的證據(jù)顯示他曾在武漢方鼎汽車部件制造有限公司（下稱“武漢方鼎”）、東風(fēng)模沖等公司做過(guò)電焊工、烤漆工等，不能證明他也在十堰方鼎工作過(guò)。十堰方鼎是獨(dú)立的法人，僅憑上述事實(shí)，不能認(rèn)定他和十堰方鼎存在勞動(dòng)關(guān)系。胡慶剛的弟弟胡林告訴記者，胡慶剛于2013年8月進(jìn)入十堰方鼎，一兩個(gè)月后被調(diào)去了武漢方鼎，2014年2月辭職。

　　兩家企業(yè)是一個(gè)老板，胡慶剛認(rèn)為屬于調(diào)動(dòng)，因此只起訴了十堰方鼎。十堰方鼎的前員工李從學(xué)確認(rèn)胡慶剛曾在這里工作過(guò)，并為他寫(xiě)了書(shū)面證詞。他告訴記者，胡慶剛沒(méi)簽勞動(dòng)合同并不稀罕。自己在十堰方鼎工作過(guò)七八年，待了幾年后才簽的合同。此前，廠里也是一直拖欠工資，只發(fā)放基本生活費(fèi)用。

　　胡慶剛的朋友張華介紹，胡慶剛沒(méi)簽合同的原因，除了年齡較大且工齡較短外，他在廠里的人緣并不好。胡慶剛調(diào)到武漢去，是被擠對(duì)走的。而在武漢方鼎，他又與車間主任起了沖突，最后是被開(kāi)除的。而在勞動(dòng)仲裁之前，胡慶剛曾有過(guò)維權(quán)行動(dòng)。2014年3月，他向十堰市勞動(dòng)監(jiān)察支隊(duì)投訴十堰方鼎拖欠工資，十堰方鼎向該部門(mén)出示了已為胡慶剛結(jié)清工資的單據(jù)復(fù)印件。

　　胡慶剛向法院提交的證據(jù)包括一張員工請(qǐng)假單、一份考勤證明、易新華簽字的書(shū)面材料，還有一份銀行賬戶明細(xì)。但是前述材料都是復(fù)印件，十堰方鼎對(duì)其真實(shí)性表示異議，法院也沒(méi)有采納。因?yàn)閷?duì)方是用現(xiàn)金存入的，銀行賬戶明細(xì)不能證明記載的款項(xiàng)是十堰方鼎支付的，也不能證明雙方存在勞動(dòng)關(guān)系，最終法院判胡慶剛敗訴。

　　“邊緣人群”

　　9月9日9時(shí)33分，胡慶剛給劉坦打電話后來(lái)到十堰市中級(jí)人民法院法官通道大廳。劉坦下來(lái)，將他帶到6樓辦公室答疑，并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)他已隨身攜帶刀具。據(jù)張華回憶，大約在一個(gè)月前，胡慶剛就開(kāi)始經(jīng)常將“急了，恨不得拿把刀子捅了他們”這樣的話掛在嘴邊，把怨恨歸于工廠老板勾結(jié)法院的猜測(cè)。

　　“他說(shuō)他們老板有錢(qián)，肯定是買(mǎi)通了法院的人?！睆埲A說(shuō)，胡慶剛曾多次對(duì)他說(shuō)，“我證據(jù)啥都有了，為什么不行？只有一個(gè)可能性，就是工廠給他們送錢(qián)了，肯定是貪官?！?/p>

　　在胡慶剛周圍的鄰居、朋友們眼中，胡慶剛確實(shí)算不上個(gè)“老實(shí)人”。胡家4兄弟于上世紀(jì)90年代跟隨父母從四川遷至湖北十堰，住在鐵路職工家屬院中。因?yàn)樨毨?，兄弟們都沒(méi)讀完小學(xué)，胡慶剛只念到小學(xué)三年級(jí)就輟學(xué)了。

　　張華介紹，進(jìn)入十堰方鼎是胡慶剛的第一份固定工作。在這之前，他主要在鐵路上倒煤、做“黃?！?、跑火車、當(dāng)架子工?！澳菚r(shí)候他在鐵路上賣(mài)涼粉，火車上很多人都認(rèn)識(shí)他”。

　　在弟弟胡林看來(lái)，胡慶剛這次的行為是“形勢(shì)所迫”。

　　但對(duì)法官們來(lái)說(shuō)，像這樣的“邊緣人群”也是他們經(jīng)常接觸的對(duì)象。十堰的慘案，讓他們不免回想起之前的很多“威脅”，想起來(lái)往往心有余悸?！霸谖覀兎ㄔ海m然沒(méi)有發(fā)生過(guò)這樣的惡性案件，但法官被跟蹤、口頭威脅，家里被按門(mén)鈴，多次收到信件威脅，還有向領(lǐng)導(dǎo)不實(shí)舉報(bào)的，都有過(guò)”。

　　“2008年左右，法院里曾經(jīng)出臺(tái)過(guò)一份保護(hù)法官權(quán)益的文件。但是涉及和公安機(jī)關(guān)的協(xié)調(diào)，有效手段并不多?！鄙虾Ｊ械谝恢屑?jí)人民法院的法官劉成說(shuō)。

　　因?yàn)樯鲜鐾{大多沒(méi)有進(jìn)入實(shí)質(zhì)侵害階段，甚至達(dá)不到治安處罰的標(biāo)準(zhǔn)，公安機(jī)關(guān)最多找當(dāng)事人談話，警告一下，起不到太多實(shí)際作用。“法院的法警是有限的，總不能天天跟著你，公安的資源也有限，其實(shí)防不勝防。遇到這種情況，法官們的精神壓力很大，特別是女法官”。

　　一筆糊涂賬

　　看到胡慶剛案的一審判決和上訴狀后，清華大學(xué)法學(xué)院教授王亞新認(rèn)為，就這些材料來(lái)說(shuō)，法院、當(dāng)事人、律師、勞動(dòng)監(jiān)察支隊(duì)和勞動(dòng)仲裁委員會(huì)都有一定的責(zé)任。胡慶剛幾乎沒(méi)有提供具體的依據(jù)，解釋他所要求的那些錢(qián)的數(shù)額是怎么計(jì)算出來(lái)的，甚至沒(méi)有提供入職和離職的具體時(shí)間。至于復(fù)印件的證據(jù)效力問(wèn)題，也不能一概而論。

　　“特別是在案件二審的時(shí)候，新的《民訴法》及相關(guān)司法解釋已經(jīng)生效了，法院完全可以向用人單位發(fā)出文書(shū)提出命令，要求他們提供原件?！蓖鮼喰抡f(shuō)。

　　他進(jìn)一步解釋，對(duì)復(fù)印件的真實(shí)性存疑很正常，確實(shí)有些復(fù)印件是拼湊的。但是，當(dāng)勞動(dòng)者已經(jīng)承擔(dān)了證據(jù)提出責(zé)任時(shí)，用人單位必須作出回應(yīng)。

　　在王亞新看來(lái)，由于勞動(dòng)者的舉證能力往往比較弱，如果嚴(yán)格按照法律規(guī)定，很多勞動(dòng)者都難以勝訴。一些其他因素?fù)诫s進(jìn)來(lái)后，很多律師也不像為合同糾紛等一般民事案件作辯護(hù)那樣盡責(zé)。

　　“這個(gè)案子瑕疵很多，但也說(shuō)不上有什么嚴(yán)重的硬傷。他們平時(shí)就是這么干的。很多案子都不清楚，不出事還好，其實(shí)隱患很大。我們的法律實(shí)務(wù)不能只停留在這個(gè)水平上?！蓖鮼喰抡f(shuō)。

　　劉成介紹，《民訴法》修改后，上海市高級(jí)人民法院針對(duì)證據(jù)規(guī)則出臺(tái)了很詳細(xì)的文件，復(fù)印件的效力、具體責(zé)任等問(wèn)題都有所涉及。“但有些法官對(duì)于證據(jù)規(guī)則的理解可能還比較粗疏，停留在十幾年前。新的法律和規(guī)則學(xué)習(xí)得不到位，就有可能出現(xiàn)問(wèn)題。但這種能力或者懈怠導(dǎo)致的錯(cuò)案，和故意徇私枉法是完全不一樣的，必須有所區(qū)分”。

　　在醫(yī)院的病床上，劉坦身上還插著管子。是夜，幸而揀回一條命的她總被噩夢(mèng)困擾。她已經(jīng)更換掉自己的手機(jī)號(hào)碼。她說(shuō)，因?yàn)樽詈笠煌娫捠恰皦娜恕贝騺?lái)的。（據(jù)《南方周末》）