新聞源 財(cái)富源

2025年04月22日 星期二

中科云網(wǎng)“乖乖”認(rèn)罰 投資者索賠或?qū)?dòng)

  記者 余以墨

  提要

  與其他很多上市公司在收到監(jiān)管部門的行政處罰事先告知書后的態(tài)度不同,中科云網(wǎng)(002306)選擇了在第一時(shí)間表態(tài)接受處罰。證監(jiān)會[微博]此次對中科云網(wǎng)行政處罰主要基于兩大違規(guī)事實(shí),分別為中科云網(wǎng) 2012 年年報(bào)違規(guī)確認(rèn)加盟費(fèi)收入、違規(guī)確認(rèn)股權(quán)收購合并日前收益以及中科云網(wǎng) 2014 年一季報(bào)提前確認(rèn)收入。另外,值得注意的是,近日中科云網(wǎng)公告稱,公司在可能被法院受理破產(chǎn)事項(xiàng)申請及被宣告破產(chǎn)的股票相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)、債券相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)、公司經(jīng)營相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)、公司治理風(fēng)險(xiǎn)等若干重大風(fēng)險(xiǎn),并稱實(shí)際控制人長期境外未歸。目前尚無明確回國意向,同時(shí)提示孟凱因涉嫌違反證券法律法規(guī)被中國證監(jiān)會立案調(diào)查尚未結(jié)束,公司可能存在實(shí)際控制人變更的風(fēng)險(xiǎn)。

  “對上述擬對公司采取的行政處罰措施無異議,公司不需要進(jìn)行陳述、申辯,也不需要舉行聽證會?!贬槍ψC監(jiān)會開出的罰單上述做出連續(xù)兩個(gè)“不需要”表態(tài)的是一家名叫中科云網(wǎng)(002306)的上市公司,與其他很多上市公司在收到監(jiān)管部門的行政處罰事先告知書后的態(tài)度不同,中科云網(wǎng)選擇了在第一時(shí)間表態(tài)接受處罰,至此,這宗由證監(jiān)會稽查總隊(duì)直接進(jìn)行調(diào)查的信息披露違規(guī)案已經(jīng)接近句點(diǎn)。

  因兩大違規(guī)事實(shí)被罰

  2015年9月18日,中科云網(wǎng)發(fā)布公告稱,公司于 2015 年 8 月 27 日收到中國證監(jiān)會《行政處罰事先告知書》(處罰字[2015]57 號),因中科云網(wǎng)涉嫌信息披露違法案已由中國證監(jiān)會調(diào)查完畢,中國證監(jiān)會依法擬對公司及相關(guān)人員作出行政處罰,現(xiàn)將中國證監(jiān)會擬對公司及相關(guān)人員作出行政處罰所根據(jù)的違法事實(shí)、理由和依據(jù)等內(nèi)容予以告知。

  “為何8月27日收到的事先告知書要到9月18日才披露?這豈不是再一次虛假陳述嗎?”公告剛出,即遭到了投資者的強(qiáng)烈質(zhì)疑。投資者的這一質(zhì)疑也得到了證券律師的認(rèn)同,多位律師均對《投資快報(bào)》記者表示,上市公司對于應(yīng)當(dāng)披露的重大事項(xiàng),應(yīng)當(dāng)及時(shí)披露,而“及時(shí)”就是一到兩個(gè)交易日,中科云網(wǎng)對于事先告知書延遲了近一個(gè)月才發(fā)布,確實(shí)讓人不解。

  公告顯示,證監(jiān)會此次擬對中科云網(wǎng)行政處罰主要基于兩大違規(guī)事實(shí),分別為中科云網(wǎng) 2012 年年報(bào)違規(guī)確認(rèn)加盟費(fèi)收入、違規(guī)確認(rèn)股權(quán)收購合并日前收益以及中科云網(wǎng) 2014 年一季報(bào)提前確認(rèn)收入。具體情況為:中科云網(wǎng) 2012 年年報(bào)違反《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》確認(rèn)加盟費(fèi)收入共計(jì) 1480 萬元、確認(rèn)股權(quán)收購合并日前收益 15,560,545.43 元,合計(jì) 30,360,545.43 元。中科云網(wǎng)2014年一季報(bào)違反《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》提前確認(rèn)收入 34,188,034.19 元,成本 17,692,307.69 元,利潤總額 16,495,726.50 元。

  而針對其自行披露的虛假陳述,中科云網(wǎng)也在公告中披露了更正情況,稱針對上述問題,中科云網(wǎng)先后兩次進(jìn)行了會計(jì)差錯(cuò)更正,2014 年 1 月 29 日,中科云網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于對 2012 年年度報(bào)告進(jìn)行會計(jì)差錯(cuò)更正的公告》,調(diào)減營業(yè)收入 1480 萬元,調(diào)減營業(yè)外收入 15,560,545.43 元,調(diào)減利潤總額 29,346,3 45.43 元。2014 年 8 月 30 日,中科云網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于對 2014 年一季度報(bào)告進(jìn)行會計(jì)差錯(cuò)更正的公告》稱,調(diào)減營業(yè)收入 34,188,034.19 元,調(diào)減營業(yè)成本 17,69 2,307.69 元,營業(yè)利潤調(diào)減 16,495,726.50 元。

  符合索賠條件的投資者

  “提前確認(rèn)收入、收益等事項(xiàng),不僅違反了會計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,還屬于證券法明令禁止的虛假陳述行為?!鄙虾J腥A榮律師事務(wù)所合伙人許峰律師認(rèn)為,該律師同時(shí)認(rèn)為,中科云網(wǎng)的虛假陳述目前已被確認(rèn),且中科云網(wǎng)也認(rèn)罰,后續(xù)已經(jīng)到了投資者索賠的階段,“證監(jiān)會的認(rèn)定以及中科云網(wǎng)自身的公告實(shí)際已經(jīng)把中科云網(wǎng)虛假陳述的實(shí)施日和更正日進(jìn)行了比較明確的界定,在實(shí)施日到更正日之間買入股票,并且在更正日之后賣出股票造成損失或繼續(xù)持有股票的投資者可向中科云網(wǎng)發(fā)起索賠?!?

  具體到投資者可索賠的時(shí)間點(diǎn),許峰律師認(rèn)為,考慮到中科云網(wǎng)存在兩個(gè)虛假陳述行為,且均由比較明確的更正日,所以此次中科云網(wǎng)投資者的索賠條件應(yīng)為:在2013年4月23日到2014年1月29日之間買入中科云網(wǎng)股票,并且在2014年1月29日之后賣出或繼續(xù)持有股票的投資者,以及在2014年1月28日到2014年8月30日之間買入中科云網(wǎng)股票,并且在2014年8月30日之后賣出或繼續(xù)持有股票的投資者。只要正式處罰作出,投資者即可正式提起索賠。

  針對中科云網(wǎng)的索賠大門即將打開,而另一則消息則可能讓投資者有一些擔(dān)憂。9月19日,中科云網(wǎng)史無前例的發(fā)布了第六十次風(fēng)險(xiǎn)提示公告,稱公司在可能被法院受理破產(chǎn)事項(xiàng)申請及被宣告破產(chǎn)的股票相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)、債券相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)、公司經(jīng)營相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)、公司治理風(fēng)險(xiǎn)等若干重大風(fēng)險(xiǎn),并稱實(shí)際控制人長期境外未歸,公司實(shí)際控制人孟凱先生自2014年“十一”長假后至今境外未歸,目前尚無明確回國意向,同時(shí)提示孟凱因涉嫌違反證券法律法規(guī)被中國證監(jiān)會立案調(diào)查尚未結(jié)束,公司可能存在實(shí)際控制人變更的風(fēng)險(xiǎn)。

  “投資者不必過多憂慮,即使中科云網(wǎng)進(jìn)入破產(chǎn)重整,一般也會有對中小投資者的特別保護(hù)機(jī)制,目前可積極行動(dòng)起來提起索賠,確權(quán)后可依法得到相應(yīng)的賠償?!鼻笆雎蓭熖嵝淹顿Y者。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅