泛亞兌付危機(jī)持續(xù)發(fā)酵

　　泛亞兌付危機(jī)仍在發(fā)酵， 躺著中槍的A股公司，則慌忙撇清關(guān)系。

　　云南鍺業(yè)發(fā)布澄清公告

　　昨天，云南鍺業(yè)（002428）發(fā)布公告稱，近期媒體報(bào)道的泛亞金融騙局中，提及了云南鍺業(yè)向泛亞有色金屬交易所銷售鍺產(chǎn)品相關(guān)事宜。云南鍺業(yè)表示，泛亞有色金屬交易所2011年4月開(kāi)業(yè)，2011年7月向本公司購(gòu)買區(qū)熔鍺產(chǎn)品，公司開(kāi)始向泛亞銷售區(qū)熔鍺產(chǎn)品。但2012年10月，考慮到公司的長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)和發(fā)展，公司停止向泛亞銷售產(chǎn)品。在交易中，云南鍺業(yè)向泛亞開(kāi)具了銷售發(fā)票，按期收到了泛亞支付的貨款。泛亞向云南鍺業(yè)購(gòu)買產(chǎn)品過(guò)程中，不存在公司不賣貨的情形。

　　此外，云南鍺業(yè)還表示，在2014年4月，泛亞舉行了“開(kāi)市三周年客戶研討會(huì)”，公司董事長(zhǎng)包文東應(yīng)邀出席會(huì)議，并口頭發(fā)言對(duì)泛亞進(jìn)行了祝賀。但云南鍺業(yè)稱，包文東發(fā)言并不存在任何實(shí)質(zhì)意義，且其并未授權(quán)或委托他人進(jìn)行書(shū)面整理或是進(jìn)行報(bào)道。

　　“日金寶”席卷430億資金？

　　業(yè)內(nèi)人士表示，目前，尚看不出A股上市公司與泛亞有何關(guān)聯(lián)，但泛亞兌付危機(jī)事件卻未見(jiàn)任何破解。與此同時(shí)，全國(guó)各地多達(dá)22萬(wàn)投資者，在焦急等待的同時(shí)，也在積極維權(quán)。

　　據(jù)悉，泛亞號(hào)稱世界最大的稀有金屬交易所，已上市銦、鍺等14個(gè)稀有稀土金屬品種，擁有全球95%的銦庫(kù)存。然而在過(guò)去一年里，銦價(jià)從502萬(wàn)元/噸跌至180萬(wàn)元/噸，且沒(méi)有止跌跡象。

　　2013年起，泛亞推出一款名為“日金寶”的理財(cái)產(chǎn)品，購(gòu)買門(mén)檻僅為1000元，年化收益率可達(dá)12.04%。該產(chǎn)品收益日結(jié)，每天到賬，吸引了無(wú)數(shù)投資者參與。據(jù)泛亞公布的數(shù)據(jù)顯示，其擁有注冊(cè)會(huì)員22萬(wàn)人，融資430億元。

　　兌付危機(jī)各方仍在僵持

　　有期貨研究員發(fā)現(xiàn)，貨物從市場(chǎng)流到泛亞，卻沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)從泛亞流到市場(chǎng)。泛亞的價(jià)格比現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)高25%至30%，因此貨物從來(lái)沒(méi)有被市場(chǎng)接受過(guò)。除了想拿委托日金費(fèi)的投資者外，沒(méi)有真正的用戶買入銦，泛亞的銦庫(kù)存只有進(jìn)庫(kù)，沒(méi)有出庫(kù)。換句話說(shuō)，泛亞是利用新投資人的錢，來(lái)向老投資者支付委托日金費(fèi)和短期回報(bào)，制造賺錢的假象進(jìn)而騙取更多的投資。

　　真相總有水落石出的那一刻。今年4月起，投資人發(fā)現(xiàn)他們?cè)凇叭战饘殹钡馁Y金開(kāi)始無(wú)法取回。到了7月，連自己放在泛亞賬戶的個(gè)人資金都被“凍結(jié)”。同時(shí)，至少有330余家泛亞授權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)被關(guān)閉，80%的合作企業(yè)被神秘“剔除”，而泛亞管理層乃至客服人員卻與外界切斷溝通渠道。

　　陷入恐慌的投資者在嘗試聯(lián)系泛亞及合作機(jī)構(gòu)無(wú)果后，開(kāi)始到泛亞全國(guó)各總分機(jī)構(gòu)及昆明市政府門(mén)前集會(huì)維權(quán)，事態(tài)不斷擴(kuò)大。但目前，交易所、投資方、監(jiān)管方等各方仍在僵持……

　　北京晨報(bào)首席記者 王潔

　　■財(cái)經(jīng)觀察

　　你貪的是他的利息，他要的是你的本金

　　“你貪的是他的利息，他要的是你的本金?！弊鳛榕杂^者，或許一眼就戳穿了泛亞事件的本質(zhì)——以稀有有色金屬作為幌子，用高額利息作為誘餌，借新還舊并最終引發(fā)兌付危機(jī)的又一個(gè)旁氏騙局。

　　然而，22萬(wàn)投資者、430億元的資金，遠(yuǎn)在云南的泛亞，為什么能形成如此龐大的騙局？人性的貪婪，監(jiān)管的缺失，地方政府以及銀行不合時(shí)宜地介入，最終釀成了這場(chǎng)金融騙局。

　　其實(shí)，作為金融領(lǐng)域的記者，剛聽(tīng)說(shuō)泛亞事件之時(shí)，第一反應(yīng)是，一家商品期貨現(xiàn)貨交易所怎么會(huì)出現(xiàn)擠兌？因?yàn)閭鹘y(tǒng)意義上的交易所，就是給買賣雙方做撮合，收取手續(xù)費(fèi)而已。

　　但泛亞這家商品期貨現(xiàn)貨交易所卻不一樣，他打著“互聯(lián)網(wǎng)金融”的旗幟搞起了“金融創(chuàng)新”。在泛亞的模式下，買方?jīng)]錢沒(méi)關(guān)系，投資人借錢給買方。泛亞為投資人保本保息，年息超過(guò)12%，還能每日結(jié)算。

　　而且，泛亞產(chǎn)品設(shè)計(jì)得隱秘復(fù)雜，他動(dòng)不動(dòng)就牽扯著地方政府官員到訪、致辭。此外，這家位于云南的商品交易所，還通過(guò)地方商業(yè)銀行為其提供資金募集渠道。要知道，中國(guó)大媽們一直都那么相信銀行柜臺(tái)……

　　22萬(wàn)投資者、430億元資金，就這樣快速地流向了泛亞，這期間，我們沒(méi)有看到任何監(jiān)管的介入。到是某期貨公司金屬研究員譚娜，早在去年底就明確預(yù)言了泛亞的結(jié)局。

　　“泛亞對(duì)資金的需求逐年快速增長(zhǎng)，銦的價(jià)格也逐年抬高。因?yàn)閷?duì)資金的需求增長(zhǎng)太快，總有一天會(huì)因資金鏈斷裂而崩盤(pán)。如果銦價(jià)格每年不能維持20%的上漲，或者短時(shí)間內(nèi)銦價(jià)格下跌超過(guò)20%，抑或資金流入泛亞的速度減緩，都會(huì)導(dǎo)致其崩盤(pán)?！?/p>

　　作為普通投資者，我們確實(shí)沒(méi)有研究員的眼光。大多數(shù)投資者只看重收益，投資風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的缺乏才是被騙的主要原因。泛亞事件再次警示投資者，無(wú)論鼓吹的投資風(fēng)險(xiǎn)有多低，都不要輕信，一定要對(duì)所買的產(chǎn)品有足夠的了解。

　　北京晨報(bào)首席記者 王潔