法官七種違法審判情形將被追責
- 發(fā)布時間：2015-09-22 05:38:44 來源：經(jīng)濟日報 責任編輯：羅伯特
本報北京9月21日訊 最高人民法院21日全文發(fā)布了《最高人民法院關于完善人民法院司法責任制的若干意見》?！兑庖姟访鞔_，推進人民法院司法責任制改革的總目標是“讓審理者裁判、由裁判者負責”，確保人民法院依法獨立公正行使審判權。
近年來，人民法院受理和審結(jié)的案件數(shù)量持續(xù)上升，審判質(zhì)效逐步提升，但是仍有一些案件審判質(zhì)量和效率不高，甚至出現(xiàn)個別冤假錯案。這與審判權運行機制不科學、審判責任制不完善存在一定關系。
《意見》共分6部分48條，除目標原則和附則外，分別從改革審判權力運行機制、明確司法人員職責和權限、審判責任的認定和追究、加強法官的履職保障等方面，明確了審判責任的前提、基礎、范圍、規(guī)則、程序、保障等。
《意見》不僅明確了獨任法官、合議庭成員、法官助理、書記員、院庭長應當履行的職責，加強法官履職保障，而且進一步明確違法審判責任的7種情形。這7種情形分別是：審理案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的；違反規(guī)定私自辦案或者制造虛假案件的；涂改、隱匿、偽造、偷換和故意損毀證據(jù)材料的，或者因重大過失丟失、損毀證據(jù)材料并造成嚴重后果的；向合議庭、審判委員會匯報案情時隱瞞主要證據(jù)、重要情節(jié)和故意提供虛假材料的，或者因重大過失遺漏主要證據(jù)、重要情節(jié)導致裁判錯誤并造成嚴重后果的；制作訴訟文書時，故意違背合議庭評議結(jié)果、審判委員會決定的，或者因重大過失導致裁判文書主文錯誤并造成嚴重后果的；違反法律規(guī)定，對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋的，或者因重大過失對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋并造成嚴重后果的；其他故意違背法定程序、證據(jù)規(guī)則和法律明確規(guī)定違法審判的，或者因重大過失導致裁判結(jié)果錯誤并造成嚴重后果的。
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 最嚴調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認“官民不等價”：優(yōu)惠政策并非只針對公務員
- 季末銀行考核在即 一日風云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭
