據(jù)中國(guó)之聲《全球華語(yǔ)廣播網(wǎng)》報(bào)道，無(wú)論民意如何洶涌，安倍政府依然在今天凌晨強(qiáng)行通過(guò)安保法案。日本參議院委員長(zhǎng)在宣讀法案時(shí)，被迫躲在人墻背后，打起手電來(lái)宣讀。

　　鳳凰衛(wèi)視駐日本記者李淼：幾天來(lái)，在野黨、民主黨一直強(qiáng)烈抵制法案通過(guò)，在參議院特別委員會(huì)表決時(shí)，場(chǎng)面極為混亂，委員長(zhǎng)躲在自民黨議員駐起的人墻下，不得不用手電照明，宣讀法案，議員之間甚至發(fā)生肢體沖突，在野黨分別在眾議院提交內(nèi)閣不信任動(dòng)議，在參議院提交彈劾首相安倍晉三，彈劾安保委員會(huì)，特別委員長(zhǎng)動(dòng)議一一遭到否則，有在野黨議員上臺(tái)投票時(shí)身穿全黑喪服，手持念珠，做燒香合掌狀表達(dá)對(duì)執(zhí)政黨不滿。

　　“國(guó)會(huì)的混亂狀態(tài)已經(jīng)進(jìn)入了第三天，又迎來(lái)第三個(gè)不眠之夜，現(xiàn)在安保法案的最終表決進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)盡管東京時(shí)間已經(jīng)過(guò)了晚上10點(diǎn)鐘，但是依然有大量的民眾發(fā)出的他們的聲音反對(duì)安保法案?！?

　　在國(guó)會(huì)外，現(xiàn)在至少聚集了4萬(wàn)名民眾抗議，直到周六凌晨也沒(méi)有散去，也不斷有在野黨議員走出國(guó)會(huì)，在游行隊(duì)伍中演講，延續(xù)三天直到午夜，日本國(guó)都燈火通明，國(guó)會(huì)參議院在東京時(shí)間周六凌晨2點(diǎn)過(guò)后，終于對(duì)安保法案進(jìn)行表決，執(zhí)政黨、自民黨、公明黨多數(shù)贊同，安保法案最終在國(guó)會(huì)獲得通過(guò)。

　　整個(gè)安保法案的表決過(guò)程可說(shuō)是一波三折，日本民眾在國(guó)會(huì)外抗議安倍政府的示威活動(dòng)也一刻沒(méi)有停歇。

　　自從安保法案出臺(tái)以來(lái)，日本國(guó)會(huì)外，幾乎每周都有規(guī)模上萬(wàn)人的抗議活動(dòng)，8月底，日本民間團(tuán)隊(duì)，甚至一度在全國(guó)范圍內(nèi)組織百萬(wàn)人的抗議活動(dòng)，日本朝日新聞，9月15號(hào)公布的最新民調(diào)結(jié)果顯示，近7成受訪者反對(duì)本屆國(guó)會(huì)在閉幕前通過(guò)安保相關(guān)法案，75%的受訪者認(rèn)為，國(guó)會(huì)對(duì)安保相關(guān)法案的討論不夠充分。一些日本前政要也公開(kāi)發(fā)聲，批評(píng)安倍無(wú)視國(guó)民，破壞日本立憲主義，要求立即撤回安保法案。

　　7月，91歲高齡日本前首相村山富士走上東京街頭演講。

　　“安倍憑借首相位置，握有權(quán)力無(wú)視國(guó)民意愿，只顧強(qiáng)行滿足個(gè)人的意愿的做法，堪稱成暴君，絕對(duì)不能容忍?！?

　　日本著名動(dòng)畫大師宮崎峻也表示安倍政權(quán)的安保政策，違背時(shí)代潮流，他痛斥日本執(zhí)政黨企圖憑借在國(guó)會(huì)的多數(shù)席位，強(qiáng)行通過(guò)安保法案的行為，認(rèn)為自民黨不能代表日本民意，自民黨議員素質(zhì)低下，此外東京新聞7月份，針對(duì)全國(guó)數(shù)百年憲法學(xué)者、教授進(jìn)行的問(wèn)卷調(diào)查顯示，9成以上憲法學(xué)者認(rèn)為，安保法案違憲。多位日本著名學(xué)者，以法案內(nèi)容違反憲法第9條和其他憲法規(guī)范為由，要求迅速撤回相關(guān)安保法案。

　　安倍執(zhí)政聯(lián)盟此次在國(guó)會(huì)強(qiáng)推的系列安保法案旨在擴(kuò)大自衛(wèi)隊(duì)海內(nèi)外軍事活動(dòng)，共有11個(gè)具體法案，其中包括1個(gè)新立法和10個(gè)修正法。其中，新立法是《國(guó)際和平支援法案》，其實(shí)質(zhì)是“海外派兵永久法”。根據(jù)這一法案，日本可隨時(shí)根據(jù)需要向海外派兵并向其他國(guó)家軍隊(duì)提供支援。這就意味著，日本在未受到攻擊的情況下，自衛(wèi)隊(duì)也可能僅憑一小撮當(dāng)政者的“綜合判斷”而參與結(jié)伙動(dòng)武。

　　今天，韓國(guó)政府發(fā)表外交部發(fā)言人評(píng)論，敦促日本政府堅(jiān)持和平憲法精神。而俄羅斯外交部則表示，若日本不承認(rèn)戰(zhàn)后歷史事實(shí)，則俄、日雙方無(wú)法在和平條約問(wèn)題上取得進(jìn)展。中國(guó)外交部發(fā)言人洪磊今天就日本國(guó)會(huì)通過(guò)新安保法案表示：這是戰(zhàn)后日本在軍事安全領(lǐng)域采取的前所未有的舉動(dòng)，已經(jīng)引發(fā)國(guó)際社會(huì)對(duì)日本是否要放棄專守防衛(wèi)政策和戰(zhàn)后所走和平發(fā)展道路的質(zhì)疑。我們鄭重敦促日方切實(shí)汲取歷史教訓(xùn)，認(rèn)真傾聽(tīng)日本國(guó)內(nèi)和國(guó)際社會(huì)的正義呼聲，重視亞洲鄰國(guó)安全關(guān)切，堅(jiān)持和平發(fā)展道路，在軍事安全領(lǐng)域慎重行事，多做有助于促進(jìn)本地區(qū)和平穩(wěn)定的事，而不是相反。

　　日本各界更是反對(duì)聲強(qiáng)烈。著名作家大江健三郎此前曾直言：“若法案成立，和平法之下的日本將不復(fù)存在”，這道出了日本國(guó)內(nèi)為數(shù)眾多的民眾、學(xué)者以及政客的擔(dān)憂。那么，現(xiàn)在，這部引發(fā)巨大爭(zhēng)議的法案已獲得通過(guò)，安倍接下來(lái)要做什么？日本未來(lái)將何去何從？

　　中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院研究員楊希雨：安保法通過(guò)之后，安倍首相一定會(huì)按照他自己的志向進(jìn)一步地去加強(qiáng)自衛(wèi)隊(duì)的改造，按照安保法給予的權(quán)限要擴(kuò)展自衛(wèi)隊(duì)，估計(jì)就像他在上一任改變了這個(gè)升格的防衛(wèi)廳的防衛(wèi)省一樣，我相信他接下來(lái)的三年會(huì)依據(jù)安保法，依仗這個(gè)執(zhí)政聯(lián)盟，會(huì)努力地把日本的自衛(wèi)隊(duì)改成國(guó)防軍，名字一改之后規(guī)?？隙〞?huì)擴(kuò)大，而日本自衛(wèi)隊(duì)的擴(kuò)大會(huì)進(jìn)一步撕裂日本社會(huì)右翼和普通民眾之間在這個(gè)安保和國(guó)防建設(shè)上面的更廣泛的深刻的成功，因此安倍實(shí)際上他做了一件使日本社會(huì)撕裂，給日本社會(huì)注入一個(gè)爭(zhēng)吵不休的問(wèn)題，他給打開(kāi)了一個(gè)潘多拉盒。

　　正如自民黨副總裁高村正彥曾經(jīng)放出的“狠話”——“安保法案在某種程度上的確沒(méi)有獲得國(guó)民理解，但就算不理解，也必須要通過(guò)”。那么，這會(huì)讓日本國(guó)民受到哪些沖擊？對(duì)日本社會(huì)又會(huì)帶來(lái)怎樣的影響？楊希雨表示，安保法通過(guò)之后最大的問(wèn)題就是使日本社會(huì)撕裂了：

　　楊希雨：日本的征兵法，因?yàn)槿毡镜沫h(huán)境跟韓國(guó)的安全環(huán)境不一樣，韓國(guó)有一個(gè)對(duì)立，日本的征兵政策不會(huì)仿照韓國(guó)，但是日本現(xiàn)在的兵役制度必須得改革，就是說(shuō)當(dāng)他的安保法改了，當(dāng)他的軍隊(duì)擴(kuò)張了的時(shí)候，當(dāng)他的老齡化繼續(xù)嚴(yán)重了的時(shí)候，那么他的這個(gè)征兵方法肯定要進(jìn)行改，這也是當(dāng)前很多日本人號(hào)稱，日本青年號(hào)稱不關(guān)心政治，但他現(xiàn)在跑到政治抗?fàn)庍@個(gè)里面來(lái)，恐怕也有對(duì)于自己前途的擔(dān)憂，就是說(shuō)當(dāng)日本自衛(wèi)隊(duì)擴(kuò)大成國(guó)防軍，當(dāng)日本的國(guó)防軍能夠到海外實(shí)行戰(zhàn)斗行動(dòng)時(shí)候，很多青年人就不可避免地要被按照新修的法律就要被卷入。

　　可以說(shuō)，安保法案的通過(guò)，無(wú)異于安倍政權(quán)用“個(gè)人意志”逆轉(zhuǎn)了整個(gè)國(guó)家的方向，其傷害到的人可謂不計(jì)其數(shù)。不惜冒天下之大不韙，安保法案對(duì)于安倍來(lái)說(shuō)如此重要的原因又是什么呢？

　　楊希雨：安保法的通過(guò)只是安倍的一個(gè)階段性的目標(biāo)，安倍首相他有一個(gè)很長(zhǎng)遠(yuǎn)的政治目標(biāo)，這個(gè)他也從沒(méi)諱言，就是要修改日本的和平憲法，現(xiàn)在他的旗號(hào)已經(jīng)打出來(lái)了，就是叫所謂的積極的和平主義，他認(rèn)為過(guò)去70年日本搞的和平主義，這個(gè)已經(jīng)不能再做了，盡快要搞積極的和平主義，積極和平主義這個(gè)旗號(hào)下，他首先要做的，就是要修改日本現(xiàn)在的和平憲法，因?yàn)檫^(guò)去的和平主義是基于日本的和平憲法，那么搞所謂的積極的和平主義，那就要新的憲法，因此我相信安保法通過(guò)之后，安倍會(huì)向自己的終極目標(biāo)，就是修改日本的憲法推進(jìn)，修改日本現(xiàn)在的憲法，使過(guò)去的日本成為過(guò)去，從現(xiàn)在起就要成為一個(gè)新的日本，因此他的這個(gè)目標(biāo)，對(duì)日本國(guó)民而言，是一個(gè)歷史性的轉(zhuǎn)折關(guān)頭，而對(duì)于亞洲各國(guó)而言也是一個(gè)歷史性的轉(zhuǎn)折關(guān)頭，就是說(shuō)過(guò)去70年，我們與一個(gè)和平主義的日本，和平相處共同發(fā)展，那么從現(xiàn)在起，安倍要改造日本成為一個(gè)新的日本，一個(gè)局勢(shì)上重新武裝起來(lái)的日本，因此對(duì)于亞洲國(guó)家來(lái)說(shuō)，我們將面臨一個(gè)巨大的不確定性，就是一個(gè)新的日本究竟是一個(gè)什么樣的日本，關(guān)于這個(gè)問(wèn)題恐怕是亞洲各國(guó)最大的挑戰(zhàn)，而這個(gè)挑戰(zhàn)最可怕的答案，就是英國(guó)前首相丘吉爾曾經(jīng)講過(guò)的一句話，他說(shuō)那些不從歷史的錯(cuò)誤中吸取教訓(xùn)的人，一定會(huì)重蹈歷史的覆轍，如果丘吉爾的這個(gè)論斷要在日本身上應(yīng)驗(yàn)的話。那么我想日本的重新武裝，那不僅是亞洲的災(zāi)難，那也將是日本的災(zāi)難。