■本報(bào)記者 賈 麗

　　在LCD把持主流市場(chǎng)十二年之際，OLED在三星和LG的推動(dòng)下、國(guó)產(chǎn)家電企業(yè)的簇?fù)硐?，風(fēng)風(fēng)火火地被推上了電視業(yè)歷史的舞臺(tái)。然而在OLED快速發(fā)展的洪流中，海信卻跳出來(lái)獨(dú)立站隊(duì)，推出與眾家意見(jiàn)相左的ULED，一時(shí)間引發(fā)一片質(zhì)疑。

　　9月15日，在海信的媒體開(kāi)放日，海信董事長(zhǎng)周厚健的出場(chǎng)卻有些讓人意外，他跳開(kāi)近日鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的OLED和ULED之爭(zhēng)，宣稱(chēng)激光電視才是LCD的替代者。在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)他表示:“海信不承諾做不到的事。很快海信將推出液晶電視替代者—激光電視。5年后，激光電視將給業(yè)內(nèi)帶來(lái)意料不到的驚喜。”

　　對(duì)于海信究竟是否會(huì)進(jìn)入OLED領(lǐng)域，周厚健也首度開(kāi)口:“我不否認(rèn)OLED是好的顯示技術(shù)，OLED會(huì)有一席之地，但五年內(nèi)不會(huì)成為主流。”

　　站在智能化轉(zhuǎn)型的拐點(diǎn)上，58歲的周厚健在沉淀與顛覆、合作與平衡之間似乎找到了第三條道路。

　　永遠(yuǎn)不做OLED電視?

　　記者:自海信推ULED以來(lái)，業(yè)內(nèi)關(guān)于OLED與ULED的爭(zhēng)議一直未曾斷過(guò)，海信是否在任何時(shí)刻都不會(huì)進(jìn)入OLED領(lǐng)域?

　　周厚健:海信內(nèi)部的4K技術(shù)儲(chǔ)備在很多年前就開(kāi)始了，在OLED電視方面海信也做了一定的儲(chǔ)備。但在技術(shù)和產(chǎn)品發(fā)展過(guò)程中，海信辨別后做出了選擇:主抓ULED。大規(guī)模推ULED，是海信深思熟慮后的結(jié)果。

　　當(dāng)然，如果十年后OLED成為市場(chǎng)的主流，海信也將進(jìn)入，海信不會(huì)拒絕任何技術(shù)，至于何時(shí)進(jìn)入，取決于消費(fèi)者的需求。當(dāng)前，OLED市場(chǎng)增量并不明顯，消費(fèi)者對(duì)這個(gè)市場(chǎng)認(rèn)可尚缺，海信不會(huì)輕易進(jìn)入。ULED仍具有更多優(yōu)勢(shì)。

　　記者:有人說(shuō)，OLED將取代LCD成為市場(chǎng)的主流，您怎么看?

　　周厚健:我不否認(rèn)OLED是好的顯示技術(shù)，OLED在小屏產(chǎn)品上應(yīng)用很廣泛。但OLED在電視大屏領(lǐng)域還有很多問(wèn)題未解決，如分辨率并沒(méi)有達(dá)到4K的超清水準(zhǔn)、價(jià)格比普通液晶電視貴三倍、存在屏幕殘影的現(xiàn)象、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不確定、壽命較短及良品率低等。新技術(shù)在成為市場(chǎng)主流之前需要一個(gè)市場(chǎng)認(rèn)知的過(guò)程，OLED存在的諸多問(wèn)題，決定其在未來(lái)五年內(nèi)不會(huì)成為主流。今天看來(lái)，LCD還將在未來(lái)一段時(shí)間成為電視市場(chǎng)的主流技術(shù)。

　　激光電視將形成顛覆性沖擊?

　　記者:海信鼓勵(lì)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)，激光電視與OLED的競(jìng)爭(zhēng)是否意味著海信在內(nèi)部調(diào)整進(jìn)入一個(gè)新的階段?

　　周厚健:海信鼓勵(lì)內(nèi)部ULED與激光電視兩個(gè)陣營(yíng)的競(jìng)爭(zhēng)，我們通過(guò)這種方式鼓勵(lì)大家都做好，企業(yè)資源也要共享。海信在組織架構(gòu)上進(jìn)行了變革，變得更扁平，現(xiàn)在的架構(gòu)下，我們的層級(jí)更少，效率更高。

　　記者:激光電視將成為液晶電視的替代者?激光電視也存在爭(zhēng)議?

　　周厚健:海信的計(jì)劃是，一年后正式推出液晶電視替代者—激光電視。這是海信在有一定技術(shù)沉淀，結(jié)合市場(chǎng)考察的結(jié)論，是海信的重要布局。現(xiàn)在有很多激光產(chǎn)品可靠性存在問(wèn)題，但是海信絕不會(huì)上市質(zhì)量不好的產(chǎn)品，很多問(wèn)題已得到解決。

　　記者:海信有沒(méi)有想過(guò)在資本層面去做一些事，現(xiàn)在很多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)模式都很成功。市場(chǎng)還是需要講一些故事，給人一些對(duì)未來(lái)的想象空間。

　　周厚健:2000年前，美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)股市值都很高。有人問(wèn)巴菲特，你為什么不對(duì)這些股票進(jìn)行投資。巴菲特說(shuō)，我看不懂。真正的健康的股市要體現(xiàn)企業(yè)的盈利水平，需要企業(yè)的業(yè)績(jī)作為支撐。長(zhǎng)期堅(jiān)持講實(shí)話，對(duì)企業(yè)未來(lái)是好的。一個(gè)企業(yè)在短期內(nèi)快速崛起，并樂(lè)于講故事，將給未來(lái)帶來(lái)隱患。

　　記者:海信是否關(guān)注市值管理，旗下資產(chǎn)不上市，但不排斥股權(quán)融資?

　　周厚健:毫無(wú)疑問(wèn)，資本越雄厚越容易把產(chǎn)業(yè)做起來(lái)，但不上市也是企業(yè)的一種選擇。海信旗下的子公司光通訊、智能交通都符合條件但還未上市。股權(quán)融資對(duì)海信來(lái)說(shuō)，更多的不是財(cái)務(wù)目的而是戰(zhàn)略目的。我們會(huì)選擇在戰(zhàn)略上對(duì)海信的產(chǎn)業(yè)有幫助的企業(yè)進(jìn)行合作。此前，海信空調(diào)和日立的協(xié)作、海信與IBM合資搭伴進(jìn)入智能交通，這些合作都是海信在戰(zhàn)略上的考慮。

　　我們關(guān)注的不單純是我們的市值如何穩(wěn)定提升，我們還關(guān)注不要讓我們的股東賠進(jìn)去。如果市場(chǎng)上有對(duì)我們股票大幅刺激的不實(shí)信息，我們會(huì)馬上披露。

　　“焦慮”我也有

　　記者:在規(guī)模和業(yè)績(jī)上，海信如何平衡?很多家電巨頭都在打造下一個(gè)千億元，海信卻似乎沒(méi)有明確提出，跨越千億元門(mén)檻，海信是否也要“再打造一個(gè)海信”?

　　周厚健:走過(guò)45年風(fēng)雨，海信在2014年實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售收入過(guò)千億元，成為千億元規(guī)模的中國(guó)家電企業(yè)。我不單純強(qiáng)調(diào)規(guī)模。海信要講的是誠(chéng)信，不能確定可以做到的，我們不輕易去說(shuō)。但是我們有一個(gè)五年計(jì)劃，著重打造海信的信任度。

　　記者:山東國(guó)企改革已經(jīng)啟動(dòng)，海信在此方面進(jìn)程如何?是否可以說(shuō)相較一些新銳企業(yè)，海信受到的束縛更大些?

　　周厚健:海信是符合國(guó)企改革要求的，這是一個(gè)趨勢(shì)。但海信畢竟是一個(gè)將近50年的老國(guó)企，改革需要時(shí)間。而也正是因?yàn)檫@樣，海信在各方面的沉淀和積累也非一般企業(yè)能比，做任何事，海信要顧慮的更多些。

　　記者:您為此焦慮過(guò)嗎?

　　周董:當(dāng)然焦慮啊，我說(shuō)我不焦慮，那是說(shuō)謊。海信要往前走，你要考慮的就更多。但我對(duì)海信更有信心，ULED、激光電視都將是海信的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)，海信有充分的時(shí)間和空間。