9月11日，美國司法部因弄錯了核心證據(jù)撤銷了對美國天普大學(xué)原物理系主任、世界知名超導(dǎo)專家郗小星的間諜指控。事實上，郗小星并不是第一個被冤為“中國間諜”的美國華裔專家，就在幾個月前，俄亥俄州一名華裔女水文學(xué)家也經(jīng)歷過與郗小星類似的遭遇。美國《紐約時報》認為，華裔專家頻頻蒙冤，可能與美國政府最近幾年推行的嚴防中國技術(shù)間諜舉措有關(guān)。在過去幾年中，美國政府多次宣稱，來自中國的黑客和被中國收買的美國國內(nèi)人員從美國竊取了大量機密技術(shù)，對美國安全構(gòu)成威脅。為此，奧巴馬加大了對諜報活動的調(diào)查和起訴力度。在此背景下，許多美國華裔公民因華人身份而受到無辜牽連。

　　今年春天，美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)特工突襲搜查了郗小星位于費城郊區(qū)的住宅并將他帶走。美國司法部隨后起訴稱郗小星違背保密協(xié)議，向中國提供一種叫“袋形加熱器”設(shè)備的設(shè)計圖，該設(shè)備用于超導(dǎo)體研究。

　　但幾個月后，獨立專家發(fā)現(xiàn)，司法部這起案件的核心證據(jù)有問題：那些設(shè)計圖不是“袋形加熱器”。郗小星向中國科學(xué)家提供的設(shè)計圖只是正常的學(xué)術(shù)交流。11日下午，在多名知名科學(xué)家——其中包括“袋形加熱器”的一位發(fā)明人——做出相應(yīng)證明后，司法部撤銷了針對郗小星的所有指控。

　　《紐約時報》稱，撤銷指控“令人尷尬”，但這一案件已對郗小星的職業(yè)生涯和名譽造成了嚴重傷害。郗小星重獲自由身后說：“我沒指望他們能懂我做的所有事情，但他們不咨詢專家就指控我？讓我的家人飽受煎熬？損壞我的名譽？他們不該這么做。這不是開玩笑，不是兒戲?！?

　　在過去幾年中，美國政府官員多次宣稱，中國黑客和被收買的內(nèi)部人士正在盜取美國的商業(yè)秘密及其他機密信息。2013年，奧巴馬總統(tǒng)宣布實行新的反擊策略。主要舉措就是加大調(diào)查及起訴力度，司法部根據(jù)《經(jīng)濟間諜法》(Economic Espionage Act)提出的訴訟數(shù)量比一年前增加了逾30%。在2014年的前九個月又增加了33%。公開文件顯示，尤其是在2013年以來提出的經(jīng)濟間諜起訴中，有超過一半的案件都與中國有關(guān)。

　　《紐約時報》指出，郗小星一案使人們懷疑，司法部在急匆匆地尋找中國間諜時，是否導(dǎo)致了有中國血統(tǒng)的無辜美國公民被冤枉。

　　事實上，就在郗小星的案件爆出幾個月之前，俄亥俄州的一起類似案件已被撤訴。

　　2014年10月，供職于美國國家氣象局的華裔水文學(xué)家陳霞芬 (Sherry Chen)在上班時，被六名聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)特工逮捕。而后被送往約64公里以外的一家聯(lián)邦法院，她被指控為中國收集機密情報。

　　陳霞芬的生活從此天翻地覆。她被停薪停職，在中國的家人需要湊錢支付辯護費用。今年3月，也就是在她本該接受審判的一周之前，檢方在沒有給出理由的情況下，撤消了所有針對陳霞芬的指控。美國媒體分析稱，檢方撤訴是因為并未找到證據(jù)證明陳在從事間諜活動。

　　蔡登博格來自Arent Fox律所，既是郗小星的代理律師，也是陳霞芬的代理律師。曾長期擔任聯(lián)邦檢察官的蔡登博格表示，在這兩起案件中，當局似乎早早地就認定，自己的懷疑是合理的，這可能是由于FBI探員們面臨著打擊中國間諜活動的巨大壓力。

　　蔡登博格說，在郗小星一案中，那些電子郵件里討論的技術(shù)并不敏感，代表的是政府和大學(xué)所鼓勵的國際學(xué)術(shù)合作。但當局看到了寫給中國科學(xué)家的電子郵件，就做出了最壞的假設(shè)。

　　“如果他是加拿大裔美國人，或者法裔美國人，又或者他來自英國，這件事還會被政府注意到嗎？我覺得不會，”蔡登博格如此評價郗小星一案。(信蓮）