據(jù)中國(guó)之聲《全球華語(yǔ)廣播網(wǎng)》報(bào)道，本周五是“9·11”恐襲事件14周年紀(jì)念日。制造當(dāng)年這起震驚世界恐襲的“基地”組織再次進(jìn)入公眾視野。基地組織周四發(fā)布了一份“殺戮名單”，號(hào)召獨(dú)狼式恐怖分子以美國(guó)的巨富人群為目標(biāo)，實(shí)施襲擊。

　　據(jù)NBC新聞報(bào)道，名單上為人所熟知的名字包括比爾蓋茨，巴菲特、彭博、科赫兄弟、甲骨文公司的創(chuàng)始人拉里·埃里森、賭場(chǎng)大亨謝爾登·阿德?tīng)柹?、沃爾瑪總裁吉姆·沃爾頓等等，美聯(lián)儲(chǔ)前任主席伯南克的名字也赫然在列。這份名單登在基地組織宣傳極端主義思想的電子雜志中，名單一旁配有其中一些人血淋淋樣子的圖片，和一把滴著血的手槍?zhuān)M管不少名字都被拼寫(xiě)錯(cuò)了，但是這份名單所表達(dá)出來(lái)的信息卻很清楚。終結(jié)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，基地組織向比爾蓋茨等人喊話說(shuō)，如果他們能夠?qū)①Y產(chǎn)移出美國(guó)銀行，并公開(kāi)譴責(zé)支持以色列，他們會(huì)被從殺戮名單上除名，NBC的反恐專(zhuān)家指出，從波斯頓、馬拉松爆炸案以及許多被及時(shí)制止的恐怖襲擊來(lái)看，美國(guó)本土的勝戰(zhàn)分子特別關(guān)注這份雜志，從中間獲取以和為襲擊目標(biāo)的指導(dǎo)，對(duì)于雜志中的建議言聽(tīng)計(jì)從。

　　基地組織發(fā)起獨(dú)狼式恐怖襲擊威脅，讓人聯(lián)想起許多美國(guó)大片如正在上映的《碟中諜5》中的鏡頭，那么現(xiàn)實(shí)中，基地分子的這種威脅是虛張聲勢(shì)還是確有實(shí)施可能？中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院 研究員楊希雨認(rèn)為，這絕不是虛聲恫嚇：

　　楊希雨：我們知道，自基地組織911恐怖襲擊以后，美國(guó)對(duì)恐怖主義加強(qiáng)了防范，同時(shí)也加強(qiáng)了打擊基地組織之后，基地組織恐怖襲擊活動(dòng)有所壓制，它一時(shí)也不甘心的，它一直想干大規(guī)模的能夠震驚世界的襲擊事件，做不成之后，其實(shí)一直也沒(méi)有放棄這種企圖。這個(gè)聲明本身，既是一種政治宣誓，就是自己不會(huì)在恐怖的道路上停下來(lái)，同時(shí)也是一種新的宣戰(zhàn)，而且對(duì)宣戰(zhàn)的形式也做了一個(gè)宣誓，就是說(shuō)如果說(shuō)大規(guī)模的目標(biāo)，重要的目標(biāo)做不到的話，至少一個(gè)一個(gè)的名人，這種目標(biāo)，它是可以做到的。

　　這些“搖錢(qián)樹(shù)”美國(guó)政府能保護(hù)好他們嗎？楊希雨認(rèn)為，社會(huì)名人活動(dòng)頻繁、個(gè)人信息公開(kāi)化等特征，使得保護(hù)他們比為政要提供安全保障更加困難：

　　楊希雨：他同政要不一樣，政要不管是公共活動(dòng)還是私人活動(dòng)，就是上下班時(shí)間，都有武裝護(hù)衛(wèi)，比如說(shuō)美國(guó)總統(tǒng)副總統(tǒng)，不住在白宮，從家到辦公室上班的路上，對(duì)于恐怖分子而言那是沒(méi)有可乘之機(jī)的。但是對(duì)于名人來(lái)說(shuō)，每個(gè)人大概有每個(gè)人不同的安全防范措施，當(dāng)然都有所謂的私人保鏢，但是每一個(gè)名人自己的安全防范措施是五花八門(mén)，防范的程度也大有不同，再加上他們不管怎么加強(qiáng)，顯然不能同政府的政府安全防范級(jí)別相比，而政府本身除了自己的政要之外，又不可能向名人提供動(dòng)用納稅人的資源，名人的安全防范總的講他的防范級(jí)別低于政府，但是他們的活動(dòng)就顯然比政要更加公開(kāi)、更加容易不足。