日本《周刊朝日》雜志9月9日刊登了日本知名新聞評(píng)論家田原總一朗的專欄文章，田原在文中表示：“沒(méi)有經(jīng)過(guò)總裁選舉競(jìng)爭(zhēng)的自民黨，是陰暗而封閉的?！?

　　作為采訪過(guò)從1960年當(dāng)選的池田勇人至今的幾乎所有的總裁選舉的知名記者，田原稱這次安倍無(wú)投票連任自民黨總裁能讓人感到深刻的“違和感”。田原認(rèn)為，包括竹下登、宮澤喜一等歷任自民黨總裁在內(nèi)，此前的歷代總裁選舉，都一定會(huì)有多名候補(bǔ)展開激烈競(jìng)爭(zhēng)。自民黨從來(lái)都是一個(gè)“綜合公寓”般的政黨，既有保守派也有激進(jìn)派，既有鷹派也有鴿派；自民黨內(nèi)部風(fēng)氣自由，是一個(gè)能讓人討論多樣的見解的黨派。正是因?yàn)樽悦顸h擁有這樣的風(fēng)氣，所以在政治事件上，政治記者們才更愿意著力采訪自民黨內(nèi)部不同派別對(duì)事件的不同看法。

　　而現(xiàn)在，關(guān)于“安保法案違憲”一事，或者說(shuō)是“安保法案的哪個(gè)部分與憲法相抵觸”這一問(wèn)題，自民黨內(nèi)部并沒(méi)有出現(xiàn)應(yīng)有的討論氛圍。田原認(rèn)為，這樣的氣氛給人以“討論安保法案是不好的”的感覺(jué)，或者說(shuō)是如果在安保法案上和安倍首相意見相左就是在“造反”。這樣的自民黨并不是以前那個(gè)健全的自民黨。一個(gè)法案本應(yīng)在各種意見交換后，從而形成一個(gè)較為完善的成形的法案；但欠缺了黨內(nèi)民主的話，提出的法案就會(huì)以未完成的、有所欠缺的形態(tài)被提交到國(guó)會(huì)。

　　另外在自民黨內(nèi)部派系問(wèn)題上，田原表示，這次總裁選舉前，自民黨內(nèi)部派系都表示支持安倍，例如身為“傳統(tǒng)鴿派”的“宏池會(huì)”，其作風(fēng)本應(yīng)與安倍相矛盾，雖然其名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)古賀誠(chéng)希望其現(xiàn)任領(lǐng)袖、日本外相岸田文雄出馬競(jìng)選，但岸田表明了支持安倍的意向；而非主流派系方面，前環(huán)境大臣石原伸晃希望身為前任派系領(lǐng)袖的眾院議員、近未來(lái)政治研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)山崎拓競(jìng)選，但遭到了派內(nèi)議員的反對(duì)。而“宏池會(huì)”或也是受此影響，停止支持岸田競(jìng)選。

　　田原還認(rèn)為，雖然未參與任何派系的野田圣子表示希望參選，但并沒(méi)有多少議員能認(rèn)識(shí)到，野田是為數(shù)不多的能把自己的想法坦誠(chéng)地說(shuō)出來(lái)的政治家。而且議員們也認(rèn)為，一旦作為野田的推薦人讓她成為新任總裁候補(bǔ)，今后可能會(huì)遭到相當(dāng)強(qiáng)的束縛?；蛘呖梢哉f(shuō)是“讓野田無(wú)法參選是為了自民黨”的這種氣氛越發(fā)強(qiáng)烈。這么一來(lái)，日本大多數(shù)國(guó)民也應(yīng)該接受這樣一個(gè)“陰暗而封閉的、連野田都沒(méi)法參選”的自民黨。(實(shí)習(xí)編譯：王琦 審稿：王歡)