本報(bào)記者 李巖俠

　　前不久，省食藥監(jiān)局推出“你點(diǎn)我檢”活動，當(dāng)我們報(bào)道出去，一個(gè)個(gè)電話打進(jìn)來希望檢這檢那，我們再次感受到，一日三餐，老百姓吃得多么不放心:激素雞、藥殘肉、抗生素奶……當(dāng)我們使勁兒抓生產(chǎn)提產(chǎn)量讓大家吃飽喝足，才發(fā)現(xiàn)肉蛋奶讓人很不爽。與此同時(shí)，這些行業(yè)也在訴苦:消費(fèi)者對我們有太多誤解，連續(xù)三年了，行業(yè)頻受重創(chuàng)，養(yǎng)雞的、養(yǎng)豬的、養(yǎng)奶牛的，幾乎全賠得一塌糊涂?！梆B(yǎng)殖企業(yè)都快賠得撐不住了，拿什么保質(zhì)量?”

　　當(dāng)下，深層次的食品安全的事實(shí)在令人糾結(jié)。食品怎么了，為什么總有些事讓我們頻頻不安?理還亂。于是，打開了一個(gè)叫做《古老的世界》的紀(jì)錄片，故事講述了考古學(xué)家在4000年前青銅時(shí)代的卡尼什古城(即現(xiàn)在的土耳其)發(fā)現(xiàn)了當(dāng)時(shí)卡魯姆商人的一些家信。有一個(gè)妻子寫道:“家里一個(gè)子兒也沒有，我已經(jīng)忍無可忍了……你最好趕快把你賣布賺的錢寄回來，讓我們能買一些糧食充饑。”另一個(gè)妻子寫道:“隔壁阿姆已經(jīng)買了一個(gè)房子，現(xiàn)在他又買了一個(gè)，而我們一個(gè)也沒有?！?/p>

　　時(shí)光荏苒4000年，是不是像極了當(dāng)下內(nèi)地的妻子寫給在深圳闖蕩的丈夫，或者城里的一對小夫妻關(guān)于買房置業(yè)話題的爭怨?吃和住，永遠(yuǎn)是人類生活的最基本。

　　互聯(lián)網(wǎng)飛掠而來，以迅雷不及掩耳之勢顛覆改變了許多。在本報(bào)新媒體產(chǎn)品說明會上，領(lǐng)導(dǎo)以“日光之下，并無新事”結(jié)束了自己的演講。這是《圣經(jīng)》里的一句話，大意是說“已有的事，后必再有；已行的事，后必再行”。由此觀之，互聯(lián)網(wǎng)只是個(gè)手段和工具，無論怎么變，傳媒還是傳媒，新聞還是新聞，傳媒的規(guī)則和新聞的本質(zhì)不會變。

　　那食品呢?當(dāng)事故頻發(fā)，人人自危，歸根到底，還不是沒守住一個(gè)“品”字嗎?一路反思下來，我們找尋到“人良為食”的最樸素的古訓(xùn)。當(dāng)年老祖宗造字為本的基因盡是做人謀事最樸素的道理，“食品”兩個(gè)字，把“食”字從上下拆開了再組，先是“人品”其次才是“良品”。哪怕再過5000年，這能不是食品的本真?正如4000年前土耳其人家書里所表達(dá)的有關(guān)面包和房子的心事，與今天的人有啥兩樣?同樣的，互聯(lián)網(wǎng)再怎么瘋狂，其最終只能是便捷了生活而不是取代生活；并且，最終“淘”到手后，你最關(guān)心的還是它的品質(zhì)!

　　日光之下，并無新事。歸真!無論是食安危機(jī)還是互聯(lián)網(wǎng)沖擊。這轉(zhuǎn)型那轉(zhuǎn)型，這創(chuàng)新那創(chuàng)新，當(dāng)有點(diǎn)亂找不到方向，那就不妨先坐下來辨辨事情的本真。食品還是食品，新聞還是新聞，無論你看不看，它都在哪里，一如原本。

　　本稿件所含文字、圖片和音視頻資料，版權(quán)均屬齊魯晚報(bào)所有，任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，違者將依法追究責(zé)任。網(wǎng)友為此稿件打分的平均分是：