中新網(wǎng)9月6日電 據(jù)日媒報道，在日本國內(nèi)，對于安保相關(guān)法案“違反憲法”的批判不見平息。除憲法學(xué)者、前內(nèi)閣法制局長官外，作為“憲法守護者”的前最高法院長官也斷定安保法案違憲，安保法案批判或?qū)⑦M一步升溫。

　　有人指出“這是強行更改解釋的后果”，也有人嘆息“安保的討論遲遲沒有深入”。

　　前最高法院長官山口繁3日接受采訪，明確表示“有關(guān)解禁集體自衛(wèi)權(quán)的立法不得不說違反憲法”，并稱“原本的解釋得到國民支持，被認(rèn)為包含于憲法第9條的主旨中。這是一個很嚴(yán)肅的事實”。

　　6月4日在眾院憲法審查會上，出席的3名憲法學(xué)者都指出法案“違反憲法”。違憲論就此展開，作為“政府法律顧問”的兩名前內(nèi)閣法制局長官也在6月22日批評法案“違憲”。

　　在野黨推薦前內(nèi)閣法制局長官大森政輔、出版多本憲法相關(guān)著作的律師伊藤真出席本月8日的參院特別委員會會議。在野黨判斷兩人都會主張“法案違憲”，或以此繼續(xù)向政府施加“憲法爭論”。

　　政府、執(zhí)政黨把1959年砂川事件中最高法院“可以采取必要的自衛(wèi)措施”的判決作為法案符合憲法的根據(jù)，同樣也把1972年政府承認(rèn)“必要的自衛(wèi)措施”卻斷定“不能行使集體自衛(wèi)權(quán)”的看法作為論據(jù)，強詞奪理稱因安保環(huán)境改變行使有限的集體自衛(wèi)權(quán)成為可能。

　　上智大學(xué)的憲法學(xué)教授高見勝利表示“政府、執(zhí)政黨抓住對自身有利的部分，理論很明顯站不住腳，國民也不接受”，并說明稱“長年以來政府的解釋是自衛(wèi)權(quán)的行使僅限于個別自衛(wèi)權(quán)，國民也是這么認(rèn)為的。可以說是有效的通用規(guī)范”。

　　高見以此判斷“更改解釋是要擺脫這個規(guī)范，國民無法理解，與政府間產(chǎn)生了裂痕。因此民間反對呼聲很強”。

　　日本政府推動安保法案的行為在日本各界引發(fā)廣泛抗議。當(dāng)?shù)貢r間8月30日下午，大量日本民眾從四面八方匯聚至東京的國會大廈周邊，參加此間市民團體發(fā)起的“國會10萬人、全國100萬人大行動”，抗議當(dāng)權(quán)者強推旨在解禁集體自衛(wèi)權(quán)的一系列安保法案。

　　與日本自民黨聯(lián)合執(zhí)政的公明黨，近日也不斷遭到其最大支持團體成員的抗議。繼創(chuàng)價大學(xué)教授聯(lián)名發(fā)表抗議信后，約7000名日本創(chuàng)價學(xué)會會員日前也聯(lián)合署名，反對公明黨與自民黨一起強行通過安保法案。

　　另外，思考安保相關(guān)法案的活動“和平節(jié) in 香川”6日在日本高松市內(nèi)舉行，作家雨宮處凜呼吁稱，“應(yīng)設(shè)法廢棄踐踏立憲主義的戰(zhàn)爭法案?！?/p>