據(jù)新華社“新華國(guó)際”客戶端報(bào)道，敘利亞3歲小難民尸體被冰冷海水沖上岸邊的照片這幾天震動(dòng)了世界。在歐洲國(guó)家難民政策受到多方指責(zé)的同時(shí)，一些美國(guó)媒體和人道主義人士反思，為解決難民問(wèn)題，美國(guó)到底做了什么？

　　有美國(guó)媒體和社會(huì)人士批評(píng)，美國(guó)政府才應(yīng)該為這次難民危機(jī)承擔(dān)主要責(zé)任，正是美國(guó)在中東等地區(qū)的“戰(zhàn)爭(zhēng)政策”導(dǎo)致了大量敘利亞人、伊拉克人失去家園成為難民。而如今，美國(guó)不僅在對(duì)難民的人道救援上縮在后面，還有人仍然嚷著要更多地軍事介入敘利亞等問(wèn)題。

　　“敘利亞人、伊拉克人、利比亞人……他們不是因?yàn)樽匀粸?zāi)害而逃離家園，”美國(guó)公誼服務(wù)委員會(huì)中東政治專家雷亞德·加拉爾接受美國(guó)媒體采訪時(shí)說(shuō)，“美國(guó)應(yīng)該想到，一定程度上是美

　　不過(guò)，白宮卻想把美國(guó)的責(zé)任撇得一干二凈，聲稱盡管出現(xiàn)了這樣的難民危機(jī)，但美國(guó)不會(huì)“立即調(diào)整”相關(guān)政策?！皻W洲會(huì)有能力應(yīng)對(duì)這個(gè)問(wèn)題，”白宮新聞發(fā)言人歐內(nèi)斯特3日在記者會(huì)上說(shuō)，“美國(guó)當(dāng)然會(huì)和我們的歐洲伙伴站在一起。”歐內(nèi)斯特稱，自2011年3月敘利亞內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)起，美國(guó)據(jù)估算為受敘利亞戰(zhàn)火影響的人提供了數(shù)以億計(jì)美元的援助，言下之意是已經(jīng)做得足夠多。

　　但美國(guó)政策研究所高級(jí)研究員菲利斯·本尼斯認(rèn)為，歐內(nèi)斯特的說(shuō)法即使數(shù)據(jù)上是真實(shí)的，但也充滿誤導(dǎo)性。他認(rèn)為，與美國(guó)的經(jīng)濟(jì)體量相比，美國(guó)政府在人道救援方面所做的還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足?！拔覀儜?yīng)該對(duì)聯(lián)合國(guó)的(人道主義援助)需求有足夠的貢獻(xiàn)，這是最起碼的，但是我們并沒(méi)有做到?！?

　　另外，有聯(lián)合國(guó)官員提出，與在中東地區(qū)的軍事活動(dòng)上一擲千金相比，美國(guó)在人道救援方面則是扣扣索索。聯(lián)合國(guó)分管敘利亞人道援助的官員雅各布·艾爾希洛不久前在美國(guó)媒體發(fā)表文章說(shuō)，美國(guó)政府為在中東的空襲行動(dòng)可以一個(gè)小時(shí)花上6.8萬(wàn)美元，但聯(lián)合國(guó)為援助受戰(zhàn)事影響的敘利亞人而設(shè)立的基金卻嚴(yán)重資金短缺。

　　國(guó)在中東地區(qū)的活動(dòng)導(dǎo)致了這次的(難民)危機(jī)。”

　　這幾天，各方人士也在批評(píng)美國(guó)的難民政策，敦促美國(guó)政府吸納更多中東地區(qū)尤其是敘利亞的難民。美國(guó)官員稱，自2011年以來(lái)美國(guó)共接受了大約1500名敘利亞難民，計(jì)劃至2016年底吸收不超過(guò)8000人。而美媒援引美國(guó)國(guó)土安全部的公開(kāi)數(shù)據(jù)報(bào)道，在2013年，美國(guó)不過(guò)只給了36名敘利亞人難民身份。

　　與此相比，德國(guó)已經(jīng)承諾在今年年底之前接納80萬(wàn)名難民。美國(guó)媒體援引人道主義救援組織“國(guó)際救援委員會(huì)”主席戴維·米利班德的話報(bào)道，美國(guó)總是稱自己要“領(lǐng)導(dǎo)世界”，但在敘利亞危機(jī)爆發(fā)至今，美國(guó)卻在人道救援方面“袖手旁觀”。

　　更重要的是，不少美國(guó)學(xué)者認(rèn)為，中東難民問(wèn)題以及歐洲難民危機(jī)最根本的解決方案在于讓敘利亞、伊拉克等國(guó)家恢復(fù)穩(wěn)定，為難民們能安心回家創(chuàng)造條件。而正是美國(guó)主導(dǎo)的戰(zhàn)爭(zhēng)政策讓這些國(guó)家陷入無(wú)休止的暴力沖突，包括極端組織“伊斯蘭國(guó)”的興起。

　　諷刺的是，至今為止，不少美國(guó)政客想著的還是軍事介入敘利亞等問(wèn)題。

　　美媒報(bào)道，美國(guó)共和黨的一些總統(tǒng)競(jìng)選人近日聲稱，美國(guó)政府2013年應(yīng)該直接軍事介入敘利亞戰(zhàn)事，甚至不惜付出與伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)相仿的代價(jià)。而民主黨總統(tǒng)競(jìng)選人、前國(guó)務(wù)卿希拉里4日稱，她和一些政府官員曾主張美國(guó)就敘利亞問(wèn)題實(shí)行更加激進(jìn)的政策，包括更多地培訓(xùn)敘利亞反政府武裝。

　　就美國(guó)政界人士對(duì)難民問(wèn)題的這些反應(yīng)，有學(xué)者提醒，今年歐洲之所以出現(xiàn)遠(yuǎn)勝往年的難民潮，根本原因在于美國(guó)等一些西方國(guó)家對(duì)中東等地區(qū)局勢(shì)的蠻橫干涉，導(dǎo)致這一地區(qū)局勢(shì)發(fā)生大規(guī)模動(dòng)蕩。為躲避戰(zhàn)火和內(nèi)亂，敘利亞、突尼斯、利比亞等國(guó)難民才大量涌入歐洲。而美國(guó)應(yīng)該思考怎樣尋求地區(qū)沖突的和平解決，而不是變本加厲地推行戰(zhàn)爭(zhēng)政策。

　　“我們需要注意的是，人道主義援助不是難民危機(jī)的根本解決方案，”中東政治專家加拉爾說(shuō)，“最終解決方案是為穩(wěn)定地區(qū)局勢(shì)達(dá)成政治和解，讓難民可以回家?！?記者耿學(xué)鵬)