新聞源 財(cái)富源

2025年04月21日 星期一

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

曝光“毒文具”不妨點(diǎn)名道姓

  • 發(fā)布時(shí)間:2015-09-02 07:05:00  來(lái)源:京華時(shí)報(bào)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  開(kāi)學(xué)季到來(lái)。8月31日,江蘇省質(zhì)監(jiān)局發(fā)布了今年文具產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)報(bào)告,主要關(guān)注對(duì)身體有害的塑化劑、有機(jī)溶劑殘留量等指標(biāo)。結(jié)果,筆和修正液成為有毒溶劑殘留超標(biāo)的重災(zāi)區(qū)。橡皮擦有90.3%檢出塑化劑,超過(guò)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)限量的有32.3%。筆芯液中苯類(lèi)物質(zhì)超標(biāo)率高達(dá)97.4%,只有1批次樣品不超標(biāo)。

  江蘇省文具產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)報(bào)告中的數(shù)據(jù)令人觸目驚心。不過(guò),當(dāng)人們想知道這些“毒文具”究竟是什么品牌時(shí),卻在新聞報(bào)道中找不到只言片語(yǔ)。筆者專(zhuān)門(mén)登錄江蘇省質(zhì)監(jiān)局官網(wǎng),找到這份風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)報(bào)告的原文,報(bào)告洋洋千字,圖文并茂,各種數(shù)據(jù)分析一應(yīng)俱全,但對(duì)超標(biāo)文具的品牌、廠(chǎng)家、生產(chǎn)批次等信息也是語(yǔ)焉不詳?!爸黄毓鈫?wèn)題,不點(diǎn)名道姓”儼然成為某種潛規(guī)則。

  而事實(shí)上,學(xué)生和家長(zhǎng)作為消費(fèi)者,其實(shí)有權(quán)知道市場(chǎng)上文具產(chǎn)品的真實(shí)情況。質(zhì)監(jiān)部門(mén)作為質(zhì)量安全的“守護(hù)神”,在向公眾發(fā)布消費(fèi)警示時(shí),就必須讓消費(fèi)者清楚地知道風(fēng)險(xiǎn)在哪里。當(dāng)然,剖析質(zhì)監(jiān)局曝光不點(diǎn)名的原因,或許是擔(dān)心影響企業(yè)品牌形象,以及給消費(fèi)者造成恐慌。但,這種想法恰恰是錯(cuò)誤的。因?yàn)?,只有讓點(diǎn)名曝光成為懸在頭頂?shù)摹斑_(dá)摩克利斯之劍”,才能倒逼廣大企業(yè)把品牌質(zhì)量當(dāng)做生命,嚴(yán)格按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)產(chǎn)品;只有讓消費(fèi)者清楚明白地知道哪些產(chǎn)品合格,哪些產(chǎn)品超標(biāo),才能做到理性選擇,遠(yuǎn)離“健康殺手”。

  相反,有關(guān)部門(mén)在關(guān)鍵信息上的遮遮掩掩,只會(huì)助長(zhǎng)無(wú)良廠(chǎng)家濫竽充數(shù)的底氣,導(dǎo)致毒文具現(xiàn)象屢查不絕、屢禁不止。而消費(fèi)者在挑選文具時(shí)就只能跟著感覺(jué)走,“隔著布袋買(mǎi)貓”,如此“盲選”對(duì)于規(guī)范生產(chǎn)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的廠(chǎng)家無(wú)疑是不公平的,甚至?xí)鸬搅訋膨?qū)逐良幣的負(fù)面效應(yīng)。

  因此,除了在生產(chǎn)環(huán)節(jié)加強(qiáng)監(jiān)管、從源頭遏制“毒文具”外,定期對(duì)市場(chǎng)上的產(chǎn)品進(jìn)行抽查檢測(cè),詳細(xì)披露不合格產(chǎn)品的相關(guān)信息同樣不可或缺。這樣一來(lái),既滿(mǎn)足了消費(fèi)者的知情權(quán),也有助于滌清市場(chǎng)秩序,引領(lǐng)行業(yè)健康發(fā)展。

  張楓逸

熱圖一覽

  • 股票名稱(chēng) 最新價(jià) 漲跌幅