□錢(qián)夙偉

　　8月28日，一段“邯鄲兩名交警與一老人相對(duì)而跪”的視頻在網(wǎng)上瘋傳。據(jù)了解，事發(fā)原因?yàn)檐?chē)輛駕駛?cè)松嫦泳岂{被交警查獲，駕駛?cè)说哪赣H突然跪地求情，執(zhí)法交警見(jiàn)狀也立即跪下耐心向其解釋酒駕危害（8月30日《京華時(shí)報(bào)》）。

　　眾多網(wǎng)友對(duì)交警的行為表示認(rèn)可，為其人性化的執(zhí)法態(tài)度“點(diǎn)贊”。當(dāng)時(shí)圍觀群眾并不知情，按現(xiàn)在不少人的“習(xí)慣思維”，老人的“悲情牌”有可能誤導(dǎo)圍觀群眾，從而激化事端，交警對(duì)跪可以有效預(yù)防這種誤解。同時(shí)，當(dāng)時(shí)老人的情緒比較激動(dòng)，所處位置車(chē)來(lái)車(chē)往比較危險(xiǎn)，交警跪在老人面前作解釋工作也是為了保護(hù)老人安全。從這兩點(diǎn)來(lái)看，交警確實(shí)值得稱(chēng)贊。

　　但如交警所說(shuō)，“沒(méi)有想別的，就覺(jué)得穿這身制服要和老人平等對(duì)話(huà)。”如果以為對(duì)跪就可以顯示一種平等，卻顯然是認(rèn)識(shí)上的謬誤。實(shí)際上，平等體現(xiàn)在執(zhí)法者的依法執(zhí)法，將自己的執(zhí)法行為嚴(yán)格限定在法律的范圍內(nèi)，既保障執(zhí)法對(duì)象的權(quán)益，又對(duì)執(zhí)法對(duì)象依法規(guī)制，這才是對(duì)執(zhí)法對(duì)象的尊重，也才是真正意義上的平等。尤其是，當(dāng)時(shí)老人的下跪，有著不良的動(dòng)機(jī)，也就是以此為違法行為求情。交警此時(shí)下跪，其實(shí)已經(jīng)并不“對(duì)等”，甚至在某種程度上，是對(duì)這種摻雜了違法動(dòng)機(jī)行為的遷就。

　　國(guó)人眼中，下跪畢竟與人格的尊嚴(yán)聯(lián)系在一起，無(wú)論是否自愿，都帶有一種侮辱性。作為交警，是頭頂國(guó)徽的執(zhí)法者，職務(wù)行為并不代表個(gè)人，無(wú)論怎樣的理由，下跪都不可取，也與執(zhí)法的人性化無(wú)關(guān)。如果執(zhí)法對(duì)象下跪，執(zhí)法者也要以下跪來(lái)回應(yīng)，顯然是對(duì)法律尊嚴(yán)的褻瀆。

　　因此，即使交警對(duì)跪被“點(diǎn)贊”，也只能是一個(gè)孤例，不應(yīng)被拔高，更不應(yīng)成為今后隨意“復(fù)制”的范本，否則，于法治社會(huì)，無(wú)疑是一種損害。