新聞源 財富源

2025年01月23日 星期四

財經(jīng) > 滾動新聞 > 正文

字號:  

政府性融資擔保機構(gòu)定位“保本微利”

  • 發(fā)布時間:2015-08-14 05:06:36  來源:經(jīng)濟日報  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  《國務(wù)院關(guān)于促進融資擔保行業(yè)加快發(fā)展的意見》明確,今后將大力發(fā)展政府支持的融資擔保機構(gòu),實現(xiàn)融資擔保費率保持較低水平的目標,5年內(nèi)使小微企業(yè)和“三農(nóng)”融資擔保在保戶數(shù)占比不低于60%。

  8月13日,《國務(wù)院關(guān)于促進融資擔保行業(yè)加快發(fā)展的意見》正式發(fā)布,政府支持的融資擔保機構(gòu)將迎來“高速發(fā)展期”,并在小微、“三農(nóng)”金融服務(wù)中發(fā)揮主力軍作用。

  為了有效分散融資擔保機構(gòu)風險,再擔保機構(gòu)的發(fā)展模式也將革新?!兑庖姟分赋?,將研究設(shè)立“國家融資擔?;稹?,推進政府主導的省級再擔保機構(gòu)基本實現(xiàn)全覆蓋,逐步形成國家融資擔?;?、省級再擔保機構(gòu)、轄內(nèi)融資擔保機構(gòu)的三層組織體系。

  為了增強現(xiàn)有融資擔保機構(gòu)的“內(nèi)功”,作為配套的《融資擔保公司管理條例(征求意見稿)》也制定完成,于8月12日公開征求社會意見。《條例》中明確規(guī)定,融資擔保機構(gòu)應發(fā)揮信用中介作用,堅守主業(yè),不得吸收存款、發(fā)放貸款、受托投資、受托理財,每家公司的融資擔保責任余額不得超過其凈資產(chǎn)的10倍。

  發(fā)揮“放大器”作用

  在信貸融資領(lǐng)域,融資擔保機構(gòu)被形象地稱作“放大器”,其設(shè)立的初衷,是當?shù)盅何锊蛔愕钠髽I(yè)從銀行貸款時為其提供擔保增信,分散原本由銀行一方承擔的信貸風險。

  “這類機構(gòu)特別有助于緩解小微企業(yè)融資難問題?!蹦硣猩虡I(yè)銀行小企業(yè)金融業(yè)務(wù)部人士對《經(jīng)濟日報》記者表示,企業(yè)在銀行做授信時,如果抵押物不足,通常會找融資擔保機構(gòu)做擔保,一旦企業(yè)無法償還銀行貸款,剩余資金由融資擔保機構(gòu)代償,相當于銀行、擔保機構(gòu)共同分擔信貸風險。

  近年來,我國融資擔保業(yè)發(fā)展迅速。然而在發(fā)展過程中,部分融資擔保機構(gòu)也出現(xiàn)了保費、保證金過高,自身經(jīng)營違規(guī),風險管理不善等問題,有時還需企業(yè)提供“反擔?!保雌髽I(yè)需再找一些抵押擔保物來作為給擔保公司的擔保。

  “一般保證金是貸款總額的10%—20%,保費則是3%—4%,有些甚至更高?!鄙綎|某機械制造廠財務(wù)負責人為記者算了一筆賬,如果辦理一年期流動資金貸款500萬元,企業(yè)要交50萬元到100萬元的保證金,15萬元到20萬元的保費,如果企業(yè)能夠按期還款,擔保公司會把保證金退給企業(yè)?!?5萬元到20萬元的保費屬于企業(yè)成本,雖然正常履約的話能夠拿回保證金,但也增加了企業(yè)一筆不小的資金占用?!?/p>

  為了解決上述問題,《意見》特別指出,今后將大力發(fā)展政府支持的融資擔保機構(gòu),這類機構(gòu)將淡化盈利目的,重點考核小微企業(yè)和“三農(nóng)”融資擔保業(yè)務(wù)規(guī)模、服務(wù)情況。

  對于具體目標,《意見》中明確表示,實現(xiàn)融資擔保費率保持較低水平的目標,同時在5年內(nèi),小微企業(yè)和“三農(nóng)”融資擔保在保戶數(shù)占比不低于60%。

  研究設(shè)立國家融資擔?;?/p>

  為了有效分散融資擔保機構(gòu)風險,再擔保機構(gòu)的發(fā)展模式也將革新。

  所謂再擔保機構(gòu),是指為擔保人,通常是融資擔保機構(gòu)設(shè)立的擔保?!昂唵蝸碚f,就是擔保公司和再擔保機構(gòu)簽訂協(xié)議,假如擔保機構(gòu)經(jīng)營不善,沒法代償銀行貸款,再擔保機構(gòu)經(jīng)調(diào)查,確定這屬于再擔保保證責任范圍,會向擔保公司支付代償資金。”某信用再擔保公司內(nèi)部人士表示。

  針對再擔保機制,此次《意見》重點突出了“政府主導”作用,具體分為三個層次。首先,在國家層面,研究論證成立國家融資擔?;?,讓該基金通過股權(quán)投資、技術(shù)支持等方式,支持省級再擔保機構(gòu)發(fā)展。其次,對于省級再擔保機構(gòu)來說,《意見》將其定位于“保本微利”,要求其不以盈利為目的,在可持續(xù)經(jīng)營前提下,著力降低融資擔保和再擔保業(yè)務(wù)收費標準。最后,在轄內(nèi)落地的融資擔保機構(gòu)層面,《意見》要求各省(區(qū)、市)人民政府推動省級再擔保機構(gòu)以股權(quán)投資和再擔保業(yè)務(wù)為紐帶,構(gòu)建統(tǒng)一的融資擔保體系,同時提升轄內(nèi)融資擔保機構(gòu)的管理水平和抗風險能力,統(tǒng)一管理要求和服務(wù)標準,擴大小微企業(yè)和“三農(nóng)”融資擔保業(yè)務(wù)規(guī)模。

  “銀擔”合作再出發(fā)

  小微、“三農(nóng)”金融服務(wù)要可持續(xù)發(fā)展,關(guān)鍵是實現(xiàn)商業(yè)可持續(xù),即探索一套合理的風險分擔機制。

  此次《意見》指出,要繼續(xù)建立政銀擔三方共同參與的合作模式,鼓勵有條件的地方設(shè)立政府性擔?;稹M瑫r,推動以省級再擔保機構(gòu)為平臺與銀行業(yè)金融機構(gòu)開展合作,對擔保貸款發(fā)生的風險進行合理補償。

  作為風險分擔的有效途徑,銀行與擔保機構(gòu)的合作已實踐多年,由于部分擔保公司由當?shù)刎斦鲑Y成立,“銀擔”合作常常以“政銀擔”合作的方式出現(xiàn)。

  中國工商銀行北京分行“創(chuàng)業(yè)通”就是一款典型的“政銀擔”合作樣本。工行、中關(guān)村科技擔保、北京市再擔保三者合作,期限1年以內(nèi),企業(yè)不需要對擔保公司提供反擔保。

  工行北京分行相關(guān)負責人說,該產(chǎn)品的授信對象是北京創(chuàng)業(yè)基地、孵化器、中關(guān)村示范區(qū)內(nèi)的創(chuàng)業(yè)企業(yè),對它們給予300萬元以內(nèi)小額擔保貸款,由中關(guān)村擔保、北京市再擔保承擔100%本息全額保證責任。

  令銀行業(yè)感到欣喜的是,此次《意見》指出,可提升小微企業(yè)和“三農(nóng)”融資擔保貸款的風險容忍度,并對銀行業(yè)金融機構(gòu)不承擔風險、只承擔部分風險的小微企業(yè)和“三農(nóng)”融資擔保貸款適當下調(diào)風險權(quán)重。

  除了政策利好,銀行今后也需在“銀擔”合作中承擔更多責任。按照《意見》,在與省級再擔保機構(gòu)達成的合作框架下,銀行應對合作的融資擔保機構(gòu)提供更多優(yōu)惠:如風險分擔、不收或少收保證金、提高放大倍數(shù)、控制貸款利率上浮等。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅