◆ 唐見端

　　英國廣播公司12日以“土耳其總理：敘利亞需設(shè)禁飛區(qū)”為題報(bào)道，土耳其總理達(dá)武特奧盧表示將再次提出在敘利亞北部建禁飛區(qū)。

　　土耳其一直渴望在敘利亞建禁飛區(qū)——現(xiàn)在更多使用的是“安全區(qū)”這一婉稱。一旦建成，土耳其能做到三點(diǎn)：一、壓縮敘利亞政府軍防線；二、打擊活躍在敘土邊界的庫爾德人武裝；三、通過把難民營建在禁飛區(qū)，減輕土耳其所承受的難民壓力。而在與美國達(dá)成共同打擊“伊斯蘭國”協(xié)議后，這一舉動(dòng)還可以被說成是土耳其的反恐貢獻(xiàn)。一舉四得，心思不可謂不密；可行性如何，可姑置弗論。

　　但達(dá)武特奧盧提出的另一觀點(diǎn)卻不可聽之任之，即，敘利亞今日之局勢(shì)，是由于安理會(huì)5個(gè)常任理事國“決心不力”。

　　這是混淆視聽。

　　當(dāng)初，在敘利亞局勢(shì)因受到包括土耳其在內(nèi)的外部干預(yù)導(dǎo)致動(dòng)亂升級(jí)時(shí)，頭號(hào)強(qiáng)人、土耳其總統(tǒng)埃爾多安“勸說”敘利亞總統(tǒng)巴沙爾交權(quán)，遭到斷然拒絕。埃爾多安遂在土耳其設(shè)立武裝反對(duì)派“敘利亞自由軍”總部，“自由軍”不斷策動(dòng)襲擊，讓敘利亞疲于應(yīng)對(duì)。土耳其自以為得計(jì)，但忘了一條常識(shí)，“自己住玻璃房，就不要向鄰家扔石子”。它讓極端分子借道自家去敘利亞作戰(zhàn)，雖然害苦了鄰國，但大量難民涌入本國，也抬高了自己的社會(huì)治理成本。

　　但土耳其更為脆弱的那塊“玻璃”是庫爾德人分離問題——土耳其境內(nèi)“庫爾德工人黨”及其所屬軍事組織多年來一直困擾土耳其政府。巴沙爾看準(zhǔn)對(duì)方這一弱點(diǎn)，在2012年主動(dòng)將軍隊(duì)從與土耳其接壤的北部邊境庫爾德人居住區(qū)撤離，邊境兩邊庫爾德人就此自由往來。因敘利亞境內(nèi)庫爾德人與“庫爾德工人黨”關(guān)系良好，后者成員和追隨者經(jīng)常越境支持?jǐn)⒗麃喭箵簟耙了固m國”，致使兩邊庫爾德人成為打擊“伊斯蘭國”主力之一。土敘兩國庫爾德人合二為一，而且“庫爾德工人黨”先前已在靠近伊土邊境的伊拉克境內(nèi)建立基地，使得土耳其打擊庫爾德分離勢(shì)力難度陡增。

　　又因?yàn)閹鞝柕氯苏c“伊斯蘭國”浴血奮戰(zhàn)，美國在對(duì)敘利亞境內(nèi)庫爾德人全力支持的同時(shí)，對(duì)“庫爾德工人黨”的態(tài)度也發(fā)生微妙變化，不大再像以前那樣沿用土耳其的稱謂把它稱為“恐怖組織”。所有這一切，再加上土耳其執(zhí)政黨正義發(fā)展黨前不久大選失利，讓土耳其領(lǐng)導(dǎo)層羞憤不已。

　　正因如此，借助這回一次性蜻蜓點(diǎn)水般的空襲“伊斯蘭國”行動(dòng)，土耳其向伊拉克和敘利亞境內(nèi)庫爾德人發(fā)動(dòng)了持續(xù)猛烈的空襲。無怪有分析認(rèn)為，土耳其建立“安全區(qū)”的真正目的，還包括壓制敘利亞境內(nèi)庫爾德人。

　　達(dá)武特奧盧還否認(rèn)土耳其支持“伊斯蘭國”等極端組織，聲稱要人拿出證據(jù)。虧他好意思說出口。極端分子借道土耳其到敘利亞作戰(zhàn)、回國后被捕的報(bào)道屢見不鮮，這算不算證據(jù)？美國“全國反恐中心”發(fā)布的最新報(bào)告指出，來自90個(gè)國家、多達(dá)2萬名極端分子進(jìn)入敘利亞幫助“伊斯蘭國”等極端組織作戰(zhàn)，其中大多數(shù)借道土耳其，這算不算證據(jù)？為了推行敘利亞政權(quán)更迭，土耳其對(duì)“伊斯蘭國”在其境內(nèi)招兵買馬網(wǎng)開一面，致使“伊斯蘭國”宣傳網(wǎng)站在土耳其如雨后春筍，這算不算證據(jù)？

　　如此，究竟是國際社會(huì)決心不力，還是土耳其動(dòng)作過頭？ （作者系上海外國語大學(xué)中東研究所智庫理事會(huì)理事）