新聞源 財富源

2025年01月10日 星期五

財經(jīng) > 滾動新聞 > 正文

字號:  

加快走“開放式創(chuàng)新”之路

  • 發(fā)布時間:2015-08-13 05:33:19  來源:浙江日報  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  于新東 牛少鳳

  創(chuàng)新一詞已經(jīng)廣為人知,科技創(chuàng)新被擺在國家發(fā)展全局的核心位置,創(chuàng)新驅動也被確立為促進經(jīng)濟社會持續(xù)健康發(fā)展的國家新戰(zhàn)略。

  作為創(chuàng)新主體的企業(yè),盡管在創(chuàng)新意識、創(chuàng)新投入、創(chuàng)新能力和創(chuàng)新成果等方面已經(jīng)有了長足進步,卻在突破舊的創(chuàng)新模式方面進展甚微,至少是乏善可陳。特別是廣大中小企業(yè),本應是嘗試、應用與形成新的創(chuàng)新模式的主力軍,但殊為遺憾的是,可能由于歷史、文化和政策等種種原因,廣大中小企業(yè)并未做到。

  我們企業(yè)現(xiàn)在主要采用的是什么創(chuàng)新模式呢?這樣的創(chuàng)新模式又表現(xiàn)出怎樣的主要特點呢?這是不能不首先加以分析和回答的問題。

  總體上說,目前我們企業(yè)的主流創(chuàng)新模式仍是企業(yè)內(nèi)部研發(fā)為主的模式,即“封閉式創(chuàng)新模式”。說得好聽叫作內(nèi)部創(chuàng)新,當然這也是特定時期的必經(jīng)階段,但隨著技術網(wǎng)絡化時代的到來,這樣的“單打單干”已不適宜。

  從特點上看,這一傳統(tǒng)的創(chuàng)新模式呈現(xiàn)出極強的封閉性、排他性、高成本性和低效性。封閉性,主要指創(chuàng)新研發(fā)活動自說自話,自我運作、自我服務。排他性,主要指創(chuàng)新技術與成果的獨占獨享,高度保密。高成本性,主要指創(chuàng)新組織、人員與經(jīng)費全部由企業(yè)自建、自我承擔而造成。低效性,主要指創(chuàng)新成果難以回報高額的研發(fā)成本,或者有時不能即時為本企業(yè)所用而造成的效率低下與成本積淀。

  因此,在當下社會環(huán)境、市場環(huán)境和技術環(huán)境已經(jīng)發(fā)生深刻變化的情勢下,一方面,行業(yè)內(nèi)部研究的效率較低,行業(yè)領先者的創(chuàng)新能力存在不斷下降的規(guī)律。比如,現(xiàn)今蘋果公司不就正在遭遇這樣的狀況嗎?另一方面,局限于內(nèi)部自我循環(huán)的創(chuàng)新,長期來看,無法應付市場的快速變化而與市場需求脫離,從而造成極大浪費。這就決定,隨著技術員工流動性的日益增強、產(chǎn)品生命周期的日趨縮短、以及外部創(chuàng)新資源可用性的日漸提高等,閉門造車的創(chuàng)新模式面臨著巨大挑戰(zhàn)。

  出路在于,我們可以而且必須要有閉門造車的專注、執(zhí)著與干勁,但絕不能有閉門造車的觀念、心態(tài)和思維。在創(chuàng)新之路上,同樣必須要有海納百川、兼容并包、為我所用的浙企所一貫引以為豪的開放式精神。

  曾經(jīng)有報道,谷歌與臉譜公司聯(lián)手出資以每位300萬美元的重獎鼓勵生命科學家創(chuàng)新。由此可看出存在競爭關系的公司之間可以合作創(chuàng)新,而且創(chuàng)新可以跨界合作。

  從企業(yè)創(chuàng)新史來看,企業(yè)創(chuàng)新模式總體上已經(jīng)經(jīng)歷了最為主要的三個發(fā)展階段,從線性模式階段發(fā)展到互動模式階段,再發(fā)展到如今的開放模式階段。即從單一的、單向的內(nèi)部研發(fā),到結合考慮市場應用績效等反饋因素的內(nèi)部研發(fā),再到既立足內(nèi)部研發(fā)又高度重視外部創(chuàng)新資源利用與共享的開放式創(chuàng)新。

  從國際經(jīng)驗來看,當年施樂公司在美國加州帕洛阿爾托的研發(fā)中心的誕生成為封閉式創(chuàng)新走向開放式創(chuàng)新的肇始。該研發(fā)中心研究開發(fā)了許多重大技術成果,例如首先發(fā)明了圖形式用戶操作界面、以太網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)方案、制圖程序等,但這些技術成果的絕大部分沒能為施樂公司主業(yè)所用,反而是被諸如微軟、蘋果等信息科技企業(yè)所用并推動其蓬勃發(fā)展。以此發(fā)軔,IBM和英特爾等為代表的公司在開放式創(chuàng)新實踐進程中大嘗甜頭并獲得長足進步,這些公司或廣泛利用外部創(chuàng)新知識來開發(fā)自己產(chǎn)品、或以風險投資形式參與其他新建企業(yè),日后共享研發(fā)成果。這些都構成為開放式創(chuàng)新實踐為企業(yè)激活潛能、注入新動力的生動事例。

  從理論來看,美國加州大學伯克利分校哈斯商學院的教授亨利·切斯布魯爾(Henry Chesbrough)是“開放式創(chuàng)新”這一概念的提出者和理論的奠基人。在其所著《開放式創(chuàng)新——進行技術創(chuàng)新并從中贏利的新規(guī)則》一書中,系統(tǒng)地研究了開放式創(chuàng)新的典型案例、內(nèi)涵界說、相關利益方構成和風險管理方法等。就開放式創(chuàng)新的相關利益方來說,主要有全體員工、領先客戶和消費者、供應商、技術合作者、科技研究專家,這就意味著企業(yè)創(chuàng)新不僅要內(nèi)部開放,而且在外部也要對全社會開放。

  從我省企業(yè)的創(chuàng)新模式現(xiàn)狀來看,也許因為很多都是民營企業(yè)之故,習慣于凡事自力更生,它們不很開放,這將會限制它們的革新潛力??梢韵嘈诺氖?,浙江企業(yè)的開放式創(chuàng)新雖然還有很長一段路要走,但是一旦上路,浙企中誕生自己的蘋果那樣的創(chuàng)新企業(yè)也是可能的。

  當然,還是要善意地提醒一下,但愿浙江企業(yè)的開放式創(chuàng)新之路千萬不要也落入“理想很豐滿、現(xiàn)實很骨感”的老套路之中。

 ?。ㄗ髡邌挝环謩e為:省委政策研究室、省科技廳)

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅