財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文
字號(hào):大 中 小
國(guó)產(chǎn)片大賣 中國(guó)電影雄起了嗎?
- 發(fā)布時(shí)間:2015-08-10 08:30:57 來(lái)源:中國(guó)民航報(bào) 責(zé)任編輯:羅伯特
■特約記者 程喆
今年7月,國(guó)產(chǎn)電影觸底反彈,《西游記之大圣歸來(lái)》《捉妖記》和《煎餅俠》讓觀眾見識(shí)了華語(yǔ)電影的想象力與票房潛力。成績(jī)雖可喜可賀,卻不能單純樂觀地認(rèn)為,不斷刷新紀(jì)錄的國(guó)產(chǎn)電影到了高枕無(wú)憂的時(shí)候。在優(yōu)秀電影“皇冠加冕”的同時(shí),還要警惕背后的虛假繁榮。
“三駕馬車”齊進(jìn)票房飄紅
七八月的電影市場(chǎng)無(wú)疑是讓電影人振奮的:《捉妖記》累計(jì)票房達(dá)到18億元,超過了曾創(chuàng)下國(guó)產(chǎn)片票房紀(jì)錄的《泰囧》,同時(shí)正朝著20億元奔去;《西游記之大圣歸來(lái)》票房是有史以來(lái)國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片的最高票房,還誕生了不少“自來(lái)水”(網(wǎng)友自發(fā)地發(fā)帖,要求增加該片的排期);《煎餅俠》上映前“其貌不揚(yáng)”,竟也有了10億元的票房。
擁有這樣的成績(jī),雖有“國(guó)產(chǎn)電影保護(hù)月”的功勞,但也不能否認(rèn)現(xiàn)今國(guó)產(chǎn)電影的巨大進(jìn)步。
一部電影,甚至是多部電影的成功,原因來(lái)自很多方面,比如檔期、宣傳、營(yíng)銷等,當(dāng)然最主要的是質(zhì)量。尤其是《捉妖記》和《大圣歸來(lái)》,投資規(guī)模較大,制作精良,走“合家歡”路線,情節(jié)、人物、視效沒有明顯的短板,而且在故事情節(jié)設(shè)置上明顯有“套路”可尋。
《魁拔》的導(dǎo)演王川曾說,電影看似是藝術(shù)的范圍,但實(shí)際上電影制作需要遵循規(guī)律。它是一種工業(yè)生產(chǎn)(除了藝術(shù)片外),里面有一種商業(yè)邏輯。在今年夏天熱賣的電影中,其實(shí)都可以看到好萊塢工業(yè)制作的影子。
《捉妖記》的導(dǎo)演許誠(chéng)毅在好萊塢工作了20余年。在機(jī)緣巧合之下,許誠(chéng)毅成為了“動(dòng)畫片巨頭”的夢(mèng)工廠初創(chuàng)時(shí)期的“骨灰級(jí)”員工,參與了《怪物史萊克》的創(chuàng)作。也正是他,將技術(shù)、觀念等好萊塢那一套用在了《捉妖記》上。
“電影工業(yè)的生產(chǎn)規(guī)律”說起來(lái)容易,要真正掌握其實(shí)很難。導(dǎo)演陳凱歌曾表示,中國(guó)電影要發(fā)展,必須得過工業(yè)這一關(guān),此言甚是。曾經(jīng)鼎盛一時(shí)的國(guó)產(chǎn)古裝大片之所以沒落,除過度模式化導(dǎo)致觀眾審美疲勞外,更因其大多空有一副商業(yè)片的架子,骨子里仍舊以主創(chuàng)的個(gè)人喜好為轉(zhuǎn)移,拒絕與觀眾平等溝通,這種制作方式恰恰是反商業(yè)的。
質(zhì)量與票房沒有直接關(guān)系
中國(guó)電影家協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)饒曙光認(rèn)為,3部國(guó)產(chǎn)影片的優(yōu)異表現(xiàn),反映出中國(guó)電影市場(chǎng)結(jié)構(gòu)正在發(fā)生一些積極的變化,“更多的是依靠電影自身的質(zhì)量、品質(zhì)以及人文內(nèi)涵來(lái)贏得觀眾、贏得市場(chǎng),而不是單純依靠炒作、話題、橋段”。
中國(guó)電影市場(chǎng)連續(xù)10多年保持近30%以上的增長(zhǎng),從數(shù)量上來(lái)看,進(jìn)步不小,但從質(zhì)量上看,今年7月有30部國(guó)產(chǎn)電影上映,只有這3部算是拿到了比較公允的認(rèn)可。因此,3部口碑電影并不能掩蓋整體電影的品質(zhì)。
票房數(shù)字并非電影市場(chǎng)的全部。中國(guó)電影如今在票房上取得的成功,不能認(rèn)為是電影藝術(shù)的絕對(duì)成功,只能視為在適逢其時(shí)的市場(chǎng)環(huán)境下,是電影營(yíng)銷水平提高的一個(gè)標(biāo)志。比如《何以笙簫默》《奔跑吧!兄弟》等,打的都是粉絲的主意。
在上海電影家協(xié)會(huì)副主席石川看來(lái),國(guó)產(chǎn)電影質(zhì)量與票房之間沒有直接關(guān)系。究其原因,還是因?yàn)橹袊?guó)電影市場(chǎng)仍處在轉(zhuǎn)型期,電影創(chuàng)作生產(chǎn)能力還未完全適應(yīng)市場(chǎng)化需求。這就是為什么與票房同步保持高漲的是觀眾的吐槽熱情。
影評(píng)人蘭波認(rèn)為,中國(guó)電影市場(chǎng)的發(fā)展雖然逐漸駛?cè)肓夹攒壍?,但仍需要中?guó)電影人創(chuàng)作出更多高品質(zhì)的作品。
電影不能一味做“輕”做“小”
2011年,以《失戀33天》的意外成功為標(biāo)志,國(guó)產(chǎn)電影迅速進(jìn)入了“輕”時(shí)代。自此之后,占據(jù)電影票房榜前列的大多是《泰囧》《致青春》《小時(shí)代》《心花路放》這類由年輕主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)統(tǒng)領(lǐng)、投資較少、主題輕松、極具娛樂性的“輕電影”。
與之相反的是,高投資的電影都遭遇了“滑鐵盧”,比如《太平輪》《一九四二》《血滴子》等。
對(duì)于電影人來(lái)說,“輕電影”表達(dá)的內(nèi)容比較輕松,制作周期短,也能獲得動(dòng)輒上億元的票房,“性價(jià)比”比較高;對(duì)于片商而言,既然中低成本電影也能“以小博大”賺大錢,為什么還要冒著高風(fēng)險(xiǎn)投資大片?
“輕電影”能豐富電影的創(chuàng)作類型,但中國(guó)電影不能一味做“輕”做“小”。沒有大片,中國(guó)是難以從電影大國(guó)邁向電影強(qiáng)國(guó)的。真正代表一個(gè)國(guó)家電影硬實(shí)力且具有最廣泛受眾基礎(chǔ)和海外傳播力的,還是高質(zhì)量的商業(yè)大片。美國(guó)文化橫行全球,好萊塢大片絕對(duì)功不可沒。
正基于此,《捉妖記》和《大圣歸來(lái)》的破紀(jì)錄才顯得難能可貴。它們告訴電影人和觀眾,“重制作”一樣能獲得口碑和票房,無(wú)疑對(duì)后來(lái)者樹立了良好的榜樣。
熱圖一覽
股票行情
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房?jī)r(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國(guó)市場(chǎng) 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬(wàn)輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢(shì)變劣勢(shì)
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤(rùn)均下滑 用戶爭(zhēng)奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對(duì)公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績(jī)?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬(wàn) 股民將信托公司告上法庭