原標題：征收“網(wǎng)絡紅包稅”需慎重

　　據(jù)報道，我國稅收部門可能引入監(jiān)管新規(guī)，對個人接收企業(yè)發(fā)放的現(xiàn)金網(wǎng)絡紅包進行征稅，相關文件已下達至各省、自治區(qū)、直轄市和計劃單列市地方稅務局等單位。如果消息屬實，意味著網(wǎng)絡紅包征稅時代即將到來。

　　對此，網(wǎng)友認為，對個人接收企業(yè)發(fā)放的互聯(lián)網(wǎng)紅包進行征稅，存在一定合理性。但在執(zhí)行層面亟需出臺更加細化的標準。網(wǎng)友還表示，互聯(lián)網(wǎng)紅包只不過是當下企業(yè)創(chuàng)新營銷的一種手段，理應給予一定的鼓勵。征收網(wǎng)絡紅包稅應該情理兼顧，不可操之過急。

　　征稅存在合理性

　　據(jù)悉，此次征稅只針對企業(yè)派發(fā)給個人的現(xiàn)金網(wǎng)絡紅包，“個人之間派發(fā)的現(xiàn)金網(wǎng)絡紅包，不屬于個人所得稅法規(guī)定的應稅所得，不征收個人所得稅”。

　　網(wǎng)友“楊國英觀察”表示，從企業(yè)營銷的角度，盡管網(wǎng)絡紅包的饋贈性質明顯，但其本質屬性仍是營銷推廣的手段之一，故而，對個人接收企業(yè)發(fā)放的網(wǎng)絡紅包進行征稅，存在一定合理性。

　　網(wǎng)友“齊俊杰”認為，態(tài)度必須明確，企業(yè)發(fā)放紅包的支出項是要交稅的，而且要按個人所得稅代繳，這叫做稅法精神。不然，就會有企業(yè)拿紅包發(fā)工資，拿紅包結算貨款。

　　執(zhí)行層面需細化

　　不少網(wǎng)友表示，企業(yè)發(fā)放的現(xiàn)金網(wǎng)絡紅包理應繳納個人所得稅，但誰來繳納？怎么繳納？這些實際操作層面的技術問題還需進一步的探討與細化。網(wǎng)友建議，有關部門應出臺與網(wǎng)絡紅包稅相關的實施細則，比如設定起征點。

　　網(wǎng)友“馬丁馬小虎”舉例說，搶了0.6元紅包，按照稅率，應當依法繳納0.12元的個人所得稅。如果個人繳納，且?guī)酌X、幾塊錢都要征稅，其中的征稅成本要遠大于收益。

　　網(wǎng)友“楊國英觀察”表示，無論“網(wǎng)絡紅包稅”是否在醞釀中，可能的征稅名目、成本都值得和需要充分考量，即便是為堵住偷稅漏洞計，也要避免對小額紅包的“誤傷”，這樣才能做到情與理兼顧。

　　有網(wǎng)友認為，征收互聯(lián)網(wǎng)紅包稅，有兩個直接后果：第一，企業(yè)不再給消費者發(fā)紅包了，或者盡量少給消費者發(fā)紅包，消費者利益相應減少。第二，紅包營銷成本大幅提高，或成為不少小微企業(yè)難以承受之重。

　　“雖然個稅本質上看是由收到紅包的用戶承擔，但實際效果肯定是發(fā)放紅包的企業(yè)負擔加重?！本W(wǎng)友“采悟”表示，如果嚴格執(zhí)行紅包的個稅政策，企業(yè)要增加25%的市場推廣費用；或者按照同樣的市場推廣預算，只能達到之前80%的活動效果。

　　網(wǎng)友認為，在當前，更迫切的是考慮如何為企業(yè)減負，而不是增加稅負。互聯(lián)網(wǎng)紅包只不過是當下企業(yè)創(chuàng)新營銷的一種手段，理應給予一定的寬容和鼓勵。（記者 王玉 整理）