美國國防部8月3日宣布，美軍戰(zhàn)機(jī)近期在敘利亞北部地區(qū)向由其培訓(xùn)的敘“溫和反對派”提供“火力掩護(hù)”，協(xié)助打擊以“伊斯蘭國”為首的極端勢力。這是敘利亞危機(jī)爆發(fā)以來，美國首度向敘反對派直接提供軍事支援。美借助“代理人”干預(yù)敘利亞問題的計(jì)劃進(jìn)入了新的階段。

　　美國國務(wù)院副發(fā)言人托納3日表示，美國此前曾知會敘利亞政府，避免與美軍機(jī)接觸。白宮發(fā)言人歐內(nèi)斯特更是直接稱，敘利亞政府軍不應(yīng)該“干擾”美軍支持的打擊“伊斯蘭國”武裝分子的行動。

　　分析認(rèn)為，促使美國開啟“火力掩護(hù)”模式的直接原因，是“溫和反對派”在戰(zhàn)場上面臨“戰(zhàn)斗力弱”和“多方夾擊”的困境。7月底以來，敘極端組織“努斯拉陣線”等反對派武裝宣稱，相繼在敘北的伊德利卜和阿勒頗省攻擊了受美國資助的反對派，并扣押了數(shù)十名武裝分子。美國官方承認(rèn)這些“溫和反對派”遭受了人員和物質(zhì)損失。

　　由于缺乏地面部隊(duì)支持，美國原本計(jì)劃連續(xù)3年、每年訓(xùn)練5400名敘利亞“溫和反對派”人員，但是這一計(jì)劃進(jìn)展緩慢。7月初，美國國防部長阿什頓·卡特稱，共有約7000名敘利亞反對派武裝人員報(bào)名參加了美軍訓(xùn)練項(xiàng)目，但是實(shí)際接受培訓(xùn)的人員僅為60名左右。而首批經(jīng)過培訓(xùn)的武裝部隊(duì)剛剛上陣就受到了沉重打擊。

　　華盛頓智庫中東研究所學(xué)者蘭達(dá)·士林暮對本報(bào)記者表示，美國用“火力掩護(hù)”方式保護(hù)其支持的敘利亞武裝分子沒有什么實(shí)際意義，因?yàn)檫@些受美軍培訓(xùn)的武裝人員剛一上陣就被極端組織武裝打敗了。

　　大馬士革戰(zhàn)略研究中心主任巴薩姆在接受本報(bào)記者采訪時表示：“美國企圖借助空襲，加快‘代理人戰(zhàn)爭’的速度。在反恐層面，其效果令人懷疑。盡管美國在敘利亞對‘伊斯蘭國’實(shí)施了近一年的空襲，但是由于缺少有效的合作和真正的反恐意愿，打擊的效果杯水車薪?！?

　　此外，圍繞對“溫和反對派”的定義，美國及敘利亞交戰(zhàn)各方的分歧依舊，這或?qū)е赂鞣健胺纯帧钡牧α扛臃稚ⅰＣ绹矫娲饲耙恢毙Q，這些去極端化的“溫和反對派”最主要的任務(wù)就是打擊極端勢力，其次是同敘政府軍作戰(zhàn)。敘副外長梅克達(dá)德2日表示：“在敘利亞的反對派武裝中不存在‘極端’和‘溫和’之分，只要是針對政府的，就是我們打擊的目標(biāo)。”英國《金融時報(bào)》援引一位敘利亞反對派人士的話稱，極端勢力在戰(zhàn)場上具有較大影響力，從眾多反對派中挑選出“溫和”性質(zhì)的武裝人員，幾乎不可能。報(bào)道稱，由于美國的代理人反恐計(jì)劃不夠透明，缺少持續(xù)性，一些原本寄希望于美國的反對派武裝也失去了希望。

　　美國此前與土耳其達(dá)成協(xié)議，共同在土敘邊境建立無“伊斯蘭國”武裝分子的區(qū)域。美國希望借道土耳其，縮短美國等國戰(zhàn)機(jī)對“伊斯蘭國”實(shí)施空襲的航程。土耳其可能借打擊“伊斯蘭國”的機(jī)會，清剿境內(nèi)和境外的庫爾德工人黨武裝。有媒體將美國與土耳其的合作描述為“一次大賭局”。

　　美國戰(zhàn)略與國際研究中心資深軍事專家安東尼·考茲曼評論稱，美國與土耳其結(jié)盟共同打擊“伊斯蘭國”，總體上對美國的中東戰(zhàn)略有好處，“但問題是我們把情況描述得黑白分明，而現(xiàn)實(shí)情況則復(fù)雜得像是有多方參與的沒有規(guī)則的棋局?！笨计澛赋觯娛率侄问谴驌簟耙了固m國”的一種方式，但如果軍事打擊背后沒有整體策略，軍事手段將讓情況變得更糟。

　　美國國務(wù)卿克里在卡塔爾首都多哈與俄羅斯外長拉夫羅夫和沙特外長朱拜爾3日就敘利亞局勢進(jìn)行了特別會晤，三方因敘利亞局勢進(jìn)行特別會晤尚屬首次。克里除了老調(diào)重彈，表示敘利亞總統(tǒng)巴沙爾應(yīng)該下臺以外，還強(qiáng)調(diào)美軍對敘利亞境內(nèi)地面打擊“伊斯蘭國”極端組織力量的保護(hù)。

　　拉夫羅夫稱，俄羅斯對美國用武力手段支持“溫和反對派”表示擔(dān)憂，因?yàn)檫@將導(dǎo)致美軍與敘利亞政府軍和其他武裝力量沖突危險(xiǎn)增大?！耙恍┡赏鶖⒗麃嗩I(lǐng)土的美國武裝力量沒有得到敘利亞政府的允許，卻有美國空軍的保護(hù)，這會導(dǎo)致一切阻礙美國武裝力量的人員都面臨空襲危險(xiǎn)，這不但違背原則，還將帶來大量問題，讓反恐局勢更加復(fù)雜，因?yàn)楸緛砭秃茈y界定誰在與誰作戰(zhàn)、誰在阻礙誰?！崩蛄_夫表示，中東地區(qū)很多美國支持的“溫和反對派”都走向了極端。要打擊“伊斯蘭國”，只有空襲是不夠的，必須與在地面上應(yīng)對恐怖威脅的力量達(dá)成一致，必須聯(lián)合所有國家的反恐力量。

　　俄羅斯科學(xué)院東方學(xué)研究所高級研究員索特尼科夫認(rèn)為，中東最大的威脅是極端組織，俄羅斯希望在不威脅巴沙爾政權(quán)的基礎(chǔ)上吸收阿拉伯國家與敘利亞共同反恐。

　?。ū緢?bào)大馬士革、華盛頓、莫斯科8月4日電）