大學(xué)生評(píng)論大賽

　　不升職便貪腐，那么從縣委書(shū)記的位子上被提拔到市里，他就不會(huì)貪腐了嗎？顯然不會(huì)。照此邏輯，自己做了副市長(zhǎng)也會(huì)貪污，原因可以是沒(méi)有提拔到市長(zhǎng)，以此類(lèi)推就沒(méi)有盡頭了。

　　據(jù)報(bào)道，河北省大名縣原縣委書(shū)記邊飛受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明、濫用職權(quán)一案日前在石家莊市中級(jí)人民法院一審宣判。邊飛在被查后曾懺悔，自己在縣委書(shū)記的位子上坐久了，感覺(jué)工作干得不錯(cuò)，但一直沒(méi)有得到提拔，心態(tài)開(kāi)始失衡，從第二任縣委書(shū)記開(kāi)始，就只想著怎么多掙錢(qián)了。

　　自己貪腐是因?yàn)闆](méi)有升職，心態(tài)開(kāi)始失衡，這位落馬縣委書(shū)記的懺悔，再次刷新了公眾的“三觀”。在人們來(lái)看，不升職才貪腐，這種奇葩的理由或許還有點(diǎn)“傲嬌”，但它卻成為了一名能力還算不錯(cuò)的官員落馬的肇因，這不得不讓人反思。

　　這位落馬縣委書(shū)記的懺悔，確實(shí)也說(shuō)明了一個(gè)問(wèn)題，即在當(dāng)下的官員晉升渠道當(dāng)中，有沒(méi)有實(shí)干型官員得不到應(yīng)有的提拔的情況？這一點(diǎn)值得關(guān)注。但就算是這樣，不升職就成為了你貪腐的理由了嗎？

　　是的，不升職便貪腐，那么從縣委書(shū)記的位子上被提拔到市里，他就不會(huì)貪腐了嗎？顯然不會(huì)。照此邏輯，自己做了副市長(zhǎng)也會(huì)貪污，原因可以是沒(méi)有提拔到市長(zhǎng)，以此類(lèi)推就沒(méi)有盡頭了，他可以在某一個(gè)位子隨時(shí)停下來(lái)貪腐，原因都可以“撒嬌”地歸咎于自己不被提拔。所以不升職便貪腐，僅僅是一個(gè)借口而已。

　　進(jìn)一步來(lái)看，我們也不得不深思，這位落馬的縣委書(shū)記，把做官當(dāng)成做什么了？不升職便貪腐，貌似他做官就是為了升職的，但升職之后的目的到底為何？是為人民服務(wù)嗎？那么他在縣委書(shū)記的位子上就完全可以做到了，升遷與否根本不重要。由此可見(jiàn)，他的升職恐怕只是為了掌握更大的權(quán)力，以便最終到了自己不能再升遷的時(shí)候停下來(lái)，利用更高位的權(quán)力更好地謀求個(gè)人利益。

　　所以，不升職便貪腐，完全就是一種詭辯邏輯，完全不能為自己在權(quán)力不受約束之下的貪欲開(kāi)脫。而關(guān)于“腐敗有理”的價(jià)值判定，我們也必須要再次重申，不管出于何種正義的理由，即便是拿著貪腐的金錢(qián)去做慈善，都不能為腐敗這一行為洗白，腐敗沒(méi)有任何正當(dāng)性理由，最終都必須要接受黨紀(jì)國(guó)法的制裁。對(duì)于那些刷新公眾“三觀”的“腐敗有理論”，或許也可以反映出一些地方官場(chǎng)上的一些亂象，但就其本身來(lái)講，注定只是一個(gè)笑話。

　　□張松超（華中科技大學(xué)學(xué)生）