“我，我，我”，德國全球觀察網(wǎng)2日稱，美國2016年大選參選人可以組成一個超大內(nèi)閣了，而且還在不斷增加。競選人與以前的政治家相比更加自我，體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)時代的新政治現(xiàn)象。特別是地產(chǎn)大亨特朗普，一次次發(fā)表奇怪而媚俗的言論，沒有分寸，但卻得到許多人的支持，被認(rèn)為是真實的政治家。

　　英國《金融時報》則將目光投向“大捐款人在2016年美國大選中的角色”。報道稱，在百萬美元以上的大捐款人中，杰布·布什已經(jīng)攬得24個，共和黨的科魯茲公布了6個，沃克拿下4個。百萬美元以上捐款者的數(shù)量預(yù)計將大大超過此前歷屆選舉。美國一些最富有的家族希望花錢來影響選舉結(jié)果。7月31日，支持不同競選人的“超級政治行動委員會”提交了首批實質(zhì)性選舉財務(wù)報告，從中可以看出一些頂級精英為選戰(zhàn)投入了令人咋舌的巨額資金。美國法律允許“超級政治行動委員會”從個人和企業(yè)籌集不受限額的資金，這改變了美國的政治格局，也讓億萬富豪們能更高效地向競選人提供巨額財富支持。民主共和兩黨的幾乎所有競選人都得到一個或多個委員會的支持，有些委員會已經(jīng)籌集了數(shù)千萬美元的資金?！都~約時報》1日稱，2015年上半年就籌款近4億美元，這場選戰(zhàn)是有史以來啟動最快的一次。

　　“美國民主的死亡和2016年總統(tǒng)大選”，《赫芬頓郵報》以此為題稱，美國人認(rèn)為，金錢進(jìn)入政治太多，正在腐蝕美國民主。美國再也不能自稱是民主政體了，過去是一人一票，現(xiàn)在是一美元一票。2014年普林斯頓大學(xué)研究指出，統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)精英和代表企業(yè)利益的有組織機(jī)構(gòu)對美國政府政策發(fā)揮實質(zhì)性影響，而普通公民和公眾利益組織則沒有或很少有獨立影響力。簡而言之，當(dāng)選者不再傾聽普通民眾的聲音，而只聽有錢人的。

　　希拉里的競選班子日前公布了她的納稅申報情況。彭博社1日稱，憑借其名望和關(guān)系，希拉里與克林頓過去8年進(jìn)賬1.39億美元?？肆诸D夫婦的演講費以及克林頓誘人的咨詢生意讓兩人接近美國經(jīng)濟(jì)金字塔塔尖。同期，克林頓夫婦繳納聯(lián)邦稅4390萬美元。2014年，兩人共收入2794.67萬美元，平均每天超過7.5萬美元。