這是一種令人絕望的情況。即使已經(jīng)過去了7年，但是世界經(jīng)濟依然沒能出現(xiàn)任何強勁復蘇的跡象。馬丁·沃爾夫在這本名為《轉(zhuǎn)型與沖擊》的書中，用冷峻的筆調(diào)給那些憧憬著美好明天的樂觀主義者，澆上了一盆冰水。

　　2007-2008年金融危機之后，全球經(jīng)濟一直處于亞健康狀態(tài)；7年過去了，世界經(jīng)濟為何仍沒能出現(xiàn)強勁復蘇？這種狀態(tài)很有可能將繼續(xù)持續(xù)下去，而我們該怎么辦？英國《金融時報》副主編及首席經(jīng)濟評論員馬丁·沃爾夫在本書首次從歷史和全球的視角，闡釋了這場危機教給我們的經(jīng)驗和教訓，以及當前世界經(jīng)濟與政治版圖所發(fā)生的深刻變化，并對未來的經(jīng)濟發(fā)展趨勢進行了解讀和預(yù)測，提出實質(zhì)性的金融和貨幣系統(tǒng)改革方案。

　　1 日本式幽靈隱約出現(xiàn)了

　　這位《金融時報》的首席評論員在行業(yè)里有著令人羨慕的地位，余永定描述說，“世界各國的經(jīng)濟決策者和經(jīng)濟領(lǐng)域從業(yè)人員每天早上要做的第一件事大概就是翻閱《金融時報》，而在瀏覽過《金融時報》的頭版頭條后，他們要做的第二件事大概就是要看看馬丁在他的專欄里說了些什么?！?/p>

　　《金融時報》總編輯萊昂內(nèi)爾·巴貝爾則毫不吝嗇地把這位胖胖的同事稱為是國際經(jīng)濟領(lǐng)域?qū)趯懽髡咧械摹邦I(lǐng)軍人物”。

　　沃爾夫以善辯出名，并且從來不會放過任何一個回擊對手的機會。事實上，沃爾夫還是達沃斯世界經(jīng)濟論壇的?？?，以前是每年開場論壇《全球經(jīng)濟展望》的主持人，現(xiàn)在則是最后一天的總結(jié)論壇《全球經(jīng)濟金融政策展望》的主持人。

　　在這部光注釋就有68頁的大部頭中，沃爾夫毫不客氣地把美聯(lián)儲前主席本·伯南克嘲弄了一番，他把伯南克在經(jīng)濟危機之前，在一次演講中滿懷信心談?wù)摰姆€(wěn)定而繁榮的未來，稱之為“他當時或許是在描述另一個星球”。

　　如同很多社會學家慶幸于生活在大轉(zhuǎn)型時期的中國——他們試圖用自己的學識來研究時下這個充滿變化的社會，一些野心勃勃的經(jīng)濟學家也為自己能親身經(jīng)歷這一次全球性的金融危機而激動，不過，他們也沮喪地發(fā)現(xiàn)，自己掌握的理論不靈了——他們非但沒能嗅出風暴來臨前的氣息，也在危機面前表現(xiàn)得束手無策。

　　當然，沃爾夫自己也誠實地承認，“沒有預(yù)見到如此巨大的危機會發(fā)生在高收入國家”，并感到內(nèi)疚。

　　對美國和英國來說，這次危機的財政成本大約相當于一次世界大戰(zhàn)。一個殘酷的現(xiàn)實是：美國需要連續(xù)10年實現(xiàn)4%的經(jīng)濟增長，才能回到其在危機前的經(jīng)濟增長趨勢上，而英國則需要10年以上接近5%的經(jīng)濟增長。

　　沃爾夫肯定了危機爆發(fā)后歐美各國在穩(wěn)定金融市場上做的那些“直升機撒錢”措施，“這些英勇的措施雖然阻止了另一次‘大蕭條’的發(fā)生，但它們沒能讓高收入國家恢復到健康狀態(tài)。各國政府仍在一系列后續(xù)問題面前艱難掙扎，這些問題包括失業(yè)率的居高不下、生產(chǎn)率的低增長、去杠桿化，以及對財政償付能力不斷上升的擔憂?！?/p>

　　為了應(yīng)對本次危機所采取的規(guī)模如此龐大的救助行動，可能會在未來導致一場更嚴重的危機，就像批評者所認為的那樣。

　　“日本式萎靡不振的幽靈隱約出現(xiàn)了?！蔽譅柗驊n心忡忡。

　　2 金融危機的不可避免性

　　“如果在暴風雨的季節(jié)里只能告訴我們風暴過去后大海將再次變得平靜，那么經(jīng)濟學家交給自己的工作就太容易，也太沒有價值了?！眲P恩斯在寫于1923年的《貨幣改革論》中，就提出了經(jīng)濟學家的價值問題。

　　雖然有關(guān)金融危機的發(fā)生屬于“黑天鵝事件”的論述，有著廣泛的市場，很多正統(tǒng)經(jīng)濟學家認為，危機是不可能被預(yù)測到的：如果危機可以被預(yù)測到，它們或者已經(jīng)發(fā)生了，或者已經(jīng)被理性的經(jīng)濟主體預(yù)先阻止了。

　　但是，依然有一部分人認定，金融危機的發(fā)生一定是有跡可循的。沃爾夫就認為正統(tǒng)經(jīng)濟學家的解釋屬于“教條主義”，“危機的發(fā)生部分是因為正統(tǒng)經(jīng)濟模型在表面上將危機設(shè)定為理論上極不可能發(fā)生，以至于危機在實際中更可能發(fā)生了”。

　　沃爾夫從1967年開始在牛津大學學習經(jīng)濟學，在此后的45年里，沃爾夫也不時地改變自己的觀點。在上世紀60年代后期和70年代初，他就認為不論在高收入國家還是發(fā)展中國家，市場都應(yīng)該發(fā)揮更大的作用，宏觀經(jīng)濟政策應(yīng)當致力于貨幣穩(wěn)定，他投身到崇尚市場導向的經(jīng)濟理論的運動中，熊彼特和哈耶克的著作對他產(chǎn)生了很大的影響力，而現(xiàn)在，這場來勢洶涌的危機則“重燃了我對于凱恩斯著作的強烈興趣和欣賞”。

　　對于此次危機出現(xiàn)的原因，沃爾夫有著清晰的認識，他認為不能簡單歸結(jié)為全球性的過度儲蓄和過度信貸。危機前的一系列發(fā)展趨勢是不可持續(xù)的，尤其是高收入國家不斷增長的家庭債務(wù)。這跟全球的持續(xù)性失衡有關(guān)。而這又是由全球化市場經(jīng)濟時代失敗的貨幣和金融系統(tǒng)造成的?！斑@場危機揭示出人們對于現(xiàn)代經(jīng)濟的運行方式存在重大誤解”。

　　金融行業(yè)收入豐厚的從業(yè)人員在愚蠢和不明就里的家庭中間找到了他們需要的借款者，又從愚蠢和不明就里的投資者中間找到了證券化資產(chǎn)的購買者。

　　當然，經(jīng)濟中危險的狂妄自大不僅僅在于對不守約束的金融市場和不斷攀升的私人債務(wù)的信仰，而且包括歐元的創(chuàng)立。

　　“歐元區(qū)成了一個糟糕的婚姻，然而離婚的成本又太高?！蔽譅柗虮^地預(yù)測，其未來是否能變?yōu)槊篮玫幕橐?，讓參與各方都滿意？從目前來看，可能性不大。

　　3 這一次情況會更好嗎？

　　面對挑戰(zhàn)，我們有必要為搖擺不定的危機經(jīng)濟學指明方向。

　　危機是一場全球沖擊，危機對全球經(jīng)濟和金融機構(gòu)產(chǎn)生了沖擊，并對未來產(chǎn)生了深遠的影響。全球沖擊必然帶來全球大轉(zhuǎn)型，而大轉(zhuǎn)型必然帶來更大的全球沖擊。

　　正如，沃爾夫這本系統(tǒng)論述金融危機的成因和出路的書的書名——《轉(zhuǎn)型與沖擊》的含義：轉(zhuǎn)型帶來沖擊，沖擊后又面臨著轉(zhuǎn)型，這既是一對關(guān)聯(lián)體，又是一對矛盾體。

　　顯然，如果這樣，那么現(xiàn)有的經(jīng)濟學理論、金融自由化政策和宏觀經(jīng)濟政策都將不可持續(xù)。

　　在本書中，沃爾夫還論述了以中國為代表的新興經(jīng)濟體在危機爆發(fā)后面臨著的新挑戰(zhàn)，他認為，高收入國家貨幣政策正?；?；結(jié)構(gòu)性的經(jīng)濟減速；世界經(jīng)濟增長最有力的引擎——中國的經(jīng)濟減速；高收入經(jīng)濟體尤其是歐元區(qū)和日本在尋求出口導向的增長，都將引發(fā)新興經(jīng)濟體新一輪的金額危機。

　　沃爾夫的論述源于他對全球經(jīng)濟的理解和對新興經(jīng)濟體持續(xù)的觀察。

　　此前沃爾夫多次來到中國，并熱衷于布道，從不放棄任何機會。早在10年前，他到清華講座，一開始抱很大希望以為會很受歡迎，結(jié)果只來了十幾個學生，但他還是精神抖擻地講了一大堆有關(guān)中國經(jīng)濟再平衡的內(nèi)容。

　　不過現(xiàn)在時過境遷，這位高產(chǎn)的專欄作家已經(jīng)有了足夠的影響力，相信他對于新興國家面臨挑戰(zhàn)的分析一定能引起中國的經(jīng)濟學者的興趣。

　　危機的發(fā)生表明，人類之前對于世界上最復雜的經(jīng)濟和金融系統(tǒng)是如何運作的，以及運行得如何這兩個問題的認識是荒謬的。這對經(jīng)濟學提出了令人不安的挑戰(zhàn)，同時也對經(jīng)濟政策制定提出了挑戰(zhàn)，包括中央銀行家、金融監(jiān)管者、財政部的官員們及內(nèi)閣部長們。

　　在上世紀30年代，“大蕭條”讓世界陷入了困境。這一次，情況會更好嗎？馬丁·沃爾夫在這本書中，提出的問題應(yīng)該是這個星球上的精英們急需作出的回答。

　　□陶魏斌