【環(huán)球時(shí)報(bào)駐俄羅斯特約記者 馮嵐 柳玉鵬】據(jù)俄羅斯多家媒體28日披露，俄布拉戈維申斯克檢察院認(rèn)為隸屬于該市國(guó)立師范大學(xué)的孔子學(xué)院是“外國(guó)代理人”機(jī)構(gòu)，向法院提起申請(qǐng)，要求暫停其一切教學(xué)活動(dòng)。校方則否認(rèn)該指控，表示孔子學(xué)院活動(dòng)合法。中國(guó)駐俄大使館工作人員接受俄媒采訪時(shí)表示，上述問題只是暫時(shí)的，將得到解決。

　　據(jù)俄羅斯《生意人報(bào)》28日?qǐng)?bào)道，布拉戈維申斯克檢察院發(fā)表聲明稱，該市國(guó)立師范大學(xué)孔子學(xué)院8年前的成立“違反了俄羅斯境內(nèi)外國(guó)文化中心相關(guān)法律”。相關(guān)部門認(rèn)為，孔子學(xué)院的設(shè)立須經(jīng)俄政府批準(zhǔn)。另外，該機(jī)構(gòu)被認(rèn)為發(fā)揮“外國(guó)代理人”作用，其本質(zhì)是非政府組織，參與了政治活動(dòng)，布拉戈維申斯克國(guó)立師范大學(xué)多次從外國(guó)機(jī)構(gòu)獲得資金。據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)報(bào)道，檢察院稱，該孔子學(xué)院“沒有注冊(cè)為非政府組織、沒有在稅務(wù)機(jī)構(gòu)登記、沒有聘請(qǐng)外籍教師從事教學(xué)活動(dòng)的法律依據(jù)”。法院計(jì)劃于8月4日對(duì)此案進(jìn)行審理。

　　俄衛(wèi)星網(wǎng)報(bào)道稱，該孔子學(xué)院院長(zhǎng)尼古拉·庫(kù)哈連科表示，學(xué)院依據(jù)中國(guó)黑河學(xué)院和布拉戈維申斯克國(guó)立師范大學(xué)達(dá)成的合約成立，是學(xué)校的分支機(jī)構(gòu)，不是非政府組織，從法律上看，也不是中國(guó)在俄成立的文化中心。他說：“我們沒有獨(dú)立法人資格，沒有獨(dú)立的銀行賬戶。我們使用校方的賬戶，資金通過聯(lián)邦國(guó)庫(kù)轉(zhuǎn)賬，一切都很透明?！薄渡馊藞?bào)》稱，庫(kù)哈連科同時(shí)是該師范大學(xué)的國(guó)際教育與合作部負(fù)責(zé)人。他強(qiáng)調(diào)，俄羅斯教育法律允許高校開設(shè)由外國(guó)合作伙伴參與的分支機(jī)構(gòu)，而且孔子學(xué)院沒有參與政治活動(dòng)，只從事教育工作，“了解中國(guó)的文化，支持開展科學(xué)活動(dòng)，這對(duì)邊境地區(qū)很重要”。莫斯科卡內(nèi)基中心專家亞歷山大·加布耶夫表示，中國(guó)推廣孔子學(xué)院是為增強(qiáng)文化影響力，外國(guó)許多高校都愿意參與合作。中國(guó)駐莫斯科大使館工作人員接受《生意人報(bào)》采訪時(shí)表示，這只是個(gè)別事例，不代表俄官方立場(chǎng)，問題會(huì)得到解決。俄新社稱，俄教育與科學(xué)部代表團(tuán)正在訪問中國(guó)，會(huì)同中方討論此次孔子學(xué)院事件。

　　《生意人報(bào)》稱，截至今年7月，中國(guó)在世界各國(guó)和地區(qū)成立了約490所孔子學(xué)院，其中20所在俄羅斯。