孫曙巒張燕

　　26日上午，湖北荊州市安良百貨公司手扶電梯發(fā)生事故，一懷抱幼兒的女子因電梯蓋板松動，被卷入電梯內(nèi)。這位年僅31歲的母親，在遇險(xiǎn)的一剎那，雙手奮力向前，將幼小的兒子托舉送出，而她自己則在短短的9秒內(nèi)被電梯吞沒。下午2時(shí)許，當(dāng)消防官兵將這位母親從電梯內(nèi)救出時(shí)，她已沒有了生命體征。而此時(shí)，正在長輩懷抱里的獲救幼兒，正在鬧著要媽媽，聲聲啼哭，讓聞?wù)邿o不心碎。

　　27日晚，荊州市安監(jiān)局召開新聞發(fā)布會，將這這起事件定義為安全生產(chǎn)責(zé)任事故。發(fā)生事故的5分鐘前，商場工作人員發(fā)現(xiàn)電梯蓋板有松動翹起現(xiàn)象，但并未采取停梯檢修等應(yīng)急措施，導(dǎo)致當(dāng)事人踏上已松動翹起的蓋板，墜入上機(jī)房驅(qū)動站內(nèi)防護(hù)擋板與梯級回轉(zhuǎn)部分的間隙內(nèi)，瞬間被電梯卷了進(jìn)去。

　　誠然，蓋板懸空相當(dāng)可怕，但這一隱患并不能致人于死地。一般情況下，根據(jù)行業(yè)要求，手扶電梯兩端機(jī)箱安裝空間上方的蓋板，都有觸發(fā)裝置，一旦打開蓋板或者蓋板掉落，電梯會迅速停止。既然如此，為何當(dāng)事女子還會被電梯徹底吞沒呢？

　　設(shè)備故障，該停梯檢修卻沒有及時(shí)緊急停梯；蓋板掉落，電梯該停卻未停，雙重隱患之下，當(dāng)事女子不幸被電梯奪去了生命。這樣的悲劇，讓人痛心，更令人恐懼。對我們每一個(gè)普通人來說，逛逛商場，坐坐電梯，本是生活的尋常景象，若是坐次電梯就能送命，我們的生命安全還怎能獲得最基本的保證？

　　“海恩法則”告訴我們：每一起嚴(yán)重事故的背后，必然有29次輕微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隱患。那么可想而知，在此次荊州市安良百貨公司手扶電梯“吃人”之前，這部電梯肯定發(fā)生過不少輕微事故。但可惜的是，這些輕微事故都被管理部門輕松放過了，以致于最終釀成電梯“吃人”的慘劇。從技術(shù)角度來說，電梯制造及維修根本不是什么高難度的工作，只要工作人員具有足夠的責(zé)任感，電梯就不會留下什么安全隱患，若是電梯出事，一定是相關(guān)工作人員的責(zé)任感出了問題。

　　電梯只是工具，本身不會“吃人”，在“吃人”電梯的背后，站著的是一位甚至多位不負(fù)責(zé)任的工作人員。惟有對這些失職人員嚴(yán)加問責(zé)，才能倒逼相關(guān)工作人員恪盡職守，電梯安全才有保證，我們的生命安全也才有保證。事故的調(diào)查和問責(zé)，哪怕再嚴(yán)厲也是亡羊補(bǔ)牢，也不足以化解這位母親家人的悲傷，更不能讓她起死回生。我們吁求真相、呼吁法律懲戒，是為了預(yù)防類似事故再度發(fā)生，更是希望電梯廠商、維護(hù)方、商場、安監(jiān)、質(zhì)檢，以及所有相關(guān)的一線工作人員能夠各司其職，可以一起負(fù)起責(zé)任來，唯有嚴(yán)格的安監(jiān)規(guī)范，并真正落到實(shí)處，才能避免電梯再度“吃人”。說起來容易，我們也說過很多次了，希望所有相關(guān)單位能夠切實(shí)把這點(diǎn)落到實(shí)處。