王老吉與加多寶兩大涼茶企業(yè)之間的一系列糾紛案迎來(lái)首個(gè)終審判決。而雙方多個(gè)案件在一審判決之后，也陸續(xù)進(jìn)入二審環(huán)節(jié)，涼茶巨頭的系列官司正進(jìn)入“終審時(shí)間”。

　　7月27日下午，廣州王老吉大健康有限公司召開(kāi)媒體溝通會(huì)，宣布日前已收到北京市高級(jí)人民法院判決書(shū)，就有關(guān)王老吉訴加多寶“七連冠”等廣告語(yǔ)虛假宣傳案駁回加多寶方面上訴，終審維持原判，判決加多寶停止侵權(quán)行為并賠償王老吉300萬(wàn)元。

　　當(dāng)日，廣藥集團(tuán)旗下的上市公司白云山也發(fā)布公告，披露了有關(guān)王老吉系列官司的最新進(jìn)展。而對(duì)于終審判決結(jié)果，加多寶中國(guó)飲料公司方面則公開(kāi)表示不服，并稱將會(huì)按照法律程序申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

　　據(jù)悉，包括“改名”案、“怕上火”案、“紅罐裝潢”案等，王老吉與加多寶有多個(gè)官司正在審理中，王老吉共向加多寶索賠近50億元。

　　●南方日?qǐng)?bào)記者 牛思遠(yuǎn) 歐志葵 趙兵輝

　　兩大巨頭官司已打三年

　　據(jù)了解，2014年6月，廣藥集團(tuán)和王老吉大健康有限公司共同將加多寶（中國(guó)）飲料有限公司和廣東加多寶公司告上法庭。

　　王老吉方面訴稱，自2014年3月24日開(kāi)始，兩被告陸續(xù)在其官方網(wǎng)站和多家媒體及北京各大超市等，宣傳“國(guó)家權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)布：加多寶連續(xù)7年榮獲‘中國(guó)飲料第一罐’”、“加多寶涼茶榮獲中國(guó)罐裝飲料市場(chǎng)‘七連冠’”等。而兩被告于2012年5月后才推出加多寶涼茶，之前生產(chǎn)的均為王老吉涼茶。

　　2014年12月，王老吉訴加多寶“連續(xù)7年榮獲‘中國(guó)飲料第一罐’”、“加多寶涼茶榮獲中國(guó)罐裝飲料市場(chǎng)‘七連冠’”等6句廣告宣傳語(yǔ)案一審判決。北京市第三人民法院判定加多寶構(gòu)成虛假宣傳，判決加多寶立即停止使用涉案廣告語(yǔ)，停止侵權(quán)行為，并賠償兩原告經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)300萬(wàn)元。

　　此后，加多寶方面表示不服一審判決，并提出上訴，獲北京市高級(jí)人民法院受理。

　　在該案件一審中，北京三中院認(rèn)為，“加多寶”品牌自2012年才開(kāi)始被獨(dú)立投入使用，其品牌歷史尚未有7年之久，2008年至2012年中國(guó)行業(yè)企業(yè)信息發(fā)布中心的中國(guó)罐裝飲料市場(chǎng)銷售額第一名頒給的是“王老吉涼茶”，加多寶進(jìn)行上述宣傳故意混淆和誤導(dǎo)消費(fèi)者，讓消費(fèi)者誤認(rèn)為加多寶涼茶就是王老吉涼茶，構(gòu)成了虛假宣傳。

　　7月23日的終審判決中，北京高院最終判決，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，駁回加多寶的上訴，維持原判。

　　這也是王老吉和加多寶一系列糾紛案件中第一個(gè)終審判決。王老吉與加多寶官司打了三年，目前系列案件已經(jīng)陸續(xù)進(jìn)入終審判決時(shí)間。除了廣告語(yǔ)系列案件進(jìn)入二審之外，紅罐裝潢案二審也已在今年6月開(kāi)庭。

　　王老吉：已勝訴10起案件

　　王老吉方面透露，目前包括“改名”案、“怕上火”案、“紅罐裝潢”案等，王老吉與加多寶有多個(gè)官司正在審理中，王老吉共向加多寶索賠近50億元。此前已開(kāi)庭的案件加多寶方面均敗訴，王老吉方面已經(jīng)勝訴10起案件。

　　王老吉大健康公司相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，就在3月份，加多寶一貫沿用的數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)中國(guó)行業(yè)企業(yè)信息發(fā)布中心被央視《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》曝光為“三無(wú)”機(jī)構(gòu)，并涉嫌數(shù)據(jù)造假，這也從另外一個(gè)側(cè)面佐證了加多寶引用數(shù)據(jù)的不可靠和虛假宣傳。

　　王老吉方面表示，2012年，王老吉依法收回紅罐和紅瓶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)，并成立廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。加多寶則推出自有品牌，但其陸續(xù)通過(guò)“改名”、“七連冠”和“10罐7罐”等虛假?gòu)V告語(yǔ)、包裝侵權(quán)、商標(biāo)侵權(quán)等手段試圖侵吞王老吉品牌資產(chǎn)，使“王老吉”的品牌商譽(yù)損失重大。

　　“為了保護(hù)王老吉品牌資產(chǎn)，制止加多寶誤導(dǎo)和欺騙消費(fèi)者，王老吉對(duì)加多寶侵權(quán)行為陸續(xù)提起訴訟，目前已開(kāi)庭審理的案件有10起，王老吉均勝訴?！蓖趵霞砺蓭熖埔硎?，隨著加多寶方面的侵權(quán)行為接連被判賠，可以看出法律對(duì)侵權(quán)行為的打擊力度在逐步加強(qiáng)。目前王老吉起訴加多寶的系列案件索賠總額已經(jīng)接近50億元。

　　對(duì)此，王老吉律師表示，加多寶如果不按法院判決執(zhí)行，王老吉方可向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。此前也早有先例。2012年，王老吉商標(biāo)仲裁案加多寶敗訴后，加多寶并未按法院判決賠償廣藥集團(tuán)。2014年底加多寶拖欠王老吉商標(biāo)仲裁費(fèi)被法院強(qiáng)制執(zhí)行。

　　加多寶：按法律程序申請(qǐng)?jiān)賹?/p>

　　“如果說(shuō)加多寶不是‘中國(guó)飲料第一罐’，那么還有誰(shuí)是呢？”對(duì)于北京高院的二審判決結(jié)果，加多寶方面稱“深表遺憾”，并表示將按照法律程序申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

　　加多寶方面表示，根據(jù)中國(guó)行業(yè)企業(yè)信息發(fā)布中心發(fā)布的報(bào)告顯示，在罐裝飲料市場(chǎng)，加多寶生產(chǎn)的罐裝涼茶自2007年至2013年，每年市場(chǎng)銷售份額穩(wěn)居罐裝飲料銷量第一名，報(bào)告數(shù)據(jù)客觀真實(shí)，法院對(duì)此數(shù)據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)同和支持。

　　在加多寶方面看來(lái)，“加多寶”自1998年成為企業(yè)的字號(hào)起，就已經(jīng)開(kāi)始了品牌歷史，至2013年“加多寶”品牌歷史早已遠(yuǎn)超七年，而法院認(rèn)為“加多寶”品牌不具有七年的歷史，顯然與事實(shí)不符。

　　加多寶方面還表示，已戰(zhàn)略升級(jí)推出金罐，全面開(kāi)啟國(guó)際化戰(zhàn)略布局。

　　對(duì)于業(yè)內(nèi)認(rèn)為加多寶是迫于紅罐官司的壓力而進(jìn)行的“換裝”，加多寶集團(tuán)品牌管理部副總經(jīng)理王月貴此前在接受南方日?qǐng)?bào)記者專訪時(shí)予以了否認(rèn)。

　　王月貴稱，加多寶推出金罐涼茶和官司沒(méi)有關(guān)系，完全是應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化的“主動(dòng)為之”，而非被動(dòng)“換裝”?！凹佣鄬毤t罐涼茶的市場(chǎng)地位已經(jīng)很穩(wěn)固，在此背景下，加多寶才推出金罐涼茶，這是在之前紅罐涼茶的基礎(chǔ)上進(jìn)行的一次產(chǎn)品升級(jí)?！?/p>