時值戰(zhàn)后70周年，日本共同社5月至6月間以郵寄方式進行了輿論調(diào)查，以了解國民對是否應該修憲等的看法。有關《憲法》，60%的受訪者認為“應照此保持原樣”，該比例超過認為“應該改變”的32%。關于日本在戰(zhàn)后歷程中做得較好的方面(最多可選兩項)，回答“國家復興、經(jīng)濟發(fā)展”的有55%，回答“不和他國作戰(zhàn)保持和平”的有54%，為最多的兩項。

　　關于日本外交應該重視什么方面，回答“和亞洲各國的關系”的最多，為42%。認為應努力改善與中韓兩國關系的回答合計占70%以上。

　　在迎來戰(zhàn)后50周年之際由共同社和加盟社組成的“日本輿論調(diào)查會”實施的1994年7月面談調(diào)查中，認為《憲法》應該“保持原樣”的有55%，應“改變”的有34%。此次70周年到來時，安倍政府通過修改憲法解釋以解禁集體自衛(wèi)權等一系列舉動使安保政策發(fā)生改變，在這一情況下人們對《憲法》及和平的重要性似乎又有了新的認識。

　　此次調(diào)查結果中，有關日中戰(zhàn)爭和太平洋戰(zhàn)爭，回答“包括戰(zhàn)爭體驗，直接了解”的僅有6%。認為過去的戰(zhàn)爭為“侵略戰(zhàn)爭”的有49%，認為是“自衛(wèi)戰(zhàn)爭”的有9%。認為“不大好說”的占41%。

　　認為不該修憲者積極評價《憲法》的點(最多可選兩項)比例最高的是“放棄戰(zhàn)爭與堅持和平主義”，占88%。其次為占51%的“尊重基本人權”和占31%的“象征天皇制與國民主權”。

　　認為應改變《憲法》的人不滿的點(同上)最多的是“放棄戰(zhàn)爭與堅持和平主義”，占36%。其次為占34%的“由占領軍起草”和占24%的“環(huán)境權等不完備”。這反映出有關和平主義的思考方式差異左右了評價。安保相關法案的國會審議中，和平主義成為論點可能也起到了一定作用。

　　關于“戰(zhàn)后歷程中需要一提的問題”(同上)，最多的回答“家庭和社區(qū)的連帶意識薄弱”占比為30%，緊隨其后的“環(huán)境遭到破壞”為28%。

　　關于認為日本將走向“壞的方向”的受訪者，包括回答“硬要說的話是這樣”的合計有52%，而包括該程度回答在內(nèi)認為向“好的方向”發(fā)展的共有46%，可見前者占比居多。日本應該努力的課題(最多可選三項)中，最多的回答依次為“少子老齡化”、“養(yǎng)老金與醫(yī)療制度”和“財政赤字”。