日本政府21日批準(zhǔn)2015年版防衛(wèi)白皮書，鼓吹安保法案和日美同盟的必要性，借海洋問題渲染所謂的“中國威脅”，為日本謀求成為軍事大國張目。

　　白皮書匯總?cè)ツ?月以來日本安保政策和防衛(wèi)體制的新動(dòng)向，包括通過解禁集體自衛(wèi)權(quán)內(nèi)閣決議、廢除“文官統(tǒng)領(lǐng)”制度、修改日美防衛(wèi)指針強(qiáng)化日美同盟等。

　　白皮書稱，日本周邊安保環(huán)境越發(fā)嚴(yán)峻，一國單獨(dú)應(yīng)對(duì)日益困難。白皮書妄稱中國在東海、南?；顒?dòng)日趨活躍可能導(dǎo)致“不可預(yù)測的危險(xiǎn)事態(tài)”。

　　白皮書稱朝鮮核導(dǎo)彈對(duì)日風(fēng)險(xiǎn)有所增長，并首次提及極端組織“伊斯蘭國”的威脅，警告日本同樣可能遭遇國際恐怖主義威脅。白皮書還花費(fèi)大量篇幅介紹了日美新防衛(wèi)指針和安保相關(guān)法案。

　　白皮書還重點(diǎn)介紹了日澳潛艇項(xiàng)目、日印防衛(wèi)交流、日本－東盟防衛(wèi)合作及日英、日法2＋2會(huì)談等日本與各國防衛(wèi)交流。

　　此外，韓國外交部21日發(fā)表聲明，強(qiáng)烈譴責(zé)日本在2015年度“防衛(wèi)白皮書”中宣稱擁有獨(dú)島（日本稱“竹島”）主權(quán)。俄羅斯、印尼、泰國、日本等國學(xué)者和媒體則批評(píng)白皮書渲染“中國威脅論”及鼓吹安保法案的必要性，并指出，日本國內(nèi)的軍國主義勢力抬頭才是對(duì)國際社會(huì)的真正威脅。

　　分析

　　制造“假想敵” 安倍動(dòng)機(jī)險(xiǎn)惡

　　縱覽日本2015年版防衛(wèi)白皮書，“中國威脅論”的荒唐論調(diào)比往年有過之而無不及，其背后卻隱藏著日本調(diào)整其防衛(wèi)政策、制造“假想敵”的陰暗動(dòng)機(jī)。

　　總體看，今年日本防衛(wèi)白皮書篇幅有所精簡，是10年來頁數(shù)最少的一份。但白皮書中涉華部分不減反增，且基本以攻擊抹黑中國軍事政策、煽動(dòng)“中國威脅論”為主。在一張解釋日本周邊安保環(huán)境“嚴(yán)峻”的示意圖中，除了一句提到其他國家的軍事活動(dòng)外，滿紙都標(biāo)識(shí)著中國的軍事相關(guān)活動(dòng)，如“中國軍事力量大范圍快速強(qiáng)化”，中國在東海、南?！盎顒?dòng)急速擴(kuò)大，日漸活躍”之類。

　　值得注意的是，在涉及中國的海洋安全問題上，白皮書更是大做文章。白皮書在“國際社會(huì)的安保課題”一節(jié)中，首次單獨(dú)列出“海洋問題動(dòng)向”，將海洋安全問題與“大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散”、“恐怖主義”等相提并論，并強(qiáng)調(diào)保障海上航線“事關(guān)日本生死”。

　　為了極力渲染中國“威脅”，白皮書連篇累牘地“聲討”和臆測，大有不抹黑中國誓不罷休的勁頭。比如，白皮書污蔑中國破壞國際航行自由。殊不知，中國是世界最大貿(mào)易國，維護(hù)和保障國際航行安全與自由符合中國利益，中國一貫為此做出巨大貢獻(xiàn)，亞丁灣護(hù)航即是明證。

　　為了極力渲染中國“威脅”，安倍政府可謂煞費(fèi)苦心，這從白皮書出爐的曲折經(jīng)歷可見一斑。比如，防衛(wèi)省本月7日將已經(jīng)付印的白皮書呈交自民黨國防工作小組審議，按往年慣例純屬走過場。但今年自民黨在審議中突然提出異議，指稱白皮書中對(duì)中國在東?；顒?dòng)的敘述不夠，要求打回補(bǔ)充。這分明是日本政府和自民黨自導(dǎo)自演的一出戲，意在用更加戲劇化的效果渲染“中國威脅論”。

　　眾所周知，中國一貫堅(jiān)持和平與國際合作。安倍政府通過防衛(wèi)白皮書大肆炒作“中國威脅論”，顯然別有用心。鼓吹“中國威脅論”可謂一箭雙雕：一方面為安倍政府違反憲法的安保法案提供“正當(dāng)性”和“必要性”，另一方面又能在南海等亞太安全事務(wù)上營造挑事的氛圍。

　　到底誰在威脅東亞和平與穩(wěn)定？事實(shí)表明，恰恰是東京讓西太平洋風(fēng)急浪高，安倍本人恰恰是“麻煩制造者”。安倍上臺(tái)以來，動(dòng)作連連。別的且不說，一年來安倍政府在防務(wù)政策上有兩大動(dòng)作，讓日本從戰(zhàn)后和平主義上“脫軌”：一是強(qiáng)推安保法案，解禁集體自衛(wèi)權(quán)；二是修訂日美防衛(wèi)合作指針，強(qiáng)化日美軍事同盟。