■ 公司評論

　　這樣“摳門”的增持數(shù)量，既起不到穩(wěn)定股價的效果，相反還頻頻成為市場質(zhì)疑的對象，這樣的增持實際上是對公司信心的“減持”。

　　自7月8日證監(jiān)會禁止上市公司大股東與董監(jiān)高減持股份，并鼓勵其增持股份以來，數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，截至7月20日，兩市共有1300位大股東增持自家股份26.8億股。

　　7月20日晚，航天科技發(fā)布“關(guān)于控股股東計劃增持公司股票的公告”，公司控股股東中國航天科工飛航技術(shù)研究院承諾根據(jù)資金情況，擬通過證券公司、基金管理公司定向資產(chǎn)管理等方式擇機增持公司股票，增持金額不低于3500萬元人民幣。

　　但與此同時，相比巨額資金“晃眼”，也有公司大股東增持格外引人注目。截至昨日，統(tǒng)計顯示增持金額最少的是上市公司蘇常柴A的一筆增持，金額只有765元。

　　出于維護股價穩(wěn)定的需要，或認為股價被低估，產(chǎn)業(yè)資本或上市公司董監(jiān)高出手增持自家公司股票的現(xiàn)象在市場上并不鮮見。但某些上市公司的大股東的增持行為，卻存在明顯的作秀嫌疑。

　　日前，梅雁吉祥的公告顯示，其總經(jīng)理、副總增持股份分別為36000股以上、6100股以上，其監(jiān)事增持股份300股以上。資料顯示，梅雁吉祥總股本為19億股，并且已經(jīng)實現(xiàn)了全流通。因此，最低數(shù)量測算，即使是把這三位高管的增持股份數(shù)量全部加起來，也不到5萬股，與其19億股的總股本相比，顯得微不足道。但該上市公司高管的增持，卻也不忘“秀”一把。既向上市公司出具了書面承諾函，上市公司方面還表示將對高管增持的股票進行管理，并督促增持人員按照相關(guān)規(guī)定買賣股票。

　　增持300股，其時的市值不到1500元，如此吝嗇的增持行為居然也要進行“宣傳”，真的有必要嗎？退一步講，即使是三位高管不出手增持，梅雁吉祥的股價該怎么走還是會怎么走；就算其增持了所承諾的股份數(shù)量，同樣不會起到任何的作用。而且，即使三位高管不遵守規(guī)定賣出股票，也不會對上市公司股價形成沖擊。

　　然而，與某些上市公司相比，梅雁吉祥監(jiān)事增持300股自家股份算是非?！翱犊钡牧?。

　　根據(jù)同花順數(shù)據(jù)統(tǒng)計，從7月1日開始至7月20日，滬深兩市共有1612筆高管增持。其中1000股以下(含1000股)的有130筆，有22筆增持股數(shù)僅為1手(100股)，也就是A股交易的最低限額。

　　這些上市公司大股東或董監(jiān)高的增持行為，雖說是順應(yīng)要求增持自身股份以穩(wěn)定信心，但是，這樣“摳門”的增持數(shù)量，既起不到穩(wěn)定股價的效果，相反還頻頻成為市場質(zhì)疑的對象，這樣的增持實際上是對公司信心的“減持”。

　　股市下跌背景下的大股東增持行為，不僅是上市公司維護自家公司股價的穩(wěn)定那么簡單，還涉及投資者的利益。在公司高管自身都不看好公司未來發(fā)展的情況下，哪里還會有投資者“自投羅網(wǎng)”購買公司股票呢。

　　因此，大股東增持雖說是順應(yīng)監(jiān)管層面要求，但是也不僅僅是擺個Pose那么簡單。既然選擇成為公開發(fā)行股票市場的成員，在上漲時大股東們坐收紅利，在下跌時就有必要為市場的秩序以及投資人的信心負責。如果董監(jiān)高的增持只是作秀，引來的只可能是市場的拋售。

　　□曹中銘（財經(jīng)評論人）