本周三，國家統(tǒng)計(jì)局公布了今年上半年宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)，核心指標(biāo)GDP同比增速達(dá)7%。

　　今年一季度GDP增速為7%，二季度GDP各方曾普遍預(yù)計(jì)會(huì)低于7%，結(jié)果二季度繼續(xù)保持了7%的增速，從而確保了上半年7%的經(jīng)濟(jì)增速預(yù)調(diào)控目標(biāo)如期實(shí)現(xiàn)。

　　就上半年7%的經(jīng)濟(jì)增速，國內(nèi)外主流輿論均持肯定態(tài)度。但國內(nèi)外亦都有對(duì)7%表達(dá)懷疑的雜音，似乎統(tǒng)計(jì)部門在其中做了手腳。這種懷疑的雜音似乎在國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)上更多一些。

　　不論采用何種統(tǒng)計(jì)方法，亦不分國內(nèi)國外，統(tǒng)計(jì)誤差總是不可避免的。但從這幾年國內(nèi)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，有一個(gè)事實(shí)頗具說服力，即國家每年都會(huì)在下半年修正上一年的GDP數(shù)據(jù)，連續(xù)數(shù)年，這樣的修正都是增加GDP的總量而不是相反。

　　有人說，中國上半年7%的經(jīng)濟(jì)增速中，三成動(dòng)力來自金融業(yè)的增幅。還有人說，中國股市為上半年GDP增速貢獻(xiàn)了0.5個(gè)百分點(diǎn)。其言外之意，假如沒有股市的紅火，中國上半年經(jīng)濟(jì)增速至多只有6.5%甚至更低。筆者的看法是，“三成動(dòng)力說”因?yàn)槭嵌ㄐ悦枋?，很難辨其“成色”幾何？而“貢獻(xiàn)了0.5個(gè)百分點(diǎn)”好歹算是定量之表述，應(yīng)當(dāng)有一定可信度。

　　如果把視線聚焦于上海，金融業(yè)的增速對(duì)上海上半年經(jīng)濟(jì)增速的貢獻(xiàn)率超過六成以上。2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)至今年首季，上海經(jīng)濟(jì)增速始終處于全國墊底位置，今年二季度終于與全國增速持平，尤其是上海上半年稅收增幅比全國均數(shù)高出令人嫉妒的16.1個(gè)百分點(diǎn)，若不是股市及整個(gè)資本市場(chǎng)持續(xù)紅火，憑上海結(jié)構(gòu)調(diào)整之現(xiàn)狀，的確是尚難做到的。

　　股市紅火，資本市場(chǎng)整體性活躍，固然在中國最需要拿數(shù)字說話的關(guān)鍵時(shí)刻，為提振經(jīng)濟(jì)信心提供了難能可貴的正能量，但這可不是“天幫忙”，而是“人努力”，是資本市場(chǎng)發(fā)展運(yùn)行到一定階段后所積累能量的一次多層面、大范圍、長時(shí)段的釋放。它恰好再次見證了中國經(jīng)濟(jì)分布面廣、門類齊全、發(fā)展總體上比較均衡、因而回旋余地就大的客觀事實(shí)。拿民間的老話講，就叫“山不轉(zhuǎn)水轉(zhuǎn)”抑或“東方不亮西方亮”。

　　具體分析前兩個(gè)季度的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢(shì)，二季度的7%很可能帶有拐點(diǎn)意義。細(xì)讀上半年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn)，從4月份起，投資、消費(fèi)、外貿(mào)“三駕馬車”都開始呈現(xiàn)觸底反彈態(tài)勢(shì)。其中，消費(fèi)拉動(dòng)增長的貢獻(xiàn)率首次上升至六成，比去年同期躍升達(dá)5個(gè)百分點(diǎn)，尤其使人欣慰。其次，第三產(chǎn)業(yè)占比繼續(xù)上升，私營經(jīng)濟(jì)增長再度活躍，由“互聯(lián)網(wǎng)+”牽引的新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)品、新服務(wù)、新商業(yè)模式正在眾多行業(yè)與領(lǐng)域孕育形成。所有這些人們往往未必在意的新變化，正在共同構(gòu)筑著“新常態(tài)”賴以成型的所必需的寬厚底部。

　　“新常態(tài)”的提法從問世到開始為此筑底，時(shí)間上不過一年有余。需要指出的是，7%的增速并非某些人和某些學(xué)界人士所理解的“新常態(tài)”之“數(shù)字底”。由過往三十余年主要追求量的增長，到如今開始追求有質(zhì)量的增長，才是我們自身包括世界期待中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行轉(zhuǎn)入“新常態(tài)”的“數(shù)字底”。這個(gè)“數(shù)字底”今年被劃定在7%左右，未來有可能提升至更高……筆者作此判斷并非出于盲目樂觀，而是基于高鐵、核電、生物醫(yī)療、軟件及信息產(chǎn)業(yè)以及其他一系列新產(chǎn)業(yè)、新服務(wù)，要整體取代過剩的鋼鐵、水泥等，需要一個(gè)時(shí)間過程。就現(xiàn)狀看，目前“新?lián)Q舊”雖已結(jié)出首批成果，但就整體而言尚處于“青黃不接”之狀態(tài)。

　　中國經(jīng)濟(jì)多年來一直有個(gè)“前低后高”的運(yùn)行規(guī)律，全年目標(biāo)增速為7%，上半年已達(dá)到了7%，又因各項(xiàng)綜合性穩(wěn)增長措施剛開始發(fā)揮作用，故而寄望下半年“保七”乃至“略大于七”應(yīng)該符合邏輯而非妄想。果如此，到今年年底抑或明年年初，國人對(duì)中國經(jīng)濟(jì)會(huì)不會(huì)出大問題的焦慮心情，將在很大程度上得到釋放。由是，國人對(duì)“新常態(tài)”本身的豐富內(nèi)涵和“結(jié)構(gòu)重于數(shù)量”的認(rèn)知境界，也將變得更加清晰和開闊起來。