編輯同志：

　　我兒子今年剛滿10周歲，“六一”兒童節(jié)的時(shí)候，他所在學(xué)校舉辦向貧困山區(qū)兒童獻(xiàn)愛心捐助活動(dòng)。我兒子在未征求家里大人同意的情況下，將家里一臺(tái)價(jià)值5000多元的筆記本電腦拿到學(xué)校捐了出去。我們是個(gè)普通家庭，這筆財(cái)產(chǎn)不是個(gè)小數(shù)，我得知此事后，立刻找到學(xué)校辦公室主任李某，要求拿回被捐的筆記本電腦。李某卻說此次活動(dòng)是公益性捐贈(zèng)，該捐贈(zèng)行為已經(jīng)完成，不可以撤銷。請(qǐng)問我家的電腦真的拿不回來了嗎？葉梅

　　葉梅讀者：

　　你兒子出于好心將家里的筆記本電腦捐贈(zèng)給貧困山區(qū)兒童，其愛心是值得肯定的，但從法律角度來說，他的這種捐贈(zèng)行為如果得不到你的追認(rèn)，那么將不具有法律效力，你完全可以拿回你兒子捐出去的電腦。

　　我國《民法通則》第12條規(guī)定：十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng)；其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。也就是說，對(duì)于限制民事行為能力的未成年人，只能從事與自己年齡、智力相適應(yīng)的民事行為，超出該范圍的行為不具有法律效力。

　　那么如何判斷限制民事行為能力人所從事的民事行為是否與其年齡、智力相適應(yīng)呢？最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行民法通則若干問題的意見第3條規(guī)定：十周歲以上的未成年人進(jìn)行的民事活動(dòng)是否與其年齡、智力狀況相適應(yīng)，可以從行為與本人生活相關(guān)聯(lián)的程度、本人的智力能否理解其行為，并預(yù)見相應(yīng)的行為后果，以及行為標(biāo)的數(shù)額等方面認(rèn)定。

　　根據(jù)上述解釋規(guī)定，你兒子才剛滿10周歲，在法律上屬于限制民事行為能力人；其次，他捐贈(zèng)筆記本電腦的行為與其生活并不具有關(guān)聯(lián)性；再次，對(duì)于一個(gè)只有10歲的孩子來說，5000多元的筆記本電腦應(yīng)屬大額財(cái)產(chǎn)，明顯超出了他的智力理解范圍。綜上三個(gè)方面可以看出你兒子捐贈(zèng)筆記本電腦的行為并不具有法律效力。根據(jù)合同法第47條規(guī)定，限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，因此你兒子捐贈(zèng)筆記本電腦的行為必須經(jīng)過你追認(rèn)，才會(huì)發(fā)生法律效力。

　　我國合同法第186條的確規(guī)定了具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同不可以撤銷，但這是建立在贈(zèng)與行為有效的前提下，你兒子的捐贈(zèng)行為本身就沒有法律效力，當(dāng)然就不存在撤銷問題。

　　安徽省馬鞍山市花山區(qū)人民法院陶家平