◆本報(bào)通訊員石志廣 張瀝 記者閆艷

　　“當(dāng)時(shí)廢氣治理方案被否決，臉上真有點(diǎn)兒掛不住?！苯K常隆農(nóng)化有限公司總經(jīng)理王衛(wèi)華在廢氣治理方案評(píng)審會(huì)后坦率地說(shuō)。

　　近日，江蘇省泰興經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)組織專(zhuān)家，對(duì)包括江蘇常隆農(nóng)化有限公司在內(nèi)的13家重點(diǎn)化工企業(yè)的廢氣深度治理方案進(jìn)行評(píng)審。出人意料的是，5家企業(yè)的方案遭到專(zhuān)家否決，3家企業(yè)的方案仍需優(yōu)化完善，僅5家企業(yè)的方案通過(guò)評(píng)審。

　　“這幾年，組織、參加大大小小的專(zhuān)家評(píng)審不下10次，哪一次不是一次性就通過(guò)?這次廢氣治理方案雖然被否決了，但專(zhuān)家提供了更新、更權(quán)威的治理方法和工藝，可以讓我們少花冤枉錢(qián)、少走彎路?！蓖跣l(wèi)華坦言，企業(yè)目前正與江蘇省內(nèi)一家專(zhuān)門(mén)從事廢氣治理研究和工程實(shí)施的機(jī)構(gòu)聯(lián)系，重新編制廢氣深度治理方案。

　　廢氣治理三大難點(diǎn)

　　滿(mǎn)足國(guó)標(biāo)，卻滿(mǎn)足不了民標(biāo)

　　在以精細(xì)化工為主的泰興經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)，廢氣治理是環(huán)保重點(diǎn)之一。用泰興市委常委、經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)黨工委書(shū)記孫群的話(huà)說(shuō)，開(kāi)發(fā)區(qū)企業(yè)廢氣治理有三大難點(diǎn)。

　　一是廢氣排放點(diǎn)源面廣量多，成分相對(duì)復(fù)雜，難以監(jiān)測(cè)。現(xiàn)有監(jiān)測(cè)手段無(wú)法對(duì)其廢氣進(jìn)口濃度進(jìn)行監(jiān)測(cè)，無(wú)法辨別廢氣處理設(shè)施處理效果，特別是無(wú)組織廢氣大多未進(jìn)行有效收集處理，有的直接排空。個(gè)別企業(yè)的廢氣在一定反應(yīng)條件下容易產(chǎn)生新的污染介質(zhì)，無(wú)有效監(jiān)測(cè)手段對(duì)其成分進(jìn)行分析檢測(cè)。

　　二是對(duì)企業(yè)廢氣的監(jiān)管能力建設(shè)滯后。有的企業(yè)不能?chē)?yán)格按照環(huán)評(píng)及批復(fù)要求建設(shè)廢氣治理裝置，造成治理裝置不匹配、不完善，只求擁有，不求效果。有的企業(yè)廢氣治理設(shè)施在建設(shè)初期是好的，但運(yùn)行一段時(shí)期后，設(shè)備出現(xiàn)故障不維護(hù)保養(yǎng)、填料不及時(shí)更換等，導(dǎo)致處理達(dá)不到預(yù)期效果，更有企業(yè)為降低運(yùn)行成本干脆停運(yùn)治理設(shè)施。有的企業(yè)采用旁路設(shè)計(jì)，在應(yīng)付檢查時(shí)，廢氣正常處理，不檢查時(shí)就偷排直排。這些企業(yè)多伴隨著弄虛作假、欺騙隱瞞行為，使得現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法人員難以監(jiān)管到位。

　　三是園區(qū)企業(yè)排放尾氣雖已滿(mǎn)足“國(guó)標(biāo)”要求，但未曾達(dá)到“民標(biāo)”標(biāo)準(zhǔn)。“在氣象條件好的時(shí)候影響不大，在不利氣象條件下，這些排放的尾氣全部隨風(fēng)向和氣壓下沉，給周邊大氣環(huán)境帶來(lái)明顯影響。同時(shí)，企業(yè)之間排放尾氣的疊加效應(yīng)也不容忽視，這也是開(kāi)發(fā)區(qū)舉報(bào)投訴居高不下的首要因素?！睂O群說(shuō)。

　　專(zhuān)家“找茬”只為精準(zhǔn)治氣

　　專(zhuān)家互不相商、獨(dú)立審查

　　“以前的專(zhuān)家評(píng)審大多是走過(guò)場(chǎng)，這次我們組織園區(qū)13家重點(diǎn)企業(yè)廢氣深度治理方案評(píng)審，割裂了專(zhuān)家與企業(yè)的直接利益關(guān)系?！睂O群介紹說(shuō)，此次評(píng)審費(fèi)用由開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)支付，并對(duì)參評(píng)專(zhuān)家一視同仁，鼓勵(lì)專(zhuān)家多提意見(jiàn)、多找問(wèn)題，敢說(shuō)真話(huà)、敢投否決票。

　　參與評(píng)審的5名專(zhuān)家中，3名來(lái)自天津大學(xué)化工學(xué)院國(guó)家環(huán)境保護(hù)惡臭污染控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，在工業(yè)廢氣治理方面研究成果豐碩;兩名來(lái)自江蘇省環(huán)境工程大氣重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，目前正參與制定新的江蘇省大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)。

　　“我們?cè)u(píng)審的原則是客觀(guān)、專(zhuān)業(yè)、公正，5名專(zhuān)家互不相商、獨(dú)立審查，對(duì)13家企業(yè)的廢氣深度治理方案逐一過(guò)堂，最終做出評(píng)審結(jié)論?！贝舜螌?zhuān)家評(píng)審組組長(zhǎng)、天津大學(xué)化工學(xué)院首席科學(xué)家秦英杰教授介紹說(shuō)，治理方案能否通過(guò)的標(biāo)準(zhǔn)只有一個(gè)——廢氣最終能否滿(mǎn)足達(dá)標(biāo)或更高標(biāo)準(zhǔn)的排放要求。

　　據(jù)悉，5家企業(yè)治理方案被否決的原因包括未對(duì)污染物因子進(jìn)行全分析、因工藝不成熟、未“對(duì)癥下藥”、技術(shù)落后、未追蹤國(guó)際最前沿技術(shù)等。專(zhuān)家建議，另外3家企業(yè)要吸收國(guó)內(nèi)外更成熟、更先進(jìn)的工藝，對(duì)治理方案作進(jìn)一步完善。

　　解鈴還須系鈴人

　　加大廢氣治理力度，是化解矛盾的唯一途經(jīng)

　　“泰興經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)是一個(gè)精細(xì)化工占主導(dǎo)地位的開(kāi)發(fā)園區(qū)。近年來(lái)，園區(qū)的不斷發(fā)展和周邊群眾對(duì)環(huán)境訴求的不斷提高成了難以調(diào)和的矛盾，廢氣污染問(wèn)題是亟待解決的首要環(huán)境問(wèn)題。加大廢氣治理力度，是化解這一矛盾的唯一途經(jīng)?！碧┡d市環(huán)保局局長(zhǎng)吳小平告訴記者。

　　比如，江蘇三蝶化工有限公司丙烯酸車(chē)間產(chǎn)生的含甲苯類(lèi)、丙烯酸丁酯類(lèi)廢氣含有較大異味。要解決這一問(wèn)題，需要采用高溫焚燒工藝進(jìn)行凈化處理，并對(duì)污水處理站進(jìn)行加蓋收集，還要估算厭氧過(guò)程甲烷氣產(chǎn)生量，必要時(shí)采用“RTO蓄熱式焚燒爐”對(duì)其進(jìn)行凈化處理。

　　根據(jù)專(zhuān)家在評(píng)審會(huì)上提出的改進(jìn)措施，企業(yè)還需要委托江蘇省環(huán)境科學(xué)研究院大氣重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室對(duì)廢氣產(chǎn)生點(diǎn)源專(zhuān)項(xiàng)設(shè)計(jì)收集、處理方案，對(duì)含甲苯類(lèi)、丙烯酸丁酯類(lèi)廢氣和儲(chǔ)罐區(qū)無(wú)組織廢氣合并收集進(jìn)入公司催化氧化裝置焚燒。同時(shí)，污水處理產(chǎn)生的甲烷氣要進(jìn)入擬建的污泥焚燒爐進(jìn)行處理。

　　據(jù)悉，此次泰興經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)13家重點(diǎn)企業(yè)進(jìn)行廢氣深度治理，將充分發(fā)揮專(zhuān)家的導(dǎo)向作用，從嚴(yán)從實(shí)落實(shí)治理方案，努力打造園區(qū)廢氣治理“樣本”，同時(shí)加快實(shí)施第二、第三批企業(yè)廢氣治理，力爭(zhēng)創(chuàng)建成為國(guó)家級(jí)生態(tài)園區(qū)。