柯伊伯帶: 留住太陽系曾經(jīng)的樣子
- 發(fā)布時間:2015-07-16 02:31:55 來源:科技日報 責(zé)任編輯:羅伯特
“新視野”號飛掠冥王星帶來了關(guān)于柯伊伯帶的新訊息,這樣的觀測為理解柯伊伯帶的起源和演化,打開了一扇窄窄的窗戶。
這是一次速度與激情的相會——“新視野”號航天器的速度達到每小時5萬公里,在24小時的飛掠過程中收集冥王星表面、大氣和環(huán)境相關(guān)的圖像和數(shù)據(jù)。
此前,從未有任何航天任務(wù)到達過柯伊伯帶上最明亮的成員——冥王星。而柯伊伯帶,這個位于海王星之外的龐大的、幾乎未知的區(qū)域,其中存在著數(shù)以十億計的冰冷星體,這些星體的尺寸小到幾米,大到2000多千米。
事實上,在短短20多年前,甚至沒有人知道柯伊伯帶的存在。這樣的觀測為理解柯伊伯帶的起源和演化,打開了一扇窄窄的窗戶。
把這些觀測結(jié)果綜合到一起,就像盲人摸象的寓言那樣,人們開始拼湊關(guān)于柯伊伯帶的結(jié)構(gòu)、組成和演化的更全面的圖像?,F(xiàn)在,通過新視野號對冥王星的近距離觀測,這幅圖像將會變得前所未有的清晰。
柯伊伯想錯了
1930年,一位名叫克萊德·湯博(Clyde Tombaugh)的年輕天文學(xué)家,在海王星之外發(fā)現(xiàn)了一個新星體。當(dāng)時,天文學(xué)界包括他自己都堅信,他發(fā)現(xiàn)了“X行星”(Planet X)——傳言已久的太陽系第九顆行星。在一名11歲英國女學(xué)生維尼夏·伯尼(Venetia Burney)的建議下,這顆行星被命名為“冥王星”。起初,研究人員計算得出,這顆新行星的質(zhì)量會接近地球。但到了20世紀(jì)70年代,人們認識到冥王星比月球還要小、還要輕。湯博發(fā)現(xiàn)的其實是柯伊伯帶上最明亮的成員。
然而,在上世紀(jì)80年代之前,沒有人會想到柯伊伯帶這個東西的存在,甚至包括杰勒德·柯伊伯(Gerard Kuiper)本人,柯伊伯帶就是以這位荷蘭裔美國科學(xué)家的名字命名的。在上世紀(jì)50年代,柯伊伯提出,緊靠海王星外的區(qū)域可能曾經(jīng)充斥著冰凍天體。不過他又認為,“大質(zhì)量行星”冥王星的引力場會將這些冰凍天體散射到深空去,因此太陽系的這片區(qū)域目前應(yīng)該是空空蕩蕩的一片。
“事實和預(yù)言恰恰相反”,加利福尼亞大學(xué)洛杉磯分校的天文學(xué)家戴維·C·朱維特(David C. Jewitt)說道,他是外層太陽系觀測的先驅(qū)。
不“嚴謹”的命名
幾乎在同一時間,柯伊伯的同胞簡·奧爾特(Jan Oort)猜測,那些被散射的天體,應(yīng)該形成了原彗星(proto-comet),這些彗星組成了球形云,其運行軌道距離太陽大約有1光年。他還指出,如果這些原彗星偶然闖入了內(nèi)太陽系,它就會變成一顆活躍的彗星。該機制巧妙地解釋了,為什么會存在長周期彗星。那些長周期彗星的軌道周期長達200多年,它們會從各個方向掉入內(nèi)太陽系。
不過,這套理論無法解釋那些短周期彗星。短周期彗星大多是沿著大行星公轉(zhuǎn)軌道平面飛來。對此,奧爾特給出的解釋是,有些長周期彗星與巨行星交會時變成了短周期彗星。幾乎沒有人能給出更好的解釋。
一個特殊情況是,早在上世紀(jì)40年代,愛爾蘭天文學(xué)家肯尼思·埃奇沃思(Kenneth Edgeworth)就提出一種假說,短周期彗星誕生于一個小星體聚集的、更近的地方。不過他只是順帶提及這個假說,而且沒有詳細描述?!叭绻阏J為這只能算是一個預(yù)言,那好吧,我確實沒法反駁”,邁克爾·E·布朗(Michael E. Brown)這樣評價道。布朗是加州理工學(xué)院的天文學(xué)家,他在2005年發(fā)現(xiàn)了柯伊伯帶天體鬩神星(Eris),其大小和冥王星相當(dāng),這一發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致冥王星在第二年被降格為“矮行星”。顯然,布朗不認為埃奇沃思順便提及的假說只能算一個預(yù)言,但總之,當(dāng)時并沒有人重視埃奇沃思的這個想法。
目前很多行星科學(xué)家都認可的,關(guān)于柯伊伯帶的第一個正式預(yù)言來自烏拉圭天文學(xué)家胡里奧·費爾南德斯(Julio Fernandez)。他在1980年的一篇題為《論海王星外彗星帶之存在》(On the Existence of a Comet Belt beyond Neptune)的論文中,提出了和埃奇沃思相同的看法,不過他的論證要嚴謹、詳細得多。
1988年,當(dāng)時就職于加拿大多倫多大學(xué)的斯科特·特里梅因(Scott Tremaine)和同事馬丁·鄧肯(Martin Duncan)、湯姆·奎恩(Tom Quinn)一道證明了,費爾南德斯預(yù)言的星體群其實可以解釋短周期彗星的軌道和出現(xiàn)頻率。他們首次使用了“柯伊伯帶”一詞,不過,現(xiàn)在就職于普林斯頓高等研究院的特里梅因說:“這個詞可能不正確,我們應(yīng)該以‘費爾南德斯’來命名它?!?/p>
“大個子”去哪了
當(dāng)特里梅因、鄧肯與奎恩在理論上論證柯伊伯帶時,朱維特和他當(dāng)時在麻省理工學(xué)院的學(xué)生劉麗杏(Jane X. Luu),開始尋找確鑿的觀測證據(jù)。他們并不是受到理論研究的啟發(fā)才去開展搜尋,事實上他們并不知道費爾南德斯的論文,而且他們早在1986年就開始了搜尋工作,比特里梅因和同事們發(fā)表結(jié)果早了兩年。朱維特說:“我們搜尋的動機非常簡單,就是覺得外太陽系那么空蕩蕩的很奇怪?!?/p>
當(dāng)然,外太陽系實際上并不是那么空蕩蕩的。1992年8月,利用在夏威夷莫納克亞(Mauna Kea)死火山頂峰的2.2米望遠鏡,朱維特和劉麗杏發(fā)現(xiàn)了第一個柯伊伯帶天體,1992QB1,這是他們所謂“緩慢移動天體”探測計劃(Slow Moving Object survey)的一部分。6個月后,他們發(fā)現(xiàn)了第二個柯伊伯帶天體。雖然在當(dāng)時,朱維特和劉麗杏是唯一進行此類搜尋的研究團隊,但“天文學(xué)界很快就反應(yīng)過來了”,朱維特說。現(xiàn)在,天文學(xué)家已經(jīng)認證了大約1500個柯伊伯帶天體?;谶@一數(shù)字,他們估計柯伊伯帶大約有10萬個直徑超過100千米的物體,有近100億個直徑大于2千米的物體。朱維特說:“柯伊伯帶里小行星的數(shù)目是主小行星帶(main asteroid belt,位于火星與木星軌道之間)的1000倍,這讓我大為震驚”。
不過,讓許多天文學(xué)家更震驚的,不是柯伊伯帶里“有”什么,而是它“沒有”的內(nèi)容。依據(jù)最好的行星形成模型,天文學(xué)家推測,柯伊伯帶里應(yīng)該有類似地球大小、甚至比地球更大的星體。然而,柯伊伯帶里最大的星體,就是冥王星和一些與冥王星大小相近的星體,如鳥神星(Makemake)、妊神星(Haumea)、創(chuàng)神星(Quaoar) 和鬩神星,研究人員沒有發(fā)現(xiàn)一個接近大行星標(biāo)準(zhǔn)的星體?!澳抢镉性S多的星體,不過這些星體加在一起,也不超過地球質(zhì)量的十分之一,非常微不足道?!敝炀S特說。
在太陽系歷史早期一定發(fā)生過一些事情,才會使柯伊伯帶中最大的成員被消滅了。多年來,行星天文學(xué)家一直在爭論,當(dāng)時究竟發(fā)生了什么。利用“羅塞塔”號和“新視野”號,他們將得到一些答案。
巨星重排的后果
當(dāng)柯伊伯帶被發(fā)現(xiàn)時,物理學(xué)家已經(jīng)建立了太陽系形成模型。該模型的起源是一團巨大的、由星際氣體和塵埃組成的云團,然后這一云團坍塌形成一個旋轉(zhuǎn)的圓盤。在圓盤的核心,重力將物質(zhì)聚成一團。高溫和高密度導(dǎo)致這團物質(zhì)開始發(fā)生熱核反應(yīng),太陽就誕生了。
太陽的熱量和輻射將大部分氣體和一部分塵埃吹向外圍。在靠近太陽的部分,塵埃聚集在一起,先形成小石塊,后來變成大巖石,最終變成了小行星尺寸的所謂“微行星”(planetesimal)。在行星形成的最后一個階段,數(shù)以百計的火星尺度的星體漂浮在太陽系中,它們碰撞著,不斷地破碎又聚合在一起,最終形成了我們今天看到的八大行星,不僅包括內(nèi)太陽系的固態(tài)類地行星,還有木星、土星、天王星和海王星這些氣態(tài)行星。這些行星基本是由大塊巖石構(gòu)成的,有足夠大的引力束縛住大量氣體。
在海王星之外,外太陽系的冰粒發(fā)生了和內(nèi)太陽系塵埃顆粒類似的過程,也形成了行星大小的星體。然而這一理論存在兩個問題:首先,天文學(xué)家沒有觀察到這些具有行星尺寸的星體。
第二個問題是,柯伊伯帶中的物質(zhì)太少,不足以形成任何尺寸的星體。換言之,如果認為目前柯伊伯帶中的所有物體也都來自原初的冰塵云,那么這些云的分布就太廣了,難以形成任何東西。
如此一來,柯伊伯帶中實際存在的物質(zhì),與理論學(xué)家推測應(yīng)該形成的物質(zhì),就自相矛盾了。朱維特說:“公認的解決方案是,認為在一開始,柯伊伯帶里就有比較多的物質(zhì)——30、40甚至50個地球質(zhì)量的物質(zhì)。”這些物質(zhì)的確形成了一大群星體,但不知什么原因,這些星體的數(shù)目在不斷減少。
至于星體不斷減少的原因,最可信的一種解釋機制是:太陽系的四大氣態(tài)巨行星(木星、土星、天王星、海王星)曾經(jīng)是堆聚在一起的,比它們今天的間距近得多。這個假說最初是由亞利桑那大學(xué)的物理學(xué)家雷努·馬爾霍特拉(Renu Malhotra)提出的。
馬爾霍特拉和她的幾位同事論證道,這些緊密堆擠在一起的行星,與早期大量的柯伊伯帶天體的引力相互作用,把土星、天王星和海王星推向外太陽系。與此同時,木星和柯伊伯帶天體、小行星同時相互作用,導(dǎo)致木星向內(nèi)移動。
這些引力相互作用不僅使行星重排,也把許多柯伊伯帶天體彈射到太陽系引力范圍的最遠端,形成了遙遠的奧爾特云,并且把許多的小行星甩進了太陽系內(nèi)層軌道。在這些遷移過程發(fā)生的某段時期,土星和木星處于了軌道共振態(tài),土星每運行一個周期,木星恰好運行兩個周期。
每隔一段時間,兩大行星就會和太陽精準(zhǔn)地處于一條直線上,從而造成額外引力擾動,使得柯伊伯帶天體被劇烈地散射開,以至于99%以上的物體都被清掃了出去。它們中的一些成為了太陽引力范圍最遠端的奧爾特云的成員,另一些撞上了太陽系的內(nèi)層行星,這被稱為“后期重轟炸期”?!疤栂到?jīng)受了猛烈的捶打”,朱維特說。
一張?zhí)栂档摹袄险掌?/STRONG>
美國西南研究院的物理學(xué)家戴維·尼斯沃尼(David Nesvorny)將這一假說又向前推進了一步。他認為,太陽系或許曾經(jīng)存在第五顆氣態(tài)巨行星,在這個劇烈的重排過程中,它可能被彈射到星際空間去了。
如果巨行星的重排真的發(fā)生過,那就可以解釋,為什么柯伊伯帶中沒有大星體:那些可以用來形成大星體的材料已經(jīng)被永久地清空了,因此僅僅形成了那些類似微行星的物體——微行星是指那些小的原行星(proto-planet),大行星即由這些微行星聚合而成。從這個意義來說,柯伊伯帶就像一張快照,將行星形成過程剛剛開始數(shù)百萬年時內(nèi)層太陽系的樣子,永久地定格了下來。
麻省理工學(xué)院的行星科學(xué)家希爾克·施利希廷(Hilke Schlichting)說:“現(xiàn)有的行星形成機制中,最大的不確定在于微行星的形成,它們是如何形成的?它們有多大?”這些信息在太陽系內(nèi)層早已無處尋覓,不過借助觀測和模型,她和同事們指出,如果假設(shè)組成柯伊伯帶天體的冰凍微行星的直徑大約為1千米,那么就可以解釋今天觀測到的柯伊伯帶天體的大小和分布了。對這些微行星尺度的估計,可能也適用于內(nèi)層行星。她說:“經(jīng)過數(shù)十年的猜測后,我們終于要開始了解行星形成的初始條件了。”
稿件來源:環(huán)球科學(xué)(《科學(xué)美國人》中文版)
撰文:邁克爾·D·勒莫尼克(Michael D. Lemonick)
翻譯:易疏序
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 最嚴調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭