■郭悅

　　近日，一段視頻在微博上被廣泛轉(zhuǎn)發(fā)。看完這段視頻的網(wǎng)友均表示，自己的“三觀”又被顛覆了，“世界上怎么能發(fā)生如此駭人聽聞的事情！”

　　6月22日，韓國某社區(qū)網(wǎng)站公開了一名李姓女士和她的兩個兒子錄制的視頻。3人頭戴鴨舌帽，墨鏡和口罩蓋住了整張臉，他們在視頻中講述了一件令人難以置信的事情。雖然此事尚無定論，但卻再次引發(fā)人們對韓國性犯罪案件的關(guān)注。

　　觸目驚心的視頻講述

　　李女士和她的兩個兒子在視頻中講述了自己在過去20年間被丈夫、父親施以性暴力的慘痛經(jīng)歷。在講到第2句話的時候，這位母親已經(jīng)開始哽咽，她說：“我們是性暴力和被迫賣淫的受害者，我們所講的任何一句話都是真實的。”然后，大兒子就插話說：“我已經(jīng)被300多人強(qiáng)奸過，其中包括自己的父親和祖父，整個家族中共有30多人強(qiáng)奸過我。我們控告了父親和其他30多個人。我們還想控告更多的人?！?/p>

　　這位母親在視頻中說：“（兩個兒子）10多年來一直被施性暴力，大兒子住進(jìn)了醫(yī)院，小兒子沒法上學(xué)，沒有好好地接受治療?！?/p>

　　2014年初，通過一個偶然的機(jī)會，母親帶著兩個兒子一起逃了出來。之后，他們就到處躲藏，向警方控告父親和自己的家族。他們形容家族的人像“郊狼追蹤兔子一樣”正在四處尋找他們，一旦被他們抓到，自己的一生就完了。由于警方一直不相信他們的指控，他們才鼓起勇氣錄制了這段視頻傳到網(wǎng)上，希望越來越多的人看到，還希望位高權(quán)重且有影響力的人看到并解救他們?！拔覀儧]法從調(diào)查機(jī)關(guān)那里得到幫助，現(xiàn)在能相信的就只有國民們了。”大兒子說。

　　媒體報道，李女士的丈夫和公公都是韓國某“教會”的牧師。但李女士在視頻中透露，丈夫和公公其實是在經(jīng)營一個巨大的色情集團(tuán)。這個色情集團(tuán)可能涉及韓國很多高層人士，因此他們的控告之路才異常艱難，只好求助網(wǎng)友。

　　然而，韓國京畿道警方回應(yīng)：“被害者主張的內(nèi)容現(xiàn)在還沒有調(diào)查出來……會通過多種調(diào)查來確認(rèn)是否真實。”但李女士的丈夫和公公則否認(rèn)全部指控。

　　“重典時代”的化學(xué)閹割

　　雖然這起案件尚未定真?zhèn)危瑓s勾起外界對于韓國性侵犯事件的回憶。

　　對韓國社會影響最深刻的性犯罪事件恐怕是光州仁和聾啞學(xué)校性侵兒童案，而以這一案件為原型故事的小說《熔爐》與同名電影，引發(fā)韓國社會的集體反思。在強(qiáng)烈的民意背景下，韓國國會以幾乎全票通過了《性侵害防治修正案》（又名《熔爐法》）。該法加大了對性侵幼童、殘障人士等性暴力犯罪行為的懲罰力度。自2013年6月19日起，針對兒童和青少年的性犯罪最高刑期可判無期徒刑，同時不得假釋，這一刑罰在暫停死刑的韓國已是最高刑罰。

　　擴(kuò)大化學(xué)閹割實施對象范圍也被認(rèn)為是韓國政府近年來打擊性犯罪的重拳之一。從2013年3月19日開始實行的《性暴力犯罪者的性沖動藥物治療相關(guān)法律》修訂案，將化學(xué)閹割懲罰范圍擴(kuò)大到所有年齡，之前只適用于侵犯不到16歲的未成年人的罪犯。

　　化學(xué)閹割自2011年7月起實施，服用藥物同時進(jìn)行心理治療，即在一定時期內(nèi)減弱性欲的措施。法務(wù)部保護(hù)法制科長李哲熙認(rèn)為，擴(kuò)大化學(xué)閹割范圍可預(yù)防性犯罪，更好地保護(hù)國民安全。

　　2012年時，韓國政界還曾對實施“物理閹割”的可行性展開激辯。

　　更要轉(zhuǎn)變認(rèn)識和文化

　　韓政府打擊性犯罪毫不手軟。不過，上海國際問題研究院韓國問題專家于迎麗認(rèn)為：“韓國打擊性犯罪行為有些運(yùn)動式。有時是出于政治的需要，發(fā)生重大案件時會因為社會各階層的呼吁，執(zhí)法機(jī)關(guān)加大打擊力度。但風(fēng)潮過了，打擊力度也會減小。這并不能解決根本問題。”

　　今年3月，韓國統(tǒng)計廳公布的數(shù)據(jù)恰恰印證了這一說法。2013年，韓國性犯罪案件達(dá)2.6919萬起，環(huán)比增長26.1%。此外，根據(jù)首爾地方警察廳的一份資料，2014年前6個月，韓國地鐵性犯罪案件數(shù)量已達(dá)到2013年數(shù)量（1026起）的61%。韓國媒體因此估計，2014年性犯罪案件總數(shù)會超2013年。

　　為何以嚴(yán)懲為中心的對策未收到預(yù)期效果？北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院副教授趙軍解釋說，造成性犯罪的相關(guān)因素非常多，治理性犯罪需要疏堵結(jié)合，僅靠嚴(yán)厲處罰性犯罪者未必能夠收到預(yù)期效果。一味求嚴(yán)治理，可能導(dǎo)致犯罪分子更加強(qiáng)烈報復(fù)社會，帶來反彈。

　　《中央日報》也認(rèn)為，要在韓國減少性犯罪，除了在法律上作出改變外，還要轉(zhuǎn)變韓國社會對性問題的認(rèn)識，轉(zhuǎn)變性文化。

　　趙軍說，在一個法治社會，實現(xiàn)自己的欲求時不侵害他人權(quán)利，當(dāng)自己的權(quán)利遭到侵害時也要堅定加以維護(hù)，這個道理在性權(quán)利上同樣適用。

　　對性權(quán)利認(rèn)識不夠往往造成施暴者總能逍遙法外，如果在國民的潛意識中存在強(qiáng)烈的“以性為恥”“以性為罪”等落后的“貞潔觀念”，性犯罪被害人被害后的報案率就必然很低，有些性犯罪持續(xù)很多年，受害者也不會去報案，或者案件發(fā)生很久再去報案，導(dǎo)致證據(jù)滅失，性犯罪者逃脫法律制裁，這才是所謂“鼓勵強(qiáng)奸”的關(guān)鍵。（本報綜合）