菲律賓總統(tǒng)貝尼尼奧·阿基諾三世7月6日晚在其臉書(shū)公共主頁(yè)分享了所謂南海紀(jì)錄片的最后一集，鼓動(dòng)網(wǎng)友分享擴(kuò)散。這部紀(jì)錄片為菲律賓官方制作，共分三集，每集約20分鐘，以介紹南海問(wèn)題為名，推銷(xiāo)其在南海所謂主張，實(shí)則煽動(dòng)民意、為其國(guó)際仲裁鬧劇造勢(shì)，新華國(guó)際客戶(hù)端通過(guò)觀察，梳理出菲方詭辯的八種伎倆。

　　伎倆一：自說(shuō)自話 不用官方語(yǔ)言英語(yǔ)

　　這部紀(jì)錄片全部使用國(guó)語(yǔ)菲律賓語(yǔ)，不使用菲律賓的官方語(yǔ)言英語(yǔ)，也沒(méi)有配英文字幕。一部涉及其他國(guó)家的紀(jì)錄片，英語(yǔ)又是菲律賓官方語(yǔ)言，使用當(dāng)?shù)氐姆坡少e語(yǔ)，也許菲官方想向自己國(guó)民灌輸一種不足與外人道的竊語(yǔ)。

　　菲律賓外交部發(fā)言人查爾斯·何塞曾稱(chēng)，政府播放這部紀(jì)錄片是為了“告知我們的民眾，提升我們對(duì)南海問(wèn)題的意識(shí)，希望他們?yōu)榉坡少e政府的外交政策提供支持?！?

　　新華國(guó)際客戶(hù)端為真實(shí)還原這部紀(jì)錄片的內(nèi)容，經(jīng)由國(guó)際廣播電臺(tái)、北京大學(xué)等多方在第一時(shí)間直譯出影片全部對(duì)白和旁白，發(fā)現(xiàn)該片從整體上說(shuō)，與其說(shuō)是“紀(jì)錄”，不如說(shuō)是煽動(dòng)民意的“宣傳”片……

　　伎倆二：精選時(shí)機(jī) 為鬧劇造勢(shì)

　　7月7日起，菲律賓代表在海牙國(guó)際仲裁法庭參加聽(tīng)證會(huì)，就所謂菲律賓的南海主張進(jìn)行辯護(hù)。

　　菲政府選擇6日晚間發(fā)布紀(jì)錄片最后一集，明顯是為這場(chǎng)鬧劇造勢(shì)。最后一集的名字是《自由·海洋立場(chǎng)》，就是詭辯菲選擇國(guó)際仲裁的目的。

　　阿基諾在臉書(shū)分享這集時(shí)用菲律賓語(yǔ)評(píng)論：“這周，我們的代表團(tuán)為了捍衛(wèi)我們?cè)凇鞣坡少e海’的權(quán)益已前往荷蘭?！边@顯示出阿基諾及菲政府選擇時(shí)機(jī)的明顯用意。

　　紀(jì)錄片首集發(fā)布的時(shí)間為6月12日。這個(gè)日子恰逢菲律賓獨(dú)立117周年紀(jì)念日，顯然也是故意選擇的節(jié)點(diǎn)。

　　伎倆三：偷換概念 辯稱(chēng)距離決定歸屬

　　這部紀(jì)錄片一直強(qiáng)調(diào)黃巖島、美濟(jì)礁等距離中國(guó)遠(yuǎn)，而距離菲律賓近，聲稱(chēng)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》支持陸地接近原則，還借英國(guó)廣播公司BBC記者比爾·海頓的話稱(chēng)，中國(guó)不考慮距離遠(yuǎn)近、中國(guó)的歷史權(quán)利都是“臆想”等。

　　而這種以地理遠(yuǎn)近論某地主權(quán)的做法荒謬，國(guó)際上反例不勝枚舉。比如，英國(guó)的海峽群島位于法國(guó)海岸附近，最近的不到12海里；希臘一些領(lǐng)?？拷炼浜０?0海里；法國(guó)一些島嶼橫跨大西洋位于加拿大海岸附近，還有一些則位于太平洋島國(guó)附近。

　　菲律賓只是簡(jiǎn)單把距離遠(yuǎn)近作為其侵犯中國(guó)領(lǐng)土的依據(jù)。而依據(jù)海洋法公約，中國(guó)黃巖島等本身也享有12海里領(lǐng)海和12海里毗鄰區(qū)，菲律賓的經(jīng)濟(jì)專(zhuān)屬區(qū)不應(yīng)損害中國(guó)島嶼的領(lǐng)海和毗鄰區(qū)，不應(yīng)以專(zhuān)屬區(qū)的借口侵吞中國(guó)領(lǐng)土。菲方的主張和行為與海洋法公約的準(zhǔn)則背道而馳。把專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的開(kāi)發(fā)利用與海洋管轄權(quán)混為一談，這是菲律賓在偷換概念、混淆視聽(tīng)。

　　伎倆四：能源需求 做強(qiáng)盜邏輯理由

　　菲負(fù)責(zé)南海問(wèn)題國(guó)際仲裁的主要官員本蘇爾托在第一集末尾說(shuō)：“南海大陸架上的油氣資源也很豐富，菲律賓經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)油氣需求很大?！?

　　能源，對(duì)任何一個(gè)國(guó)家而言都非常重要。但紀(jì)錄片這樣表達(dá)，一方面誤導(dǎo)菲民眾、煽動(dòng)反華情緒，另一方面則想說(shuō)，因?yàn)檫@片海域油氣資源豐富、菲律賓需要能源，所以菲就可以無(wú)視中國(guó)的主權(quán)、主權(quán)權(quán)利、侵占屬于中國(guó)的島礁，這是典型的強(qiáng)盜邏輯。

　　中國(guó)人民解放軍總參謀長(zhǎng)王冠中2014年6月1日在新加坡出席香格里拉對(duì)話會(huì)期間指出，關(guān)于南沙群島包括西沙群島及其相關(guān)海域，在長(zhǎng)久的歷史過(guò)程中，周邊國(guó)家并未對(duì)中國(guó)的主權(quán)、主權(quán)權(quán)利和管轄權(quán)提出質(zhì)疑，相關(guān)問(wèn)題在1970年代后才出現(xiàn)，而其中一個(gè)重要的原因就是南海發(fā)現(xiàn)了豐富的石油資源。

　　伎倆五：作秀示弱 博取同情

　　在紀(jì)錄片第二集中，主持人隨同菲律賓海軍人員乘坐快艇在相關(guān)海域進(jìn)行了一次所謂的驅(qū)逐“外國(guó)漁民”行動(dòng)。片中可以看到，菲方人員用英語(yǔ)大喊，“菲律賓海域，不要捕魚(yú)，不要捕魚(yú)！”，而“外國(guó)漁民”只是笑了笑。

　　菲律賓海軍軍官費(fèi)迪南·阿托斯對(duì)主持人說(shuō)，一周大約有兩次這種行動(dòng)，“外國(guó)漁民”來(lái)自中國(guó)或越南。

　　通過(guò)這樣的畫(huà)面，紀(jì)錄片試圖展示菲方對(duì)于“外國(guó)漁民”的無(wú)奈，妄圖博取同情。但是，菲方實(shí)際操作并非如同自己構(gòu)建的“受氣包”形象，下手兇狠、一點(diǎn)不也手軟。2014年5月26日，菲律賓海警曾在南沙半月礁抓扣中國(guó)漁船上的11名中國(guó)漁民，而在2013年5月9日，菲海海警追逐并掃射中國(guó)臺(tái)灣漁船，造成65歲船員洪石成死亡。

　　伎倆六：編造歷史 謊稱(chēng)古代中國(guó)人不航海

　　菲律賓最高法院法官何塞·安東尼奧·卡皮奧在第二集中說(shuō)：“中國(guó)認(rèn)為自己兩千年前就對(duì)南中國(guó)海擁有主權(quán)，但中國(guó)一直是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，從未是一個(gè)海洋大國(guó)?！倍坡少e考古學(xué)家歐賽維奧·迪宗則說(shuō)，菲律賓一直是個(gè)航海國(guó)家。

　　這種說(shuō)法罔顧歷史，誤導(dǎo)菲律賓民眾。中國(guó)古代的確是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，但也創(chuàng)造了走向遠(yuǎn)洋的輝煌歷史。宋代商船“南海I號(hào)”是目前世界上發(fā)現(xiàn)的年代最早、船體最大、保存最完整的遠(yuǎn)洋貿(mào)易商船。宋元時(shí)期，中國(guó)造船技術(shù)大發(fā)展，航海上廣泛使用指南針，還發(fā)明了隔水艙。到了明代，鄭和七下西洋，中國(guó)造的寶船把中國(guó)人帶到了印度洋，甚至帶到非洲，這遠(yuǎn)非自詡“航海國(guó)家”的菲律賓所能比擬。

　　伎倆七：拒絕對(duì)話 取道“國(guó)際仲裁”

　　在紀(jì)錄片第三集中，主持人稱(chēng)，菲律賓不想變成中國(guó)的敵人，希望通過(guò)“更加和平、更加負(fù)責(zé)任、更加公正”的方式解決與中國(guó)之間的問(wèn)題，于是2013年菲律賓選擇訴諸國(guó)際仲裁。

　　這也是菲律賓的詭辯伎倆。事實(shí)上，中國(guó)一直主張通過(guò)當(dāng)事國(guó)雙邊對(duì)話解決問(wèn)題，菲律賓不但拒絕，還要走國(guó)際仲裁路線，如何能說(shuō)“更加負(fù)責(zé)任”？

　　中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩日前指出，菲律賓就中菲南海有關(guān)爭(zhēng)議單方面提起所謂仲裁，旨在通過(guò)披著法律外衣的政治挑釁來(lái)否定中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益，進(jìn)一步擴(kuò)大其非法利益。對(duì)此，中方已多次表明“不接受、不參與”的立場(chǎng)。

　　伎倆八：前后矛盾 歷史權(quán)利豈能隨意存廢

　　卡皮奧在整部紀(jì)錄片中一直攻擊中國(guó)南海主張的歷史依據(jù)，聲稱(chēng)不符合國(guó)際法。他曾在第二集中稱(chēng)：“國(guó)際法‘消滅’了歷史權(quán)利?！钡痔岬搅宋靼嘌酪d會(huì)神父佩德羅·穆里略·韋拉德在1734年繪制的地圖，在地圖上把黃巖島標(biāo)注為“Panacot”，以這個(gè)命名比中國(guó)的“九段線”早213年說(shuō)事。

　　前面只認(rèn)國(guó)際法，不認(rèn)歷史依據(jù)，后面又拿老地圖說(shuō)事，前后矛盾，禁不起推敲。

　　《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》1994年生效，中國(guó)人民解放軍總參謀長(zhǎng)王冠中2014年在香格里拉對(duì)話會(huì)就說(shuō)過(guò)，“它不能追溯和重新劃分歷史上形成的各國(guó)的主權(quán)、主權(quán)權(quán)利和海域管轄權(quán)，同時(shí)它承認(rèn)各國(guó)關(guān)于海洋和島礁的歷史性權(quán)利”。(記者 凌朔、楊舟)