■記者 裴磊

　　昨日，西南財(cái)大中國(guó)家庭金融調(diào)查中心發(fā)布報(bào)告稱，從2015年6月15日至7月2日，該中心對(duì)包括西安在內(nèi)的全國(guó)有代表性的5000戶家庭進(jìn)行了季度電話回訪，經(jīng)此得出報(bào)告數(shù)據(jù)顯示，2015年二季度，我國(guó)有8.8%的家庭參與了股市，持股家庭約為3700萬戶，其中93.8%為城鎮(zhèn)家庭。家庭借錢炒股的比例不高，對(duì)股市發(fā)展仍然樂觀，股票減持行為謹(jǐn)慎。因此，該中心認(rèn)為散戶并不是引起近期股市暴跌的幕后推手，而是股市穩(wěn)定的中堅(jiān)力量。

　　炒股

　　借錢炒股比例不高

　　減持已發(fā)生但沒有出現(xiàn)恐慌性拋售

　　報(bào)告顯示，持股家庭中僅有3.5%有融資融券行為，1.5%通過親朋好友等民間融資渠道借款炒股，0.7%通過銀行類的正規(guī)融資渠道貸款炒股?？傮w來看，持股家庭負(fù)債炒股比例并不高。因此，可以推測(cè)，散戶強(qiáng)制“平倉(cāng)”不是引發(fā)近期股市暴跌的幕后推手。

　　不過，數(shù)據(jù)同時(shí)顯示，二季度末，受股市暴跌對(duì)國(guó)內(nèi)投資者情緒的消極影響，我國(guó)持股家庭的股市預(yù)期指數(shù)從一季度的142下降到了111(當(dāng)指數(shù)值大于100時(shí)表示家庭總體看漲股市，小于100則總體看跌股市)。同時(shí)持股指數(shù)也從102.1下降到了84.6（100以上為增持，100以下為減持）。這一小幅下跌，說明股民正在逐漸減持，但也并沒有出現(xiàn)恐慌性拋售。

　　盈利

　　盈利家庭不過半 “瘋?！毙星橐咽瘴?/p>

　　據(jù)該中心之前報(bào)告顯示，2014年一季度到2015年一季度，我國(guó)炒股家庭的盈利比例不斷上升，但在2015年二季度首次出現(xiàn)下滑。6月19日股市暴跌前有73.8%的炒股家庭盈利，而6月19日到26日股市再次暴跌前， 該比例降為56.2%，6月26后，該比例已降為40.5%。隨著股市的進(jìn)一步調(diào)整，炒股盈利家庭的比例將繼續(xù)下降。

　　同時(shí)，未持股家庭對(duì)股市的預(yù)期指數(shù)也從一季度的109.3，下降至二季度的90.5，低于臨界值100。該中心表示，這說明目前未持股家庭已經(jīng)普遍看跌股市。與此相吻合的是，近期滬深兩市新增投資者開戶數(shù)也出現(xiàn)明顯下降。因此，該中心認(rèn)為由于后市缺乏新鮮注力，始于2014年下半年的這一波“瘋?！毙星橐呀?jīng)收尾。

　　流向

　　股市樓市之間再次出現(xiàn)蹺蹺板效應(yīng)

　　從這波牛市行情開始，截至2015年一季度，持股家庭的房?jī)r(jià)預(yù)期指數(shù)均小于100，表明持股家庭看漲股價(jià)的同時(shí)對(duì)房?jī)r(jià)持看跌態(tài)度。但到了2015年二季度，持股家庭的房?jī)r(jià)預(yù)期上升到了111.8，而股市預(yù)期指數(shù)下降至110，持股家庭轉(zhuǎn)而看漲房?jī)r(jià)，股市與房市之間的蹺蹺板效應(yīng)明顯。

　　該中心表示，家庭股票投資行為對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的影響不僅體現(xiàn)在房?jī)r(jià)預(yù)期上，也體現(xiàn)在其購(gòu)房行為中。今年一季度持股家庭與未持股家庭購(gòu)房比例相當(dāng)，但是2015年二季度，炒股家庭的購(gòu)房比例由一季度的2.3%大幅上升至3.7%，而未持股家庭的購(gòu)房比例略有下降?？傮w來看，股市資金撤出流向房市的跡象已經(jīng)顯現(xiàn)，或?qū)⒊蔀橹品渴邪l(fā)展的又一動(dòng)力。