貧困縣再現(xiàn)豪華大樓。據(jù)媒體報道，在湖北省國家級貧困縣建始縣，一個40多人的股級衛(wèi)生局，新建的豪華辦公樓高達(dá)9層，多達(dá)9000多平方米。與之相鄰，并且規(guī)模相當(dāng)?shù)男麓髽?，還有在建的縣人防工程信息中心、縣交通局貨運信息中心。整個建始縣，在建或已建的縣公安局、檢察院、法院、司法局、地稅局、森林公安局等多個部門的豪華辦公樓，每隔百米左右就是一幢。

　　網(wǎng)民認(rèn)為，貧困縣建豪華辦公樓事件屢禁不絕，其一在于監(jiān)督不力，其二緣于處罰不狠。有關(guān)部門必須反思監(jiān)督機制，加強對相關(guān)責(zé)任人的嚴(yán)格問責(zé)，避免樓堂館所清理工作出現(xiàn)有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)的“破窗效應(yīng)”，成為“上有政策、下有對策”的“貓鼠游戲”。

　　反思監(jiān)督機制

　　“建始縣違規(guī)超標(biāo)建辦公樓，折射的是監(jiān)督缺位問題?！本W(wǎng)民“逢戰(zhàn)即勝”說，辦公樓從立項、設(shè)計、施工、驗收，相關(guān)部門為何未發(fā)現(xiàn)阻止？豪華辦公樓的“闖關(guān)技”不但暴露了一些官員濫用權(quán)力，同時也暴露出相關(guān)監(jiān)管制度的缺失。由此，相關(guān)部門必須封堵豪華辦公樓的資金來源、審批通道、監(jiān)督關(guān)口，才能遏制超標(biāo)豪華辦公樓的再次出現(xiàn)。

　　網(wǎng)民“李若惜”稱，不管這個貧困縣是用何種方式得到了國家扶貧項目，但是，既然是申請國家的救助，那么救助的只能是群眾，而不是大建這些豪華辦公樓。為何沒有部門監(jiān)督這筆款項的去向？用在了不該用的地方卻沒有人反對？并且，在申請貧困縣的時候難道就沒有實地考察嗎？

　　追責(zé)必須到位

　　“建始縣的超標(biāo)樓似乎都是縣政府審批的，據(jù)說至今未能出示來自上級的任何批復(fù)文件。若是縣里‘一家為大’，膽量何來？若是有上級的默許，又是誰在‘華容道’失守？以何種理由大開‘綠燈’？”網(wǎng)民“徐甫祥”指出，去年房縣剛被曝耗資8千萬元興建豪華樓，余音未了，建始縣更是“大干快上”，類似規(guī)模的豪華樓不下10處，實在讓人瞠目結(jié)舌。

　　“為何這樣的事屢次發(fā)生？”網(wǎng)民“姜春康”認(rèn)為，一來監(jiān)督不力，一些地方玩“躲貓貓”戰(zhàn)術(shù)，該審查的沒審查，該走程序的沒走程序；二來處罰不狠，那些大建豪華大樓的地方被警告了事，相關(guān)責(zé)任人卻沒得到有力懲處。

　　有網(wǎng)民指出，《關(guān)于進(jìn)一步嚴(yán)格控制黨政機關(guān)辦公樓等樓堂館所建設(shè)問題的通知》等文件明確要求，堅決剎住建豪華政府大樓的不正之風(fēng)。對此，有關(guān)部門應(yīng)不折不扣地執(zhí)行到位，避免剛性約束在落實中軟化，防止懲戒機制在執(zhí)行中弱化。只有用制度權(quán)威斬斷僥幸心理，加強對相關(guān)責(zé)任人的嚴(yán)格問責(zé)，才能杜絕此類問題再次發(fā)生。

　?。ㄓ浾?張小潔 整理）