都說(shuō)實(shí)驗(yàn)難，誰(shuí)知?jiǎng)游锟?/h1>

• 發(fā)布時(shí)間：2015-07-07 01:31:10  來(lái)源：科技日?qǐng)?bào)  作者：佚名  責(zé)任編輯：羅伯特

　　本報(bào)記者 王小龍

　　不久前，英國(guó)研究理事會(huì)等多家負(fù)責(zé)審批發(fā)放政府科研經(jīng)費(fèi)的機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)布公告稱，將修改涉及動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)申請(qǐng)指南，要求申請(qǐng)的研究人員必須更明確地提供動(dòng)物實(shí)驗(yàn)詳細(xì)數(shù)據(jù)，以提高相關(guān)科研項(xiàng)目的質(zhì)量。該組織警告稱，此前經(jīng)常有一些實(shí)驗(yàn)，由于設(shè)計(jì)不當(dāng)，產(chǎn)生了無(wú)意義的結(jié)果，白白浪費(fèi)了動(dòng)物的生命。為此，英國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)已經(jīng)進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)兩年的調(diào)查，今后將通過(guò)嚴(yán)控經(jīng)費(fèi)和加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)的方式避免此類事件的發(fā)生。

　　生命雖小也應(yīng)尊重

　　據(jù)了解，2013年在英國(guó)被用于科學(xué)實(shí)驗(yàn)的動(dòng)物共有412萬(wàn)只，主要是大鼠和小鼠。其中大約有一半都是轉(zhuǎn)基因培育的，另一半是未經(jīng)轉(zhuǎn)基因修改的動(dòng)物。這些動(dòng)物中58%被用于基礎(chǔ)研究，26%被用于人類醫(yī)學(xué)，8%被用于獸醫(yī)研究。其中很多動(dòng)物被用于藥物人類臨床試驗(yàn)前的測(cè)試。然而，要證明藥物的藥理作用需要數(shù)量相當(dāng)大的實(shí)驗(yàn)動(dòng)物。

　　涉及動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)開(kāi)支也相當(dāng)可觀：在一個(gè)典型的規(guī)模為30萬(wàn)英鎊的中風(fēng)藥物實(shí)驗(yàn)中，約有三分之一的資金被用于購(gòu)買設(shè)備，三分之一被用于支付實(shí)驗(yàn)人員工資，另三分之一用于購(gòu)買和飼養(yǎng)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物。因此，在某些情況下，為了控制預(yù)算，研究人員會(huì)想方設(shè)法縮減開(kāi)支，有的就會(huì)低估測(cè)試新藥時(shí)所需的動(dòng)物數(shù)量。這樣一來(lái)，由于缺乏扎實(shí)、可信的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和有效的生物反饋，這樣的研究所得出的結(jié)論無(wú)法被人信服，此前所投入的時(shí)間、資源以及實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的生命就被白白浪費(fèi)掉了。這種情況在治療中風(fēng)、癌癥等疾病的藥物實(shí)驗(yàn)中最為常見(jiàn)。

　　在這樣的研究中產(chǎn)生結(jié)果往往靠的是運(yùn)氣。如果要讓研究更加扎實(shí)可信，將統(tǒng)計(jì)精度從50%提高到80%，就不得不加倍增加實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的數(shù)量，成本也會(huì)大幅上升。按上述典型案例，費(fèi)用將再增加大約10萬(wàn)英鎊。

　　此外，與此相對(duì)應(yīng)的另外一種情況——過(guò)度使用實(shí)驗(yàn)動(dòng)物同樣也會(huì)造成這些小生命不必要的損失。

　　現(xiàn)在新的研究指南要求，科學(xué)家必須表明，他們的研究不僅會(huì)產(chǎn)生理性的觀點(diǎn)，還必須保證有扎實(shí)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。如果不是這樣，他們將失去研究經(jīng)費(fèi)。

　　美國(guó)紐約大學(xué)免疫學(xué)教授保羅·凱說(shuō)，根據(jù)一項(xiàng)最新調(diào)查，設(shè)計(jì)不佳的實(shí)驗(yàn)的問(wèn)題，主要是在實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和統(tǒng)計(jì)分析上不充分。新的指南將允許科學(xué)家向其資助者證明他們對(duì)這一問(wèn)題有著充分的認(rèn)識(shí)。這一觀點(diǎn)也得到了英國(guó)愛(ài)丁堡大學(xué)神經(jīng)科學(xué)家馬爾科姆·麥克勞德的贊同，他表示，已經(jīng)有越來(lái)越多的人認(rèn)識(shí)到，一些動(dòng)物實(shí)驗(yàn)在數(shù)據(jù)上并不充分扎實(shí)，這些指導(dǎo)原則因此應(yīng)該會(huì)很受歡迎。

　　英國(guó)國(guó)家實(shí)驗(yàn)動(dòng)物3R研究中心政策專家稱，這一指南的出臺(tái)表明了科學(xué)界在這一問(wèn)題認(rèn)識(shí)上的變化。

　　3R原則與動(dòng)物倫理

　　減少（Reduction）、優(yōu)化（Refinement）和替代（Replacement）統(tǒng)稱為3R原則，是目前發(fā)達(dá)國(guó)家普遍采用的人道主義實(shí)驗(yàn)原則。具體來(lái)說(shuō)，“減少”就是盡可能地減少實(shí)驗(yàn)中所用動(dòng)物的數(shù)量，提高實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的利用率和實(shí)驗(yàn)的精確度；“優(yōu)化”即減少動(dòng)物的精神緊張和痛苦，比如采用麻醉或其他適當(dāng)?shù)膶?shí)驗(yàn)方法；“替代”指不再利用活體動(dòng)物進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，而是以單細(xì)胞生物、微生物或細(xì)胞、組織、器官甚至電腦模擬來(lái)替代。目前，3R原則已被許多國(guó)家列入了保護(hù)動(dòng)物的法律及修正案中。

　　由于技術(shù)的局限，人類至今仍然需要依賴大量的動(dòng)物來(lái)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。但對(duì)動(dòng)物的關(guān)切卻從未改變，科學(xué)家們也一直在想方設(shè)法將對(duì)動(dòng)物的使用減到最少，對(duì)它們的傷害降到最低。

　　1959年英國(guó)學(xué)者提出動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的3R原則，后來(lái)還專門(mén)出臺(tái)了《實(shí)驗(yàn)動(dòng)物法》來(lái)明確規(guī)范實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的使用。在日本，每年都有醫(yī)生和科學(xué)家出席一個(gè)特殊的掃墓儀式為實(shí)驗(yàn)動(dòng)物掃墓，為它們獻(xiàn)上鮮花。

　　不能太少也不能過(guò)多

　　“是的，你可以在實(shí)驗(yàn)中使用動(dòng)物，但不能超過(guò)必要的數(shù)量，也不能過(guò)少。這個(gè)數(shù)字無(wú)論過(guò)多還是過(guò)少，對(duì)實(shí)驗(yàn)和實(shí)驗(yàn)動(dòng)物都是不負(fù)責(zé)的表現(xiàn)?！绷私鈩?dòng)物研究中心首席執(zhí)行官溫迪·賈勒特說(shuō)，“科學(xué)界需要準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)確保研究的可靠性。在某些情況下，這意味著使用更少的動(dòng)物即可，而另一些時(shí)候?yàn)榱舜_保得到有意義的結(jié)果，必須保證有效的實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的數(shù)量?！?/p>

　　英國(guó)防止虐待動(dòng)物協(xié)會(huì)（RSPCA）的佩妮·霍金斯在接受媒體采訪時(shí)說(shuō)：“這是一個(gè)很好的事情，糟糕的是花了這么長(zhǎng)的時(shí)間才推出。動(dòng)物們已經(jīng)遭受了不必要的損失，期待新藥的患者們也很失望，因?yàn)楣操Y源被浪費(fèi)在了毫無(wú)價(jià)值的研究上?，F(xiàn)在，我們需要看到這些機(jī)構(gòu)是如何穩(wěn)健地跟進(jìn)這些新的指導(dǎo)方針，并確保它們被科學(xué)家們遵守和執(zhí)行?！?/p>