近期，電視熒屏再掀“大片特效潮”。古裝劇《仙俠奇緣之花千骨》在湖南衛(wèi)視熱播收視率不俗、網(wǎng)劇《盜墓筆記》在視頻網(wǎng)站愛(ài)奇藝點(diǎn)擊量破表。但在火熱背后，這些號(hào)稱高投資的大劇依舊頻頻出現(xiàn)制作粗糙、視效很差的“5毛錢(qián)特效”。如果投資真的達(dá)到上千萬(wàn)元，那么，電視劇的制作經(jīng)費(fèi)都花到哪兒去了？

　　老貓：

　　看電視，就不說(shuō)大片的事兒了吧！

　　一部《花千骨》，一部《盜墓筆記》，都拿投資說(shuō)事。一個(gè)說(shuō)花了上億元投資，特效制作找來(lái)了好萊塢的團(tuán)隊(duì)，曾制作《阿凡達(dá)》、《變形金剛3》的特效；另一個(gè)說(shuō)單集投資上千萬(wàn)元，叫來(lái)的也是好萊塢特效團(tuán)隊(duì)。

　　然后呢？“86版《西游記》特效”“奧特曼特效”“5毛錢(qián)特效”的差評(píng)接踵而至。所謂高投資的最大價(jià)值，就是給了網(wǎng)友足夠的“吐槽”空間。

　　電視劇的制作經(jīng)費(fèi)都去哪兒了？對(duì)此有3種說(shuō)法：一是錢(qián)花了，但是就值這種效果，想要更好的，請(qǐng)多花錢(qián)；二是錢(qián)花了，但是都花在演員的出場(chǎng)費(fèi)和盒飯上了；三是壓根就沒(méi)這么多錢(qián)，大制作是炒作，為的是從氣勢(shì)上震懾競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，吸引觀眾眼球。其實(shí)，第3招并不新鮮，在很久很久以前，曹操南征東吳時(shí)，水陸軍總共10萬(wàn)人，卻對(duì)外號(hào)稱擁有80萬(wàn)大軍……

　　不過(guò)，平心而論，這兩部戲都來(lái)源于當(dāng)紅網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)，故事底子不錯(cuò)，演員班底不錯(cuò)，拍攝也有想法，并不像網(wǎng)友“吐槽”的那樣一無(wú)是處。就電視劇而言，其題材、類型都有創(chuàng)新之處。而且，最重要的是這兩部作品不難看。

　　電視劇不是電影，不靠賣門(mén)票盈利。因此，對(duì)于電視劇進(jìn)行高投入，不一定能獲得高回報(bào)。所以，拿投資和特效當(dāng)看點(diǎn)進(jìn)行炒作，靠這個(gè)吸引群眾，也許本身就是個(gè)錯(cuò)誤——錯(cuò)在舍本逐末。

　　那么，歐美有沒(méi)有大投資的電視?。坑?，觀眾比較熟悉的《兄弟連》共拍了10集（在國(guó)內(nèi)改為14集播出），投資1.2億美元。從投資總額來(lái)看，單此一劇就超過(guò)《花千骨》《盜墓筆記》兩部國(guó)產(chǎn)劇之和。并且，那還是15年前的價(jià)格。要知道，在15年前，北京的房子也才3000元一平方米。

　　投資不計(jì)血本，但《兄弟連》并未以此作為炒作點(diǎn)，其暢銷的原因之一是原著夠精彩，原因之二是導(dǎo)演斯皮爾伯格和主演湯姆·漢克斯的盡職敬業(yè)。

　　許思鑒：別拿觀眾的無(wú)視當(dāng)無(wú)知

　　早在2014年暑期檔，《古劍奇譚》雖然捧紅了李易峰、陳偉霆這一堆“小鮮肉”，但是電視劇本身粗制濫造的特效，就已經(jīng)成為“槽點(diǎn)”。而在之后一年的時(shí)間里，《神雕俠侶》《少年四大名捕》等接連多部電視劇又沿襲了其“5毛特效”的效果。

　　當(dāng)這個(gè)暑期《花千骨》和《盜墓筆記》雙雙亮相時(shí)，觀眾對(duì)于粗制濫造的容忍度已經(jīng)達(dá)到了極限。電視劇市場(chǎng)日益快餐化，粗制濫造的劇本、浮夸粗鄙的表演、不合邏輯的對(duì)白充斥電視熒屏，因此讓人不忍直視的特效只是其中的一個(gè)縮影而已。

　　似乎在現(xiàn)在的電視劇市場(chǎng)上，只要找一群“顏值”頗高的俊男靚女，所有的惡俗表現(xiàn)就都能夠被接納、被容忍了。因此，當(dāng)史上最萌的怪物“尸蹩”和讓人無(wú)法直視的蠕蟲(chóng)版“糖寶”出現(xiàn)時(shí)，我們的觀眾也只能使用“選擇性忽略”這一“技能”，用旁邊的俊男靚女來(lái)進(jìn)行自我催眠。

　　盡管在當(dāng)下的中國(guó)，特效產(chǎn)業(yè)不敵歐美依然可以被當(dāng)作借口，但是，在國(guó)產(chǎn)電影特效公司逐步向好萊塢水準(zhǔn)靠近的今天，電視劇特效卻在大步流星地后退，這不得不讓人懷疑，制作團(tuán)隊(duì)是在忽悠觀眾呢？還是繼續(xù)忽悠觀眾呢？

　　觀眾不是傻子，只是目前的狀況還能忍受。制作方切莫將這種選擇性無(wú)視，看作是一種徹徹底底的無(wú)知。當(dāng)某一天觀眾的底線被徹底打破之后，迎來(lái)的結(jié)果也許不堪想象。

　　只是，你我都不希望那一天的真正到來(lái)。

　　張揚(yáng)：廉價(jià)特效時(shí)代結(jié)束

　　所有人都在說(shuō)，電視劇的特效近10年沒(méi)有任何長(zhǎng)進(jìn)。雖然國(guó)產(chǎn)電影的特效仍舊不怎么樣，但其整體水平卻在逐年提高。其實(shí)說(shuō)到根本，不是技術(shù)水平達(dá)不到，而是現(xiàn)在花在特效上面的錢(qián)太少，這才導(dǎo)致“五毛錢(qián)特效”成災(zāi)，并飽受觀眾詬病。

　　至于為何會(huì)如此？原因主要是電視劇的收益率是可以事先算出來(lái)的，多少錢(qián)的投資，能賣到多少錢(qián)，制片人在建組前基本都清楚。它和電影票房不同，后者的大投入有可能在票房上造就“大驚喜”，而前者的收益做不到這一點(diǎn)，所以現(xiàn)在劇組從導(dǎo)演到制片，花在特效身上的錢(qián)能省就省，對(duì)于電腦特效的要求則是“能懂就行”。

　　想要效果好，拍攝1小時(shí)特效的花費(fèi)在百萬(wàn)元級(jí)別，劇組真的沒(méi)法承擔(dān)如此高額的費(fèi)用，為了壓縮成本，只能在效果上打折。并且在如今吊詭的市場(chǎng)環(huán)境下，“過(guò)爛”的特效沒(méi)準(zhǔn)還能成為宣傳熱點(diǎn)。別笑，這就是市場(chǎng)現(xiàn)狀。不然，何以各大衛(wèi)視寧擔(dān)罵名也要不斷地拍攝“雷劇”？可見(jiàn)，“5毛錢(qián)特效”的時(shí)代距離結(jié)束還遠(yuǎn)得很。

　　張雅：古裝劇遇寒冬 誰(shuí)敢狂砸錢(qián)

　　現(xiàn)在在電視劇市場(chǎng)上只有古裝劇需要“特效”支持，以前愛(ài)用特效的抗戰(zhàn)劇也因?yàn)閹撞俊袄讋　钡默F(xiàn)身，而改用實(shí)景拍攝了。

　　對(duì)于古裝劇來(lái)說(shuō)，近兩年都屬于“市場(chǎng)寒冬”。如今的影視公司都不敢投資古裝劇，所以說(shuō)要他們花大價(jià)錢(qián)做大制作真的很難。

　　一部電視劇從立項(xiàng)到拍攝會(huì)經(jīng)歷幾年的時(shí)間，而影視劇公司在資金方面追求“快進(jìn)快出”，古裝劇自然不是一個(gè)好的投資產(chǎn)品。

　　別問(wèn)影視劇為何“5毛錢(qián)特效”屢禁不止，因?yàn)楝F(xiàn)在觀眾能看到古裝劇就已經(jīng)不錯(cuò)了。（原載《法制晚報(bào)》）