【環(huán)球時報綜合報道】你覺得誰該為美國人事管理局(OPM)人事檔案數(shù)據(jù)庫被黑負責？25日華盛頓“GEOINT2015”年會上，克拉珀應該不會對被人問到這一問題感到意外。自本月初該事件曝光以來，美國媒體已對此進行過多輪熱炒，個人信息有可能遭到泄露的聯(lián)邦工作人員數(shù)量從最初公布的420萬猛漲到1400萬，之后又飆升到1800萬，而美國議員最新發(fā)出的質問是，受到波及的美國聯(lián)邦工作人員是否多達3200萬。24日，美國國家安全局長邁克·羅杰斯也被問到此問題，提問者甚至直指中國是幕后黑手，但羅杰斯表示“不會接受這一假設”，稱事件正處在調查中，它再次提醒，“我們處在一個數(shù)據(jù)和商品同等重要的時代”。

　　在美國媒體看來，羅杰斯的回答很“標準”，大多數(shù)美國情報官員私下里都認定此次網(wǎng)絡襲擊“是中國所為”，但不會讓它變成公開表態(tài)?？死陞s做了不一樣的選擇。據(jù)美國“突發(fā)防務新聞”網(wǎng)報道，他最初的回答是，考慮到入侵美國政府機構網(wǎng)絡系統(tǒng)的難度，“對于中國人的所作所為，你不得不在一定程度上表示敬佩?！?。提問者又要求他說得更明確些，到底中國人是不是幕后黑手，克拉珀稍微向后退了下身，然后說，他們是“頭號嫌犯”。

　　“這是數(shù)百萬聯(lián)邦工作人員信息遭竊事件曝光后，奧巴馬政府最具指向性的指責”，美國《華爾街日報》說，盡管私下里會說黑客是中國人，但奧巴馬政府的官員們大都避免公開為此指責中國。英國廣播公司(BBC)說，克拉珀是事發(fā)后公開指責中國的美國最高級別官員。CNN說，在所有將矛頭指向北京的奧巴馬政府官員中，克拉珀是“走得最遠的一個”。

　　如果按照美國情報系統(tǒng)行政架構來劃分，克拉珀的級別比羅杰斯更高。作為美國2004年情報系統(tǒng)改革的一大成果，美國國家情報總監(jiān)辦公室的成立讓美國16個情報機構有了名義上的“統(tǒng)領者”，而羅杰斯執(zhí)掌的美國國家安全局隸屬于美國國防部，是受國家情報總監(jiān)辦公室協(xié)調統(tǒng)領的美國情報機構之一。不過，行政級別上的差異并不能說明克拉珀的表態(tài)比羅杰斯“更代表美國官方立場”。

　　《華爾街日報》說，從克拉珀25日的表態(tài)中可以聽出，奧巴馬政府內(nèi)部在美國該如何回擊大規(guī)模網(wǎng)絡襲擊的問題上存在激烈爭論，很明顯美國尚未為此制定出清晰規(guī)則，不論是防長卡特還是羅杰斯都曾呼吁列出清晰的反制措施，向襲擊者發(fā)出明確威懾?？死暌渤诌@一態(tài)度，他說，該有這樣一條紅線，告訴襲擊者，你越線了，我們會對你怎么做。

　　“你會建議對中國采取何種具體措施？”對于這一提問，克拉珀25日說，這問題該由白宮或其他人回答，“我們只負責坐在主控室里挖掘情報煤礦”。此前，他還說了句被美國媒體認為“非常有意思”的話：“如果我們有機會(像中國人)那樣做，我們一分鐘都不該猶豫”。

　　據(jù)美國媒體報道，奧巴馬今年4月曾簽署行政命令，授權美國財政部對向美國政府或企業(yè)發(fā)動網(wǎng)絡襲擊并構成“重大威脅”的任何人實施制裁。白宮發(fā)言人歐內(nèi)斯特說，授權賦予美國政府一些此前處理類似事件時從未使用過的新手段，但拒絕透露具體內(nèi)容。有“熟悉事件的人”對美國媒體透露，白宮正在考慮是否為人事信息被黑事件激活新授權。

　　【環(huán)球時報駐美國、德國特約記者 丁小希 青木 環(huán)球時報記者 劉洋 林鵬飛 柳玉鵬 陳一汪析】