【環(huán)球時報綜合報道】舞伴、朋友、伙伴、夫妻、對手、敵人、友敵……對世界最大的兩個經(jīng)濟(jì)體到底是什么樣的關(guān)系，最近幾年世界的評論家和媒體提出過許許多多的關(guān)鍵詞。25日，《產(chǎn)經(jīng)新聞》又提出一個詞：融合。該報認(rèn)為，剛剛結(jié)束的第七輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話上，美中兩個政治經(jīng)濟(jì)大國強(qiáng)化了“融合”的色彩。報道稱，在中美對立的問題上，中國方面始終貫徹“原則性立場”，面對美國要求中國停止南海造島、島嶼軍事化以及停止攻擊美國網(wǎng)絡(luò)等，中國方面顯示出“堅決維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益”的決心，只回答美國稱“南海人工島還有一些燈塔要完工”，以及否認(rèn)參與攻擊美國網(wǎng)絡(luò)。中方在臺灣、西藏問題上也沒有讓步。將這些對立點(diǎn)放置一邊推進(jìn)合作關(guān)系被稱為“新型大國關(guān)系”，這可以說是完全按照中國的步伐在推進(jìn)對話。

　　“尋找應(yīng)對中國崛起的‘B方案’?！?5日，英國《金融時報》則通過這樣的棱鏡審視當(dāng)下美國與中國的關(guān)系。該報援引華盛頓智庫曼斯菲爾德基金會負(fù)責(zé)人季浩豐的話說，“過去35年、五屆政府關(guān)于如何與中國打交道的共識被如此嚴(yán)重地瓦解，以至于我們已經(jīng)對美中政策的根本基礎(chǔ)失去信心，所以人們開始尋找新路徑”。報道稱，在為華盛頓更大范圍的辯論定下基調(diào)的前政府官員、分析師及智庫中，對“B方案”的尋找正在緊鑼密鼓地進(jìn)行。其中最最引人注目的是前美國駐印度大使布萊克威爾與前國務(wù)院官員泰利斯撰寫的一份報告。除呼吁美國保持對中國的軍事“優(yōu)勢”外，他們還試探性提出動用冷戰(zhàn)期間遏制蘇聯(lián)時使用的一些經(jīng)濟(jì)工具對付中國。他們呼吁大幅收緊對中國的技術(shù)出口，尤其是那些具有潛在軍事用途的技術(shù)，并呼吁締結(jié)故意將中國排除在外的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定。

　　“世界不需要這樣的B計劃?！钡聡鴮W(xué)者梅斯奈爾25日對《環(huán)球時報》記者說，從尼克松訪華以來，美國乃至西方對中國的政策主流是對華接觸，而中國現(xiàn)在也已融入西方推動的全球化體系之中，且從未露出要破壞這種體系的傾向。

　　“1945年，愛因斯坦曾說，‘原子釋放的能量改變了一切，除了我們的思維方式?！^去70年里，愛因斯坦的評論經(jīng)常讓我們意識到，在一個深刻變化的世界里批評過時的世界觀?！泵绹剪斀鹚箤W(xué)會網(wǎng)站刊文稱，對美中而言，曾經(jīng)是共同的敵人構(gòu)成兩國關(guān)系緩和的戰(zhàn)略基礎(chǔ)，但那個年代一去不復(fù)返了?？焖僮兓膰鴥?nèi)和全球現(xiàn)實，要求華盛頓和北京重新闡述和追求兩國關(guān)系的大重疊部分。文章說，本輪戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話，以及9月的習(xí)奧會，為開始重拾美中關(guān)系的共同核心提供了及時的機(jī)會。