新聞源 財富源

2025年01月10日 星期五

財經(jīng) > 滾動新聞 > 正文

字號:  

信用“注水”會不會是家常便飯?

  • 發(fā)布時間:2015-06-22 01:30:40  來源:科技日報  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  ■新聞觀察

  新華社記者 趙文君 陽娜

  近日,京東商城因為“刷單”問題引起社會關(guān)注。國外一家投資咨詢機構(gòu)發(fā)布報告稱,京東銷售額存在虛報,也就是傳說中的“刷單”。

  恐怕不止京東一家,隨著網(wǎng)購的火爆,有關(guān)電商平臺“刷單”的報道屢見報端?!半p11”、“618”……隨著人造購物節(jié)不斷涌現(xiàn),消費者網(wǎng)購參照的商品銷量、好評、排名等數(shù)據(jù),如果不停“注水”的話,“剁手族”還有可能會成為“剁頭族”。

  “刷單”行為是公開的秘密

  “電商‘刷單’的現(xiàn)象,是行業(yè)長久存在的,并非新鮮事物?!本〇|集團公關(guān)部總監(jiān)康健接受記者采訪時說。

  康健沒有回避“刷單”問題?!捌脚_商家肯定會出現(xiàn)‘刷單’,比如有些商家業(yè)績好的話,被用戶發(fā)現(xiàn)的機會就高?!笨到≌f,去年一年,京東對‘刷單’的賣家開出了上千萬的罰單。

  京東不公布“618”銷售額,也被業(yè)界質(zhì)疑為“刷單”的表現(xiàn)??到Υ嘶貞?yīng)說,這是遵循公司財務(wù)要求?!敖衲?18當(dāng)天的單量超過1500萬單,同比去年增長1倍?!?/p>

  “京東入駐商家只有6萬家,而阿里有800萬家?!笨到≌f,京東自營商品占六成比例,不涉及其他商家利益,因此“刷單”的利益驅(qū)動減少。

  中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會信用評價中心法律顧問趙占領(lǐng)說,電商“刷單”有兩種方式,一種是商家找所謂的消費者進行“刷單”。賣家買快遞單號,其收件人和寄件人與實際的買家、賣家不一致;另一種是快遞公司發(fā)空包,但快遞公司并未完成配送,而幫助商家完成平臺上的物流信息。

  一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者,淘寶平臺有多種“刷單”形式:刷虛假交易,為賣家沖鉆,進而網(wǎng)絡(luò)排名靠前;專業(yè)的好評師或差評師專職為賣家服務(wù),有時上萬條好評可能都是“刷”出來的;還有一種情況更難察覺,雇傭?qū)B毴藛T進行交易,在支付物流等環(huán)節(jié)都有據(jù)可查,但事實上是虛假交易。

  業(yè)內(nèi)人士指出,“刷單”行為普遍,就意味著電商平臺的數(shù)據(jù)“注水”嚴重,其商業(yè)信用可想而知。

  假造商業(yè)信譽,誤導(dǎo)消費行為

  “‘刷單’在某種程度上,已經(jīng)成為商家和平臺之間的潛規(guī)則?!卑阶稍僀EO張毅說。

  實際上,即使是自營商品模式,也不能減少電商平臺對“刷單”的利益驅(qū)動。

  對于電商平臺,“刷單”行為一方面會誤導(dǎo)消費者,讓其以為是熱銷產(chǎn)品,形成跟風(fēng)購買;另一方面,披露虛構(gòu)的銷售額,也會對上市公司股價產(chǎn)生影響。

  據(jù)分析,由于“刷單”與商家的評級、攢鉆等相掛鉤,有可能產(chǎn)生一系列的虛假數(shù)據(jù),如虛假的銷量、虛假的競爭力、虛假的信用等。

  “消費者的購買行為很大程度上依賴銷售榜單、購買評價等,自然也會對消費者產(chǎn)生誤導(dǎo),造成錯誤的選擇。”張毅說,“刷單”不僅違反了誠實信用的商業(yè)規(guī)則,而且在企業(yè)之間構(gòu)成了不公平競爭,不利于發(fā)展電商業(yè)務(wù)。

  “好評是可以‘刷’出來的,而差評相對來說真實一些,且差評信息掌握在平臺方的服務(wù)器上,通常情況下改不了,除非出現(xiàn)平臺方的內(nèi)部員工與商家串通等特殊情況。”趙占領(lǐng)說。

  維護信用體系,嚴查“刷單”行為

  2014年,國家工商總局頒布了《網(wǎng)絡(luò)交易管理暫行辦法》,明確規(guī)定“刷單”等屬于不正當(dāng)競爭行為,工商部門可以對商家進行查處,競爭對手也可以進行舉報。

  近期,阿里旗下的菜鳥物流強制一批快遞公司下線,原因是配合淘寶商家炒作信用。但業(yè)界認為,只懲罰快遞企業(yè),而不是“刷單”商家,如同隔靴搔癢,缺少力度和效果。

  趙占領(lǐng)說,從法律層面來看,評判或追究平臺方的責(zé)任比較難,除非有證據(jù)證明平臺方支持或默許商家進行“刷單”或為商家“刷單”提供便利,那么這就屬于雙方共同侵權(quán)。但實際操作中,很難認定是否為平臺方的支持或默許。相對來說,這部分屬于法律空白。

  據(jù)分析,“刷單”破壞了競爭秩序,如果商家都來“刷單”,市場交易將會偏離公平競爭的軌道,網(wǎng)購生態(tài)環(huán)境將進一步惡化。

  康健坦言,“刷單”盡管在短期內(nèi)會帶來利好,但長期看會嚴重損害企業(yè)的品牌價值。

  專家指出,網(wǎng)絡(luò)交易的維系要靠商家的信用和消費者認可,一旦由于“刷單”引發(fā)消費信任體系崩塌,對于電商發(fā)展可能是致命的,不能夠掉以輕心。

 ?。ㄐ氯A社北京6月21日電)

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅