《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者16日從接近全國銀行間同業(yè)拆借中心人士處獲悉，央行近日已發(fā)布《關(guān)于私募投資基金進(jìn)入銀行間債券市場有關(guān)事項(xiàng)的通知》（下稱《通知》），允許凈資產(chǎn)不低于1000萬元的私募基金進(jìn)入銀行間債券市場。

　　《通知》顯示，央行金融市場司已明確私募投資基金也可以進(jìn)入銀行間債券市場。其準(zhǔn)入條件包括，私募投資基金管理人已經(jīng)依法在有關(guān)管理部門或其授權(quán)的行業(yè)自律組織完成登記；基金管理人的凈資產(chǎn)不低于1000萬元，資產(chǎn)管理實(shí)繳規(guī)模處于行業(yè)前列，并獲得有關(guān)管理部門或其授權(quán)的行業(yè)自律組織的認(rèn)可等共八項(xiàng)具體要求。

　　對(duì)此，有機(jī)構(gòu)監(jiān)管人士表示，這是繼去年10月底央行金融市場司發(fā)布《中國人民銀行金融市場司關(guān)于非金融機(jī)構(gòu)合格投資人進(jìn)入銀行間債券市場有關(guān)事項(xiàng)的通知》，非金融機(jī)構(gòu)合格投資人借北金所通道進(jìn)入銀行間債券市場之后，銀行間債市的進(jìn)一步放開。

　　“不過此次私募債效仿的是去年11月《做好部分合格投資者進(jìn)入銀行間債券市場有關(guān)工作的通知》（銀市場[2014]43號(hào)）直接在銀行間開立乙類戶。即私募基金不同于非金融機(jī)構(gòu)，而是類比公募基金、銀行理財(cái)?shù)戎苯釉阢y行間開戶參與交易?！睂?duì)此，上述人士認(rèn)為。

　　資料顯示，我國銀行間債券市場結(jié)算成員分為甲、乙、丙三類。但是，個(gè)別丙類戶出現(xiàn)了利益輸送等違法違規(guī)問題。2013年4月，銀行間債市開啟了整頓風(fēng)暴，中債登在暫停丙類戶開戶后，信托產(chǎn)品、券商資管、基金專戶這些乙類戶也不能開戶。隨后，監(jiān)管層開始進(jìn)行丙類戶的取締和升級(jí)工作。直到去年11月，非金融機(jī)構(gòu)合格投資人才被允許“借道”北金所平臺(tái)重返銀行間債市。

　　不過，非金融機(jī)構(gòu)被放開在北金所開戶以來，實(shí)際開戶的投資者數(shù)量仍然非常少?！斑@主要是因?yàn)橥ㄟ^北金所平臺(tái)進(jìn)入銀行間市場和標(biāo)準(zhǔn)的銀行間市場仍然有一定分割，參與者之間無法相互交易，交易活躍度和市場參與均不達(dá)預(yù)期?！庇腥谭治鋈耸勘硎尽Ｋ寡?，此次允許私募基金參考四類非法人投資者直接開戶，可謂政策上一個(gè)較大的改動(dòng)，明顯比非金融機(jī)構(gòu)繞道北金所更具優(yōu)勢。

　　對(duì)此，民生證券宏觀研究員李奇霖表示，私募債券基金可以通過北金所參與銀行間債券市場。但北金所不是一對(duì)一詢價(jià)的協(xié)議交易，雖然防范了利益輸送等違法違規(guī)問題，但參與主體、市場活躍度均大不如從前。而該文件強(qiáng)調(diào)私募投資基金試行與做市商達(dá)成現(xiàn)券交易，私募債券基金是否會(huì)積極參與開戶仍然存疑。