新聞源 財富源

2025年01月24日 星期五

財經(jīng) > 滾動新聞 > 正文

字號:  

卡在身上,錢沒了:銀行敢說沒責(zé)任嗎?

  • 發(fā)布時間:2015-06-16 16:00:00  來源:北京晚報  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  銀行卡在自己身上,密碼也沒泄露,卡里的錢卻無故被人轉(zhuǎn)走或被異地盜刷,最近一個時期以來,有關(guān)銀行卡被盜刷的新聞時有發(fā)生,讓市民對銀行卡的安全問題特別的重視和敏感起來。銀行卡被盜刷后引發(fā)儲戶和銀行發(fā)生訴訟的事也屢見不鮮,但往往儲戶維權(quán)艱難,能打贏官司的簡直鳳毛麟角。不過,這次真不容易,能告贏銀行一回!昨天本報報道,他人偽造卡片異地取款,銀行卡被盜刷,責(zé)任并不能完全歸結(jié)到儲戶身上。近日,市三中院在審理一起儲戶與某銀行的糾紛時,認(rèn)為銀行存在不能識別偽卡的缺陷,判決銀行賠償儲戶8萬余元。法院認(rèn)為,銀行作為儲蓄憑證的發(fā)證機(jī)構(gòu)與經(jīng)營存貸儲蓄業(yè)務(wù)的金融企業(yè),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對銀行卡真?zhèn)蔚膶?shí)質(zhì)審查義務(wù)。

  【有話要說】

  @梁緣清風(fēng):這個太給力了。

  @ligaiqi_me:就應(yīng)該這樣!給法院贊!

  @快樂人生:這次法律終于站在了儲戶一邊。

  @abcKAI甲勇士:終于是銀行的錯誤了!

  @國力潘潤華:銀行,你還敢說你沒責(zé)任嗎?

  @星星箴言:這個判決還是蠻公正的,誰的責(zé)任誰就應(yīng)承擔(dān)責(zé)任!

  @木孑壬木木:我很想問,我們的銀行卡被盜刷、存款被盜取,難道所有損失都應(yīng)該是持卡人自己承擔(dān)嗎?銀行到底應(yīng)不應(yīng)該負(fù)責(zé)?或者誰能對持卡人負(fù)責(zé)?誰又能切實(shí)保護(hù)持卡人權(quán)益?

  @二潮張二潮:這個是必須的,銀行不肯花成本去升級,那就要承擔(dān)責(zé)任。

  @阿澤就是我:銀行制作銀行卡的時候就應(yīng)該把這些因素考慮到,銀行應(yīng)改進(jìn)。

  @幸運(yùn)的干癟魚:儲戶安全漏洞日益明顯,希望有關(guān)部門能強(qiáng)制銀行填補(bǔ)漏洞!

  @法務(wù)之家網(wǎng):銀行卡(借記卡)被盜刷案件的數(shù)量及涉案金額有逐年攀升的趨勢。由于目前法律、行政法規(guī)及相關(guān)司法解釋對此類案件的法律適用、舉證責(zé)任分配等沒有明確的規(guī)定,各地法院裁判標(biāo)準(zhǔn)不盡統(tǒng)一,“同案不同判”的例子隨處可見。

  @九個頭條:持卡人與發(fā)卡行構(gòu)成儲蓄存款合同關(guān)系,發(fā)卡行的主要義務(wù)之一就是保障卡內(nèi)存款安全,持卡人的主要義務(wù)則是妥善保管儲蓄卡及妥善保管并正確使用密碼。如果銀行認(rèn)為持卡人未對密碼 “妥善保管”,那么,請舉證。也只有這樣,才能給銀行以更大的壓力,迫使銀行從技術(shù)上始終保護(hù)儲戶的存款安全。對于防范高科技犯罪,包括制作偽卡、盜取和破解密碼,做到“道高一尺,魔高一丈”。否則,除非你能舉證儲戶的失誤,銀行卡盜刷的損失才能全部由儲戶自己承擔(dān)。

  @中青報:從儲戶方面來講,需要廣大儲戶勇敢拿起法律武器維護(hù)自身利益,很多案件中,面對銀行的蠻橫,也是儲戶自己選擇了忍氣吞聲,才致使銀行的態(tài)度愈發(fā)囂張。誰也難保哪天自己會遇上這種事,到那時候,一定要吼上一句:銀行你別想賴!

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅